Nikon Z 7 vs. Sony A7R III: cámaras sin espejo de alta resolución comparadas

Puede que Sony haya sido el primero en lanzar una cámara sin espejo de fotograma completo, pero Nikon aportó décadas de experiencia en diseño de cámaras cuando ingresó al mercado sin espejo en 2018. La Sony A7R III y la Nikon Z 7 son modelos de alta resolución y gama alta que tienen mucho en común. Con un número de megapíxeles casi idéntico y cifras de rendimiento cercanas, la A7R de tercera generación de Sony tiene una ventaja sobre la primera generación de Nikon Z 7 en otras áreas, o Nikon ha logrado ser un perdedor ¿victoria?

Las dos cámaras se encuentran entre las más parecidas de las marcas sin espejo de la competencia en el mercado. prometiendo una calidad de imagen similar, velocidades de ráfaga rápidas, sistemas de estabilización internos y bastante precios similares. Al igual que invertir en cualquier sistema de cámara, la respuesta sobre cuál es mejor depende de lo que fotografíes y de lo que ya tengas en el bolso de tu cámara. Así es como se comparan estas dos cámaras, tanto en la hoja de especificaciones como en la mano.

Sony A7R III	Nikon Z7
Sensor	Sensor de fotograma completo de 42,4 megapíxeles	Sensor de fotograma completo de 45,7 megapíxeles
Velocidad de ráfaga	Hasta 10 fps	hasta 9 fps (5,5 fps con visor)
Velocidad de obturación	1/8.000 a 30 seg.	1/8.000 a 30 seg.
YO ASI	100-32 000 (50-102 400 ampliado)	64-25.600 (32-102.400 ampliado)
Enfoque automático	AF híbrido de fase/detección de contraste de 425 puntos	AF híbrido de fase/detección de contraste de 493 puntos con AF
Estabilización de imagen	Estabilización de cambio de sensor de 5 ejes	Estabilización de cambio de sensor de 5 ejes
Video	4K a 30 fps, S-Log3 de 8 bits, HLG	4K a 30 fps, N-Log de 10 bits a través de HDMI
Visor	OLED de 0,5 pulgadas y 3686.000 puntos con sensor ocular	OLED de 0,5 pulgadas y 3690.000 puntos con sensor ocular
LCD	Pantalla táctil inclinable de 2,95 pulgadas y 1,4 millones de puntos	Pantalla táctil inclinable de 3,2 pulgadas y 2,1 millones de puntos
Conectividad	Wi-Fi, Bluetooth y NFC	Wi-Fi y Bluetooth
Batería	Li-ion nominal de 530 disparos	Li-ion clasificado para 330 disparos
Dimensiones (AnchoxAltoxLargo)	5x3,875x2,5 pulgadas	5,3 x 4 x 2,7 pulgadas
Peso	23,2 onzas.	20,7 onzas.
Kit de lentes	Disponible solo con cuerpo o con lentes de 24-70 mm, 16-35 mm o 70-200 mm	Disponible solo con cuerpo o con objetivo 24-70 mm f/4
Precio	$3,200 solo el cuerpo	$3,400 solo para el cuerpo
Leer más	Revisión de Sony A7R III	Revisión de la Nikon Z 7
Comprar ahora	Amazonas	Amazonas

Sensor

La diferencia en la cantidad de megapíxeles entre la Sony A7R III y la Nikon Z 7 es mínima, con la Sony en 42,2 y la Nikon en 45,7. Ambos sensores también parte trasera iluminada, lo que mejora la sensibilidad a la luz. Si bien la Nikon tiene más resolución en papel, la diferencia en el mundo real será insignificante y dependerá más del lente que combine con la cámara. Incluso DxOMark, la empresa conocida por sus pruebas de laboratorio de sensores, calificó estas dos cámaras. solo un punto de diferencia, con una profundidad de color y un rango dinámico casi iguales y Sony solo sale ligeramente por delante en sensibilidad ISO alta (probablemente en parte gracias a su resolución más baja).

En uso, incluso los fotógrafos experimentados tendrían dificultades para saber qué foto proviene de qué cámara sin profundizar en los metadatos. Ambas cámaras ofrecen una gran cantidad de detalles y, teniendo en cuenta su gran cantidad de píxeles, niveles de ruido impresionantemente bajos con poca luz. Cuando se trata de calidad de imagen, estas dos cámaras sin espejo de fotograma completo están prácticamente empatadas, y ambas son muy buenas. No puedes equivocarte con ninguno de los dos.

Ganador: Atar

Velocidad

Un vistazo rápido a las especificaciones técnicas coloca al A7R III y al Z 7 en una página similar en cuanto a velocidad, pero eso es solo con un vistazo rápido. La Nikon Z 7 puede disparar 9 fotogramas por segundo con enfoque automático continuo, pero sin acceso completo al visor electrónico ni ajustes de exposición automática entre fotogramas. La Z 7 también tiene un tamaño de búfer de imagen bueno, aunque no excelente, de aproximadamente 23 tomas RAW a esa velocidad máxima.

Al principio, la A7R III no se ve muy diferente y anuncia una velocidad de ráfaga de solo 1 fps más alta que la Z 7, pero también viene con letra menos pequeña. La cámara no tiene el visor sin oscurecimiento de las potentes Sony A9, pero aún permite ajustes de exposición automática y visualización en vivo a esas velocidades. El búfer de Sony también permitirá ráfagas más largas, con una clasificación de 76 tomas RAW comprimidas de 12 bits o 28 tomas cuando se graba en RAW sin comprimir.

Ganador: Sony A7R III

Enfoque automático

Las primeras cámaras sin espejo estaban muy por detrás de las DSLR en lo que respecta al rendimiento del enfoque automático. La mayoría se ha puesto al día, pero esa reputación significa que los fotógrafos consideran el rendimiento del enfoque automático como una preocupación principal cuando miran una cámara sin espejo. Y en su mayor parte, la Sony A7R III y la Nikon Z 7 dejan poco lugar a la preocupación.

La A7R III cuenta con tres generaciones de innovación y refinamiento en su haber, y Sony continúa mejorando sus sistemas AF a través de actualizaciones de firmware. La A7R III tiene un excelente modo de seguimiento ocular para fotografiar personas (e incluso animales) que ninguna otra empresa puede igualar. El enfoque automático de la cámara funcionó bien en pruebas del mundo real, incluido el seguimiento de sujetos en movimiento y disparos con iluminación limitada.

La Nikon Z 7 puede ser un producto de primera generación, pero el enfoque automático de la Z 7 no se queda atrás. La Z 7 fija el sujeto rápidamente en la mayoría de las condiciones de iluminación e incluso manejó bien la acción y el disparo continuo. La Z 7 pronto obtener un modo AF ocular como parte de una próxima actualización de firmware, pero aún no hemos tenido la oportunidad de probarlo. Sin embargo, el enfoque automático de la Z 7 no es perfecto y es notablemente más lento cuando se dispara con iluminación limitada. El modo de seguimiento 3D, que durante mucho tiempo fue un elemento básico de las DSLR de Nikon, también se sintió un poco limitado aquí.

Ganador: Sony A7R III

Video

Como cámaras híbridas de alta gama, tanto la Sony A7R III como la Nikon Z 7 pueden grabar 4K a 24 o 30 fps y pueden grabar velocidades de cuadro más altas a 1080p para reproducción en cámara lenta. Ambos también pueden disparar en modo de fotograma completo o modo de recorte Super 35, y cada uno aprovecha el sobremuestreo en este último para obtener resultados aún más nítidos.

Si está grabando internamente, Sony tendrá una ventaja potencial en calidad, ya que puede disparar en el perfil de color S-Log3 de Sony para preservar un rango más dinámico. Esta es una característica decididamente “profesional” que no todos querrán usar, ya que requiere que el metraje tenga una gradación de color para que parezca normal, pero los videógrafos y cineastas serios lo apreciarán. Nikon también ofrece un perfil logarítmico en la Z 7 (llamado N-Log), pero sólo está disponible mientras se graba a través de HDMI en una grabadora externa.

Sin embargo, la Z 7 también puede emitir 10 bits 4:2:2 color a través de HDMI, que proporciona mucha más información que la salida limitada de 8 bits de Sony. Es más, una próxima actualización de firmware permitirá Salida de vídeo RAW desde la Z 7, que se puede guardar en el nuevo Formato ProRes RAW en grabadoras compatibles. Entonces, si bien Sony tiene una ventaja sin considerar accesorios de terceros, una Nikon Z 7 equipada con una grabadora Atomos Ninja V podrá producir resultados que rivalicen. cámaras de cine profesionales.

Ganador: Nikon Z7

Diseño

Ambas cámaras cuentan con visores electrónicos de 3,69 millones de puntos montados directamente sobre la lente, estilo DSLR y pantallas LCD traseras que pueden inclinarse hacia arriba y hacia abajo. Sony hizo algunos ajustes menores en el diseño en comparación con los modelos de la generación anterior, agregando un joystick para ajustar el punto de enfoque automático y algunas opciones de menú nuevas. Tiene una estrecha disposición de controles físicos y diales que mantienen todas las configuraciones principales entre el pulgar y el índice derechos. También es la más pequeña de las dos cámaras, pero pesa un poco más que la Z 7. Sin embargo, la mayor ventaja podría ser la doble ranura para tarjetas de memoria en comparación con la del Z 7. (Sin embargo, tenga en cuenta que Sony usa tarjetas SD, mientras que Nikon usa tarjetas XQD más rápidas, y se actualizará para admitir Tarjetas CFexpress aún más rápidas en el futuro cercano.)

Nikon aprovechó su experiencia en la construcción de DSLR e incorporó parte del mismo lenguaje de diseño en la Z 7, incluido el agarre grande pero cómodo. El esquema de control parece sólido y hay una pantalla LCD secundaria en la parte superior que muestra la configuración de la cámara, una característica que la A7R III no tiene. Incluso con esa pantalla secundaria, la Z 7 de alguna manera cabe aún más controles en la placa superior, y también coloca dos botones de función en el frente, un área de la cámara que la A7R III deja inexplicablemente desnuda. La estanqueidad de la Z 7 también es excelente, ya que un desmontaje independiente revelado.

En general, Nikon adopta un enfoque más inteligente en el uso del espacio físico, pero mucho aún depende de las preferencias personales. ¿Prefieres usar dos tarjetas de memoria o una sola, pero mucho más rápida? ¿Te gusta la estructura más pequeña de Sony o la configuración más grande pero más ergonómica de Nikon? ¿Te gusta tener todos los controles principales fácilmente accesibles con una mano o prefieres tener más controles en total?

Ganador: Atar

Duración de la batería

Con un visor electrónico en lugar de uno óptico, las cámaras sin espejo consumen mucha batería. La clasificación de batería CIPA de la Nikon Z 7 de solo 330 exposiciones por carga no es excelente y es similar a la de las cámaras de segunda generación de Sony. La Sony A7R III, sin embargo, trajo una mejora dramática en la capacidad de la batería y cuenta con una calificación de 530 disparos. En el mundo real, ambas cámaras dispararon mucho más allá de esas calificaciones técnicas, como suele ser el caso, pero la Sony seguirá durando más que la Nikon.

Ganador: Sony A7R III

Elegir un ganador general

La Sony A7R III y la Nikon Z 7 son dos de las mejores cámaras sin espejo de alta resolución del mercado; elegir cualquiera de ellas no es una mala decisión. Pero hay algunas áreas importantes en las que los dos modelos difieren. La calidad de la imagen será similar entre ellos, pero Sony logró incluir más velocidad y un mejor sistema de enfoque automático. Mientras tanto, la Z 7 tiene un diseño que hace que las cámaras DSLR de Nikon anteriores se sientan como en casa y, sorprendentemente, tiene más potencial como cámara de video de alta gama.

Si bien el precio de lista de las dos cámaras es similar, la Sony ha estado en el mercado desde 2017, lo que hace que sea más fácil encontrarla con un descuento: al momento de escribir este artículo, la La carrocería del A7R III se vende por poco menos de 2.800 dólares. Como sistema más maduro, Sony también tiene muchos más lentes nativos disponibles, pero los propietarios de DSLR Nikon pueden adaptar sus lentes existentes a la Z 7 sin sacrificar el rendimiento.

Recomendaciones de los editores

• Las Nikon Z 7 II y Z 6 II llegarán el 14 de octubre: esto es lo que queremos ver
• La A7S III de Sony es la cámara de vídeo 4K definitiva, tras cinco años de desarrollo
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: las mejores cámaras sin espejo APS-C comparadas
• Sony A7R IV vs. A7R III: 20 megapíxeles adicionales no es la única diferencia
• Sony vs. Nikon: Cómo elegir entre dos grandes marcas de cámaras