Canon 5DS R vs Sony A7R II: cámaras de fotograma completo comparadas

Hay un debate en el mundo de las cámaras: si tuvieras que elegir entre la Sony A7R Mark II o la Canon EOS 5DS, ¿cuál elegirías? Las discusiones en los foros en línea pueden volverse un poco acaloradas a veces, pero en lo que a nosotros respecta, todo está bien. Bueno: cuanto más luchen los fabricantes por la supremacía técnica, mejor será para los fotógrafos de todos niveles.

He aquí por qué las dos cámaras están generando revuelo. La Canon 5DS ($3,699, solo cuerpo) y su doble, la 5DS R ($3,899, solo cuerpo pero sin filtro óptico de paso bajo) es, con 50,6 megapíxeles, la cámara DSLR de fotograma completo con más megapíxeles que puedas comprar. Para algo más alto, tendrás que pasar a una costosa cámara de formato medio o esperar hasta que alguien fabrique un nuevo sensor de fotograma completo. El sensor de fotograma completo con iluminación trasera de 42,4 MP de la Sony A7R Mark II no bate ningún récord de megapíxeles, pero esto cámara sin espejo ($3,299, solo el cuerpo) promociona varios logros propios: es mucho más pequeño, tiene un diseño interno completamente diferente, dispara a ISO mucho más altos (102,400 versus 12,800) y captura

4k vídeos. Pero la característica principal puede ser la capacidad de la A7R II de enfocar automáticamente lentes Canon mediante un adaptador.

Mientras revisamos las variantes de producción del 5DS R y el A7R II, y dado el mayor interés en la pareja, decidimos llevarlos al campo (tomar fotografías y videos) y hacer un rápido comparación. Pronto tendremos revisiones completas de ambas cámaras donde las discutiremos en profundidad, pero si eres un fotógrafo entusiasta que se pregunta en este momento cuál elegir, aquí hay una breve descripción general de lo que puede esperar. (También puede consultar nuestras pruebas prácticas del 5DS y A7RII para obtener más primeras impresiones.)

Misma lente, diferentes cámaras

Normalmente, para realizar comparaciones, fotografiamos sujetos similares usando equipos similares, es decir, un cuerpo Sony con cristal Sony y un cuerpo Canon con una lente Canon, preferiblemente con la misma distancia focal y apertura. Debido a la capacidad de la A7R Mark II para usar lentes Canon, también pudimos probar ambas cámaras usando el mismo cristal, un zoom Canon EF 24-105 mm f/4.0 y un EF 50 mm f/1.8 principal. Los adaptadores no son nuevos, pero lo que hace que la A7R II sea única es que puede enfocar automáticamente una lente Canon; presione el obturador hasta la mitad y verá que los puntos AF se iluminan, tal como lo haría con un cuerpo Canon.

Este es un verdadero avance. Permite a los propietarios de Canon comprar un cuerpo Sony y utilizar la mayoría de sus lentes favoritos. Sin embargo, hay una gran advertencia: no todos los objetivos EF son compatibles con el sistema de enfoque automático de Sony. El de 24-105 mm funcionó bien con un adaptador automático Fotodiox Pro EF-NEX ($99), pero el “nifty-fifty” no; Solo funcionaría en manual, no en AF. En otras palabras, cualquiera que tenga una colección de lentes Canon y esté considerando la A7R II debe hacer su tarea para asegurarse de que sus lentes favoritos sean compatibles.

Para nuestra prueba, ambas cámaras se configuraron con la resolución máxima, utilizando JPEG Fine y los respectivos picos de vídeo.

Rendimiento y uso

El 5DS R más voluminoso (6 x 4,6 x 3 pulgadas y 32,8 onzas con batería y tarjeta) se siente perfecto con la pesada lente de 24-105 mm instalada. El equilibrio es bueno y no resulta incómodo. La A7R II, dado su cuerpo mucho más pequeño (5 x 3,9 x 2,4 pulgadas, 22 onzas), se siente un poco desequilibrada cuando se usa la misma lente. No es que hayamos tenido problemas para usarlo, pero no se siente tan natural como el conjunto de Canon. El visor óptico del 5DS R es mucho más brillante y más grande que la variante electrónica del A7R II. Aunque no se puede ver el impacto de cambiar la compensación de exposición o el balance de blancos, como se puede ver con el visor electrónico, preferimos el 5DS R: simplemente era más fácil de usar.

Filmamos muchos sujetos estáticos, como árboles y plantas del desierto. Cuando terminamos, examinamos las imágenes en un monitor de 27 pulgadas, verificando los resultados y observando los píxeles con ampliaciones extremas. En general, damos el visto bueno a la plataforma Canon, pero Sony no se queda atrás. Para la mayoría de las personas, en nuestra opinión, la diferencia entre fotografías de fotograma completo de 50,6 MP y 42,4 MP no es tan grande.

Mire el árbol bañado por una espectacular luz del sol después de una tormenta, por ejemplo. Sí, la foto de Canon es un poco mejor, pero ¿sacó a Sony del agua? Difícilmente. Lo mismo ocurrió con otras muestras que se muestran aquí.

Si hay una diferencia es con la sensibilidad a la poca luz. El 5DS R alcanza un máximo de ISO 12.800, en comparación con los 102.400 del A7R II. La Canon tiene un desempeño excelente y nuestro sujeto de muestra se mantuvo muy bien hasta ISO 3200, e incluso 12,800 fueron utilizables. La estabilización de imagen óptica incorporada del zoom hizo un buen trabajo manteniendo las cosas estables y nítidas.

El A7R II, sin embargo, alcanza alturas impresionantes. El rendimiento ISO es bueno en 3200, 6400, 8000 e incluso 64000. Esto es realmente impresionante y si eres un fotógrafo con poca luz, usar la A7R II con una lente principal de gran apertura te colocará en el paraíso de los fotógrafos. La A7R II tiene estabilización de imagen de cinco ejes incorporada para cualquier lente conectada y apenas notamos desenfoque, por lo que Sony obtiene una calificación positiva aquí.

La A7R II también tiene una amplia ventaja en vídeo, alcanzando 4K 30p a 100 Mbps (formato XAVC-S) frente a 1080/30p de la EOS 5D SR. Los ejecutivos de Canon han dicho que la 5DS y la 5DS R sobresalen en calidad fija, no en movimiento, de ahí las especificaciones de video mucho más bajas. No hace falta decir que si desea capturar videos de alta calidad para verlos en la pantalla grande, o la opción de escalar desde 4k a Full HD, el A7R II es el camino a seguir.

Descargue las tomas en resolución completa para el 5DS R y A7RII.

¿Más megapíxeles o mayor flexibilidad?

Volviendo a nuestra pregunta original: Si tiene dinero en efectivo, ¿debería comprar una Canon EOS 5DS/5DS R o una Sony A7R Mark II? Depende, ya que no hay una respuesta en blanco y negro. La Canon toma fotografías fantásticas con resolución y detalles en abundancia. Si tiene una colección completa de lentes Canon EF y la fotografía fija es su pasión (o su profesión depende de ello, como los fotógrafos de estudio), realmente no hay razón para optar por Sony con una adaptador. Y recuerde, no todos los objetivos EF funcionan perfectamente con el sistema AF de Sony. Dicho esto, hay una razón por la que el A7R II está generando tanto revuelo. Es una cámara maravillosa y versátil que toma hermosas fotografías y películas 4K de primer nivel, y tiene capacidades de clase mundial en condiciones de poca luz. Y es $700 más barato, lo que ciertamente debería tenerse en cuenta a la hora de debatir sobre las dos cámaras.

Estén atentos a nuestras reseñas completas.

Especificaciones comparadas

Recomendaciones de los editores

• Práctica Sony A7S III: Confesiones de un devoto usuario de Panasonic
• Las EOS R5 y R6 de Canon dominarán las cámaras sin espejo y acabarán con las DSLR
• Canon EOS R5 es todo lo que la R no es, gracias a la estabilización, 8K y dos ranuras
• Con 61 megapíxeles, la Sony A7R IV es la cámara de fotograma completo de mayor resolución
• Las cámaras sin espejo de fotograma completo acaban de hacer su debut en Hollywood con este thriller