Revisión de Kodak Smile Classic: las impresiones grandes no pueden guardar esta cámara instantánea

kodak sonrisa clásica revisión clásica 9641

Revisión de Kodak Smile Classic: impresiones grandes, cámara con errores

PVP recomendado $150.00

Detalles de la puntuación
"Como impresora móvil, las impresiones grandes se ven geniales, pero un visor inestable, un obturador lento y una aplicación con errores hacen que Smile Classic sea difícil de usar".

Ventajas

  • diseño retro
  • Capacidad de impresión 2 en 1
  • Impresiones grandes

Contras

  • Obturador lento
  • Visor inexacto
  • Estampados instantáneos rosas
  • Fallos en la impresión Bluetooth

La nostalgia tiene un control mortal sobre la industria de las cámaras, y si hay algo que el Kodak sonrisa clásica Como ofrece una cámara instantánea, su diseño retro te transporta a las mañanas de los sábados que pasas viendo dibujos animados en un televisor con orejas de conejo o a las noches que pasas muriendo de disentería en el Oregon Trail.

Contenido

  • Diseño retro y colorido.
  • Experiencia de usuario
  • Calidad de la imagen
  • Nuestra opinión

La cámara instantánea Kodak Smile Classic (realizado por el licenciatario de Kodak C+A Global

) comienza con un pitido melódico que suena como un videojuego portátil de los 90: una sensación de nostalgia que continúa por todo el tosco cuerpo de plástico. Los metadatos incluso fechan las fotos en 1979. Pero si bien la cámara puede parecer retro, el interior es completamente digital, con un sensor de 16 megapíxeles y una impresora Zink que produce impresiones de 3,5 x 4,25 pulgadas. La cámara 2 en 1 también utiliza Bluetooth para conectarse e imprimir fotografías desde su teléfono.

Sin embargo, la tecnología retro no siempre despierta el anhelo por los “buenos viejos tiempos” sino que nos permite apreciar mejor lo lejos que hemos llegado. Después de todo, nadie está reemplazando su Internet de banda ancha por un módem de acceso telefónico. ¿Esta cámara instantánea de $150 terminará guardada en la esquina trasera de algún armario, o es lo suficientemente encantadora como para seguir usándola?

Relacionado

  • 7 cámaras que revolucionaron la fotografía y cambiaron la forma en que tomamos fotografías
  • ¿Tienes un montón de recibos viejos? Esta cámara de 89 dólares las convierte en fotografías instantáneas
  • Las nuevas cámaras digitales instantáneas de la marca Kodak están diseñadas para la nostalgia

Diseño retro y colorido.

La Kodak Smile Classic se ve y se siente como una cámara instantánea familiar de los años 90, pero no está basada en una cámara Kodak antigua específica. En cambio, toma prestados fragmentos de varias cámaras y se toma la libertad de hacerla más pequeña que opciones antiguas similares. Tiene la estructura de plástico y los colores brillantes de una cámara de los años 80 o 90, y la forma de mini caja de pizza se parece más a la Kodak EK4 o Polaroid un paso que las cámaras más verticales de hoy en día.

La parte inferior del Smile Classic, que alberga la impresora, es aproximadamente del tamaño de un reproductor de CD portátil (si tienes la edad suficiente para recordarlo). La mitad superior sobresale en ángulo para albergar los componentes de la cámara. Un pequeño visor óptico aparece desde la parte superior cuando la cámara se enciende desde el interruptor lateral. En el lado opuesto hay una ranura para tarjetas MicroSD y un puerto USB.

Filmar con la Kodak Smile Classic no es exactamente elegante (imagínese sostener un reproductor de CD portátil frente a su globo ocular), pero lo incluiré en los sacrificios que estoy dispuesto a hacer por la nostalgia.

Sin embargo, la calidad del visor de paralaje es menos perdonable y ni siquiera se acerca a cómo se verá realmente la foto. La cámara captura una vista mucho más amplia de lo que indica el visor. Incluso sabiendo eso, terminé tomando una foto de mi pie.

A diferencia de la sonrisa kodak (sin Classic en el nombre), no hay una pantalla LCD en la parte posterior para revisar las imágenes y elegir si desea imprimir o no esa foto de su pie. En cambio, todo se imprime. Como una verdadera cámara instantánea, esto te inspira a ser más cuidadoso con tus tomas, pero también desperdicia papel Zink (y dinero).

Experiencia de usuario

Si el diseño de la carrocería no te hace retroceder en el tiempo, la experiencia del usuario lo hará. Hay algo en la incapacidad de ver la foto que has tomado hasta que sale de la cámara que es gratificante y divertido. Al mismo tiempo, eso también significa desperdiciar papel cuando la toma no sale como quieres. Y en una cámara con funciones mínimas, eso sucede a menudo.

Aparte del interruptor de encendido que aparece en el visor, solo hay dos botones en toda la cámara: el disparador y un botón para activar el temporizador para selfies de 10 segundos.

El papel se carga en la cámara desde abajo. A diferencia del papel similar que se utiliza en las cámaras e impresoras Zink más pequeñas, este papel Zink más grande viene en hojas individuales en lugar de en un paquete. Es menos conveniente, pero también menos derrochador; Cada paquete de papel Zink incluye un trozo de plástico que acaba en el vertedero.

Cuando tomas una foto con Smile Classic, escucharás una serie de pitidos que duran aproximadamente dos segundos y medio. El problema es que no tenía idea de si la foto se estaba tomando en el primer pitido, en el último pitido o en algún punto intermedio. Eso hacía imposible fotografiar cualquier tipo de sujeto en movimiento. Además de no poder acertar con el retardo del obturador, las fotos de objetos en movimiento siempre salían borrosas ya que no hay forma de ajustar la velocidad del obturador. Ninguna cámara instantánea es buena para la acción, pero el retraso del obturador dificulta incluso fotografiar a una mascota que sabe sentarse y quedarse quieta.

Pero la cámara es sólo la mitad de la ecuación. La conectividad Bluetooth también permite utilizar Smile Classic como impresora, escupiendo fotos enviadas desde su teléfono. La aplicación, como la de Kodak Smile, está bien hecha y es fácil de usar. Establecer una conexión es simple, sin ningún intercambio entre la configuración y la aplicación. La aplicación tiene una buena selección de opciones de edición, considerando que la función principal es simplemente imprimir fotografías.

Pero aunque conseguir una conexión fue fácil y la interfaz de usuario está bien diseñada, todavía hay algunos errores. Por un lado, las fotografías no se imprimirían en el primer intento, pero se imprimirían bien en el segundo. Una actualización de la aplicación solucionó algunos errores y problemas de conectividad a mitad de nuestra revisión, pero la cámara solo imprimió en el segundo intento.

Calidad de la imagen

1 de 2

Foto de muestra
Foto de muestra

La Kodak Smile Classic supone un gran paso adelante con respecto a la Kodak Smile, pasando de cinco megapíxeles a 16 y de impresiones de 2 x 3 pulgadas a impresiones de 3,5 x 4,25 pulgadas. A pesar de la actualización, las imágenes parecen un poco deslucidas, pero eso no es del todo inesperado y, a veces, parte del encanto de la fotografía instantánea.

Al mirar los archivos digitales, los detalles están borrosos, como si la imagen fuera una pintura que se quedó encima antes de secarse. Esto no es sorprendente para una cámara instantánea de $150, pero no espere usar los archivos digitales para impresiones más grandes que las que obtiene con la propia cámara.

Si bien las impresiones enviadas a través de Bluetooth cumplieron con las expectativas, las imágenes capturadas por la propia cámara se imprimieron con colores extraños. Al principio pensé que esto se debía a que el primer paquete de láminas se había sacado al frío, ya que las temperaturas extremas pueden afectar negativamente al papel Zink. Pero un segundo paquete de papel, que produjo excelentes resultados al trabajar con una fotografía de un teléfono inteligente o DSLR, aún producían imágenes de tonos muy rosados ​​al disparar con la propia cámara. Las fotos tienen buenos colores en el archivo digital y las impresiones enviadas desde un teléfono inteligente tienen buenos colores, pero por alguna razón, todas las tomas que tomamos con la cámara resultaron rosas.

Fila superior: fotografías tomadas con Kodak Smile ClassicFila inferior: fotografías impresas pero no tomadas con Kodak Smile ClassicHillary K Grigonis/Tendencias digitales

Los colores en Zink tienden a ser un poco exagerados, con cierta sobresaturación que se nota más en los tonos de piel. Las sombras también son un poco más oscuras y algunas imágenes tenían colores manchados. Pero el tamaño de impresión más grande es una gran ventaja y la calidad de impresión fue consistente con lo que esperábamos según nuestra experiencia con otras impresoras Zink.

Nuestra opinión

La Kodak Smile Classic 2 en 1 se vende por unos 150 dólares, mientras que el papel se vende por alrededor de 1 dólar la fotografía en paquetes de 10, 20 o 40. Si bien las cámaras instantáneas son fáciles de encontrar, Smile Classic ofrece un tamaño de impresión más grande que la mayoría con la doble funcionalidad de imprimir desde un teléfono también.

Sin embargo, la nostalgia y el mayor tamaño de impresión deben ser una prioridad para que los usuarios se enamoren de esta cámara. El visor está muy apagado y todas las fotografías se imprimen, lo hubiera querido o no. La impresión desde Bluetooth también tiene algunos errores: el primer intento de imprimir falla cada vez, pero la "reimpresión" se realiza sin problemas.

¿Hay una mejor alternativa?

Las cámaras Zink son fáciles de encontrar: existe la Fotografía Polaroid, el Canon IVY Cliq Plusy el Kodak Smile original, por nombrar algunos. Pero la lista de cámaras que pueden producir una impresión más grande de 3,5 por 4,25 pulgadas es mucho más pequeña.

La Polaroid Pop 2.0 ofrece un tamaño de impresión similar con menos nostalgia, pero ofrece una pantalla táctil para evitar el desperdicio de impresiones, una cámara de 20 megapíxeles e incluso la opción de grabar videos de 1080p. Sin probar la Polaroid Pop, no podemos decir si la cámara ofrece una mejor experiencia o no, pero la lista de características es más larga.

El Polaroid un paso 2 está llena de nostalgia y preferimos disparar en nuestra revisión práctica, pero es una verdadera cámara de película instantánea sin la opción de imprimir desde un teléfono inteligente.

Si esa cámara incorporada no es una necesidad, la Impresora Kodak Sonrisa ofrece una experiencia de impresión más fluida, aunque en el tamaño más pequeño de 2 x 3 pulgadas. La Canon Selphy le permitirá obtener impresiones más grandes de 4 x 6 pulgadas por menos dinero, pero no es una impresora Zink ni una 2 en 1.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Con algo de cuidado, es de esperar que la Kodak Smile Classic siga disparando e imprimiendo durante varios años, siempre y cuando la empresa mantenga la aplicación actualizada.

¿Deberías comprarlo?

No, al menos no como cámara instantánea. Las impresiones rosadas, el visor impreciso, el retraso del obturador y los errores de las aplicaciones hacen que sea difícil recomendarlo. Pero las imágenes impresas desde un teléfono inteligente resultaron sólidas y el tamaño de impresión es mayor que el de la mayoría. Puede ser una buena opción para una impresora móvil, pero no espere aprovechar mucho la parte de la cámara.

Recomendaciones de los editores

  • La cámara instantánea Ivy Cliq+ 2 de Canon puede imprimir pegatinas circulares
  • Ahorro instantáneo en películas: obtenga $70 de descuento en Fujifilm Instax SP-3 el Black Friday
  • Ivy Cliq Plus de Canon es una impresora de cámara instantánea con clics personalizados