Revisión de Canon EOS Rebel SL2

Cuatro años separaron la Canon EOS Rebel SL1 de el nuevo SL2. En ese tiempo, las cámaras sin espejo han ido ganando terreno constantemente y sus pequeños factores de forma ofrecen un gran atractivo para los fotógrafos ocasionales. Por lo tanto, las DSLR de nivel básico como la serie Rebel de Canon tienen más competencia que nunca, incluso dentro de la propia línea de productos de Canon, ya que la serie EOS M se ha convertido en un sistema sin espejo competente.

Todo esto nos obliga a preguntarnos si realmente necesitábamos la SL2 reducida, una DSLR que ocupa un lugar justo encima del punto de partida de la línea Canon. Pero el SL2 tiene bastante a su favor, incluido el sensor APS-C de 24 megapíxeles introducido por primera vez en el

EOS 80D y el procesador Digic 7 que alimenta al hermano mayor del SL2, el Rebelde T7i. Su truco de fiesta es poner esa potencia en un factor de forma más pequeño, pero dado que el aún más compacto EOS M5 y M6 comparten tecnología similar, el SL2 ni siquiera gana en ese juego. El contraargumento a favor de la SL2 es que, a diferencia de la serie EOS M, es compatible de forma nativa con el gran arsenal de lentes DSLR de Canon.

Sin embargo, tenemos que admitir que la cámara nos gustó más durante el tiempo que pasamos trabajando en nuestra revisión de la Canon EOS Rebel SL2, brindándonos una experiencia generalmente agradable. Y debemos tener en cuenta que la SL1 es una de las DSLR más vendidas de Canon. Dicho esto, nos dejó una pregunta fundamental: ¿para quién es realmente esta cámara?

Diseño y conectividad

Después de cuatro años, esperaríamos que se produjeran cambios significativos en la SL2, y Canon no ha decepcionado. La cámara ahora cuenta con una pantalla totalmente articulada e incluso ofrece un modo selfie que permite a los principiantes controlar la cantidad de desenfoque del fondo sin la necesidad de entender cómo funciona la apertura. El agarre es más profundo, más parecido al de una DSLR tradicional, lo que añade un poco de volumen pero ofrece un agarre más ergonómico en comparación con la SL1. Aquellos con manos más grandes todavía lo encontrarán demasiado pequeño, pero después de todo es un compromiso.

El dial de modo ahora está alojado en la placa superior de la cámara, diseñado para un cómodo control con el pulgar. No se bloquea, pero como está casi al ras del cuerpo, no hay demasiado riesgo de cambiar de modo sin darse cuenta. Algunos botones también se han reposicionado para dejar espacio a la pantalla más grande, pero lo único nuevo es el botón de Wi-Fi en la parte superior izquierda. El SL1 carecía por completo de conectividad inalámbrica, mientras que el SL2 gana Wi-Fi y Bluetooth, y Androide los usuarios pueden emparejarse fácilmente a través de NFC acercando su teléfono a la cámara.

El SL2 cuenta con un puerto Mini USB estándar, que está decididamente desactualizado, pero no es diferente a la mayoría. de las otras DSLR de Canon. Al igual que el SL1, el SL2 todavía ofrece una entrada de micrófono, lo cual es una buena noticia para el vídeo. tiradores. Los profesionales no utilizarán esta cámara, pero incluso el camarógrafo ocasional puede beneficiarse de un micrófono externo económico, por lo que nos alegra ver que el conector para micrófono todavía está ahí.

Especificaciones y rendimiento

En el interior, la SL2 tiene prácticamente toda la tecnología estándar de Canon. El sensor de 24MP antes mencionado y el procesador Digic 7 ayudan a mejorar el rendimiento en condiciones de poca luz, con un rango ISO de 100-25,600 (ampliable a 52,200). La calidad de la imagen es bastante sólida en todos los ámbitos y ciertamente más que suficiente para fotografías informales.

La velocidad de disparo continuo no es nada del otro mundo, pero no está mal a 5 fotogramas por segundo (fps) o 3,5 fps con el enfoque automático continuo habilitado. Tanto el T7i como el 77D ofrecen un máximo de 6 fps, por lo que el SL2 es realmente decente para lo que es. (Sin embargo, esas otras cámaras ofrecen buffers de imagen más grandes, por lo que pueden disparar ráfagas más largas).

Dejando a un lado la ergonomía, en realidad sólo hay un defecto importante del SL2 en comparación con el T7i: el sistema de enfoque automático de nueve puntos, el mismo que se utiliza en el Rebel SL1. Comparado con el módulo AF de 45 puntos del T7i (y del 77D y 80D), el SL2 se siente mucho menos avanzado. En entornos informales, es poco probable que la mayoría de los usuarios noten la diferencia, y probablemente esta fue la decisión de Canon. razonamiento para dejarlo sin cambios, pero limitará la cámara cuando se trata de fotografiar en movimiento asignaturas. En nuestro Revisión de Canon Rebel T7i, nos entusiasmaron las capacidades de enfoque de esa cámara, particularmente la utilidad de la configuración AF de grupo. Con la densidad mucho menor del módulo AF del SL2, eso simplemente no es posible.

Sin embargo, la buena noticia es que la Rebel SL2 hereda el excelente sistema de enfoque automático de doble píxel (DPAF) en chip de Canon. DPAF no funciona a través del visor, pero en el modo Live View (en la pantalla LCD) proporciona un rendimiento de AF excepcionalmente suave y rápido. Esto es particularmente útil para video, pero también beneficia a la fotografía fija, especialmente cuando necesita confiar en live-view y el monitor articulado para tomas de ángulo alto o bajo, o, sí, para selfies.

En cuanto al modo de vídeo, es exactamente lo que esperamos de Canon: Full HD 1080p a hasta 60 fps. La calidad del metraje es simplemente decente y ciertamente está por detrás de otras cámaras modernas (particularmente aquellas que ofrecen 4k resolución) pero no es probable que esto afecte demasiado al cliente objetivo del SL2. Más importante aún, al menos tus vídeos estarán enfocados gracias a DPAF.

Experiencia de usuario

Es cierto que, desde la perspectiva de un crítico de producto, la Rebel SL2 no es el tipo de cámara que generalmente nos entusiasma demasiado por aquí. Casi siempre, las nuevas características presentes en estos modelos básicos son las mismas que ya hemos probado en productos de gama alta. El T7i fue una agradable sorpresa, pero incluso eso se debió a lo bien que copió el muy elogiado 80D.

Para ser justos, está muy bien: no es excepcional, pero ciertamente no está mal. Pero a medida que continuamos usándolo, caminando y disparando casualmente, nos gustó más. Como prácticamente ninguna otra DSLR puede hacerlo, la SL2 destaca en una cosa: volverse casi invisible hasta que casi te olvidas de que está ahí.

Esto se debe en parte al objetivo compacto del kit. Tiene la misma distancia focal de 18-55 mm que viene con el SL1, pero ahora tiene una apertura máxima ligeramente más lenta de f/4-5.6 en comparación con f/3.5-5.6. Claro, la mayoría de los fotógrafos consideran que más rápido es mejor, pero cuando compras una cámara por su tamaño compacto, renunciar a un tercio de parada no es una gran dificultad. trato.

Al igual que con el T7i, la pantalla táctil funciona bien y el nuevo sistema de menú guiado Feature Assistant hace que las técnicas avanzadas sean más accesibles para los principiantes. Esta es una cámara muy fácil de usar, pero ofrece suficiente control manual para que pueda crecer contigo por un tiempo. Los estudiantes de fotografía que rápidamente ascienden en el ranking hacia territorio entusiasta probablemente lo encontrarán deficiente, pero por lo demás ofrece mucho para el usuario promedio.

Como cámara de uso informal para pasear durante las vacaciones o para tomar fotografías de sus mascotas y niños, la SL2 es agradable. Pero tampoco es la mejor opción, ni mucho menos. Existe todo un mundo de cámaras sin espejo, ya sea Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic o incluso Canon, que parecen más adecuadas para ese usuario. La mayor ventaja de una DSLR hoy en día es simplemente el visor óptico, pero las de este nivel de entrada Los modelos son tan pequeños que preferimos los visores electrónicos más grandes en muchas cámaras sin espejo. cámaras.

Tampoco estamos convencidos de que el fotógrafo ocasional de hoy en día necesite siquiera un visor, ya que la mayoría de la gente lo está. acostumbrados a tomar fotografías con sus teléfonos, lo único que realmente necesitan es un simple monitor LCD y una interfaz táctil. necesidad. Y por más conveniente que sea el modo de visualización en vivo en el SL2, usarlo significa que el visor se convierte en un trozo de vidrio y espejos sin valor. Utilizar solo el visor óptico puede ahorrar batería en comparación con un cámara sin espejo, pero esto tampoco es probable que sea un gran problema para el usuario ocasional. La mayoría de las cámaras sin espejo ofrecen al menos unos cientos de disparos por carga, y ¿cuándo fue la última vez que tomó tantas fotografías en la barbacoa de su patio trasero o en una fiesta navideña?

El Rebel SL2, entonces, está tratando de atraer a un usuario específico: el tirador casual que no quiere un cámara sin espejo. Tenemos que imaginar que ese no es un grupo demográfico que está creciendo en tamaño. Sin embargo, no hay nada de malo en apelar a un nicho de mercado; Algunas personas realmente necesitan un visor óptico, otras pueden tener una reserva de lentes Canon o quizás tener un fotógrafo profesional como cónyuge o padre que usa equipos Canon. Aún así, hace que el SL2 sea difícil de recomendar a la persona promedio que simplemente quiere dar un paso adelante desde su teléfono inteligente.

Una cosa que el SL2 tiene a su favor es el precio. Con un MSRP de $550 solo por el cuerpo o $700 por el kit con lente de 18-55 mm, es aproximadamente $200 más barato que el T7i e incluso que sin visor. EOS M6. Sin embargo, el M6 en realidad ofrece más control de acceso directo y es más compacto. Puede ver el SL2 como una ganga, pero no necesariamente ofrece más valor que una opción más cara.

Información de garantía

Canon proporciona una garantía de un año en todas las cámaras y lentes nuevos.

Nuestra opinión

Después de cuatro años, el Rebel SL2 supone una mejora significativa con respecto al original. Todo menos el sistema AF (cuando se usa el visor) ha cambiado. La inclusión de un monitor articulado, pantalla táctil, conectividad inalámbrica y un nuevo sensor con DPAF hacen de esta una actualización digna para los fanáticos de SL1 que han estado esperando pacientemente.

Dicho esto, también diríamos que una cámara como la EOS M6 (sin mencionar muchas otras opciones sin espejo) puede ser una actualización aún mejor. La SL2 es tan accesible y portátil como las DSLR, pero existe otra categoría completa de cámaras que puede hacer mejor lo que hace.

¿Hay una mejor alternativa?

Sí, siempre que no se oponga extrañamente a utilizar un cámara sin espejo. La EOS M6 antes mencionada es una gran opción, e incluso la equipada con EVF EOS M5, si tu presupuesto lo permite. El Olympus OM-D E-M10 Mark III es otra buena opción. Su sensor Micro Four Thirds de 16MP tiene una resolución más baja y es físicamente más pequeño que el de Canon, pero lo compensa con características como un EVF, 4k vídeo, disparos en ráfaga de 8,6 fps, estabilización de imagen integrada y un maravilloso diseño retro por sólo $649 (solo el cuerpo). Si desea ceñirse a una DSLR, le sugerimos que mire la T7i o 77D de Canon. Son cámaras más grandes y cuestan más, pero obtienen un mejor rendimiento.

¿Cuánto tiempo va a durar?

La carrocería puede ser de policarbonato, pero se siente robusta y nada generó una señal de alerta durante nuestro período de revisión. Si no necesita lo último y lo mejor, el SL2 le servirá durante muchos años. Es esencialmente el último en la fila de funciones que llegan de las DSLR de gama alta de Canon, por lo que inevitablemente quedará en el polvo en algún momento, pero esto no debería afectar demasiado a los usuarios ocasionales.

¿Deberías comprarlo?

Lo más probable es que no, simplemente porque creemos que el tipo de usuario que se beneficiaría de esta cámara se beneficiaría mejor de un modelo sin espejo. Dicho esto, debido a que el SL2 tiene un precio más bajo que la competencia sin espejo más directa, no podemos descartarlo por completo. Si tienes $700 para gastar en un kit de cámara y quieres la opción más compacta disponible, entonces deberías estar satisfecho con la SL2. Es sólo que, bueno, podrías haber sido aún más feliz ahorrando tus centavos para la Olympus E-M10 Mark III.

Recomendaciones de los editores

• Kokomo es una nueva plataforma social de realidad virtual de Canon
• Esta nueva aplicación de fotografía de Canon te ayudará a decidir qué fotografías vale la pena conservar
• El desmontaje de lentes revela cómo Canon creó un superteleobjetivo asequible
• Desmentido: Canon no retira ni retrasa los envíos de la EOS R5
• ¿Deberías comprar la Canon EOS R5 o la EOS R6? Comparadas las nuevas opciones sin espejo