Martin Logan Mikros 90
PVP recomendado $299.95
"Martin Logan importa con éxito su enfoque característico de los agudos al Mikros 90, y es un placer para los oídos".
Ventajas
- Respuesta de agudos increíblemente precisa
- Elegante y bien construido
- Bajos potentes con una extensión impresionante
Contras
- Fuerza de sujeción excesiva
- Falta de calidez en los medios
- Más caro que los modelos de la competencia.
Martin Logan ha estado explorando todo tipo de nuevos caminos últimamente. Y hasta ahora, hemos disfrutado del resultado de estas nuevas empresas. Una empresa que se ha ganado una reputación gracias a una línea de parlantes electrostáticos algo costosos, Martin Logan Recientemente presentó una nueva generación de parlantes y barras de sonido que combinan tweeters planos con dinámica conductores. Revisamos el Altavoces de estantería Motion LX16 y Barra de sonido MotionVision, y ambos nos impresionaron con una muestra generosa del sabor característico de los agudos de Martin Logan, al mismo tiempo que ofrecían un rango medio claro y abierto y unos graves impresionantemente profundos y ajustados.
Martin Logan fabrica sólo dos modelos de auriculares: el Mikros 70 de $150 en el oído y el Mikros 90 de $300, revisados aquí. Ya sea intencionalmente o no, al limitar su línea de auriculares, es como si Martin Logan dijera que estos dos auriculares representan su sonido exactamente como esperaba. O tal vez sea solo una ilusión de nuestra parte, porque si los Mikros 90 suenan como los parlantes de la compañía, estaremos muy contentos. Vamos a averiguar.
Fuera de la caja
Cuando cobras $300 por un par de auriculares, ayuda a suavizar un poco el golpe al vestirlos con un bonito empaque. Martin Logan hace esto con estilo, entregando el Mikros 90 en una caja negra brillante y de gran espesor que incluso huele elegante, como abrir la tapa de un par de zapatos de cuero italianos nuevos.
Encontramos el Mikros 90 escondido dentro de su caja ovalada negra con un cable desmontable de 4 pies con un micrófono de 3 botones en línea, un adaptador de ¼ de pulgada y un manual breve. El estuche se siente sólido y la cremallera es del tipo de gran tamaño que se podría esperar encontrar en una maleta de calidad.
Características y diseño
Cuando tomamos el Mikros 90, recordamos un poco el Bowers y Wilkins P3 y Harmon Kardon CL. Aunque los tres en realidad difieren bastante si se miran más de cerca, todos exudan el mismo tipo de apariencia ejecutiva y elegante desde lejos. El único problema es que el Mikros 90 te costará 100 dólares más que el P3 o el CL.
Hay mucho que apreciar del Mikros 90. Nos gusta la sensación robusta del conjunto de auriculares, la diadema y los auriculares muy acolchados y el material de cuero sintético flexible que cubre la mayoría de los auriculares con solo unos pocos detalles cromados. De buen tono.
Los Mikros 90 emplean la práctica cada vez más popular de estirar firmemente una hoja de cuero sintético perforado sobre las almohadillas. Al otro lado de las perforaciones se encuentran los controladores de 35 mm del Mikros 90.
El cable de 4 pies de los auriculares está forrado en cuero, con un micrófono de tres botones en un extremo y un conector de 90 grados de 3,5 mm en el otro. El cable no se siente tan resistente como los auriculares y creemos que un cable cubierto de tela también habría sido un buen toque.
Comodidad
El Mikros 90 ejerce una fuerza de sujeción mucho mayor que la media. Es posible que esto se haya hecho intencionalmente en un esfuerzo por garantizar un sellado completo en la oreja y mejorar el aislamiento del ruido, pero descubrimos que la compresión era un poco excesiva después de solo 15 a 30 minutos de uso. Si es sensible a la presión en el oído, probablemente no disfrutará este aspecto de los auriculares. Nos consideramos bastante resistentes, e incluso nosotros llegamos a cansarnos después de un tiempo.
Con una fuerza de sujeción tan fuerte, no se ejerce mucha presión sobre la coronilla. Por lo poco que hay, el acolchado más que amplio y la ventilación moderada de los auriculares están diseñados para mantener la cabeza fresca y cómoda.
Una peculiaridad que notamos mientras nos acostumbramos al Mikros 90 fue lo crucial que era el posicionamiento adecuado para obtener el mejor sonido. En nuestros oídos, colocarlos un pelo demasiado hacia adelante o hacia atrás afectaría negativamente el sonido de manera dramática, o incluso lo eliminaría casi por completo.
Configuración
Antes de empezar a escuchar, dejamos que el Mikros 90 actuara durante unas 20 horas. No solo es nuestra práctica al revisar cualquier auricular, sino que Martin Logan sugiere hacerlo en su manual de auriculares. Luego pasamos las siguientes semanas escuchando el Mikros 90 con nuestro iPhone 4S, una computadora de escritorio. ejecutar archivos de audio HD a través de un DAC Headroom y un amplificador de auriculares, y una computadora portátil que sirve iTunes a través de un Icono de NuForce uDAC-2.
Rendimiento de audio
Lo que inmediatamente nos llamó la atención sobre la firma de sonido del Mikros 90 fue su impecable calidad de agudos. Martin Logan hizo un buen trabajo al trasladar esa característica de sonido particular de sus excelentes parlantes a estos auriculares. Los Mikros 90 lograron brillar intensamente y centellear cuando fue necesario, pero nunca se volvieron demasiado atrevidos en la parte superior. Incluso nuestras grabaciones más brillantes nunca impulsaron estos
La respuesta transitoria fue igualmente notable. Todos los matices puntiagudos de las cuerdas pulsadas, la percusión golpeada y los platillos resonados quedaron expuestos con excelente claridad. “Slow Down” del álbum homónimo de Keb Mo fue un deleite deslumbrante para nuestros oídos, lleno de intrincadas guitarras pizzicato, trabajo seco de charles y rápidos golpes de bombo.
La extensión de graves del Mikros 90 era impresionantemente baja para unos auriculares de este tamaño, pero Martin Logan mantiene los graves bajo control. Estos no son auriculares con graves avanzados de ninguna manera. Creemos que es refrescante, considerando que el panorama de los auriculares ya está inundado de mucho de eso. Pero algunos sin duda encontrarán que el Mikros 90 es demasiado delgado en el departamento de bajos. Si lo tuyo es una respuesta de graves musculosa, los Mikros 90 probablemente no sean para ti.
Entre los magníficos agudos y las modestas pero adecuadas regiones de graves se encuentra el rango medio del Mikros 90, la franja de espectro que nos hizo rascarnos la cabeza. Si bien ciertamente elogiamos estos auriculares por reproducir voces nítidas y sin congestiones y una buena cantidad de tono en la percusión, hubo momentos en los que realmente queríamos que el Mikros 90 sonara un poco más cálido.
En nuestras grabaciones más oscuras, los auriculares nos mostraron que eran capaces de sonar ricos, pero en la mayoría de las pistas que escuchamos, nos encontramos queriendo algo un poco... más ronco. Por ejemplo, el tono de trompeta redondeado y de mal humor de Russel Gunn nos inundó mientras escuchamos “Blue in Green” de su disco Russel Gunn Plays Miles. Pero el atractivo vocal de Keb Mo carecía de cierta autenticidad.
Por otro lado, los Mikros son capaces de acercarse mucho y ser muy personales. La voz de Donald Fagen en “H Gang” de Morph the Cat sonaba como si viniera de entre nuestros oídos, mientras que “Devil May Care” de Dianna Krall estaba justo en nuestra cara.
En cuanto al aislamiento de ruido, los Mikros 90 hacen un trabajo mejor que el promedio para un auricular supraaural: considerablemente mejor que el P3 de B&W y solo un toque mejor que el CL de Harman Kardon.
Conclusión
Martin Logan importa con éxito su enfoque característico de los agudos al Mikros 90, y es un placer para los oídos. Pero el carácter sonoro general aquí es casi quirúrgico en su precisión. Como tal, estos auriculares no transmiten el tipo de sensación cálida y confusa que creemos que muchos oyentes aprecian. Los Mikros 90 también ejercen más fuerza de sujeción de la que nos sentimos cómodos, lo que los hace un poco difíciles de usar para sesiones de escucha maratónicas.
En comparación con el B&W P3, los Mikros 90 son más claros, más reveladores, más fuertes en los graves y evitan la joroba de los medios graves superiores del P3. Sin embargo, en comparación con el Harman Kardon CL, los Mikros 90 no obtienen tan buenos resultados, en nuestra opinión. El tratamiento de agudos del CL no es rival para el Mikros, pero en todas las demás áreas (ajuste, comodidad, calidez de rango medio y carácter tonal general) el CL sale victorioso y por $100 menos.
Los Mikros 90 sin duda atraerán a aquellos oyentes que anhelan el tratamiento que los auriculares electrostáticos dan a las altas frecuencias, y ciertamente son elegantes y están bien hechos, pero para el público en general, creemos que existen muchas otras opciones que ofrecen una gama más amplia. apelar.
Máximos:
- Respuesta de agudos increíblemente precisa
- Elegante y bien construido
- Bajos potentes con una extensión impresionante
Mínimos:
- Fuerza de sujeción excesiva
- Falta de calidez en los medios
- Más caro que los modelos de la competencia.
