La semana pasada esta noche con John Oliver: Patentes (HBO)
Los trolls de patentes se han vuelto más comunes, ya que las patentes se han vuelto cada vez más vagas y fácilmente aplicables a las nuevas tecnologías. Esto es especialmente cierto en el caso de las patentes de software, que normalmente no están muy bien definidas. Se supone que las patentes son para tecnologías “nuevas, útiles y no obvias”, pero la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos puede verse abrumada y aprobar patentes de cualquier manera. Parece que este ha sido el caso del software.
Oliver cita varios ejemplos absurdos, incluido un caso en el que uniloc Básicamente puedo afirmar que cualquier
Androide La aplicación infringe su patente porque un software interactúa con un servidor. Otro caso involucró a una empresa que dijo que una oficina infringió su patente para una función de “escaneo a correo electrónico” al utilizar su propia fotocopiadora. Basado en esa lógica, dice Oliver, una patente llamada “computadora que nunca funciona” podría usarse para hacer muy rico a un troll de patentes. Todo lo que tendrían que hacer es acusar a FaceTime de infracción.Vídeos recomendados
Oliver dice que los trolls de patentes ejecutan un plan de extorsión y la mayoría ni siquiera fabrica la tecnología que han patentado.
"Llamarlos trolls es un poco engañoso", dice Oliver en un momento de pura brillantez, "los trolls en realidad hacen algo: controlan el acceso de las cabras al puente y plantean acertijos divertidos".
Para empeorar las cosas, los trolls de patentes cuestan mucho dinero a los inversores y perjudican a las empresas en el proceso. Debido a que los juicios son tan costosos y a menudo largos, la mayoría de las empresas aceptan llegar a un acuerdo antes de acudir a los tribunales. De hecho, alrededor del 90 por ciento de los juicios sobre patentes nunca llegan al interior de una sala de audiencias.
Oliver también señala que un tribunal en Marshall, Texas, es el lugar favorito de los trolls de patentes, porque el El tribunal casi siempre acepta esos casos, sin importar cuán estúpida sea la infracción o cuán vaga sea la patente. escrito. Una cuarta parte de todos los casos de patentes en Estados Unidos se presentan en Marshall por ese motivo.
Para endulzar a los futuros jurados, algunas empresas invierten dinero en elaborados proyectos de obras públicas para mantener contentos a los ciudadanos de Marshall. Por ejemplo, Samsung gastó casi un millón de dólares en una pista de hielo al aire libre en Marshall, que está convenientemente ubicada justo en frente del tribunal.
"Es como construir una bolera en el espacio", dice Oliver.
Sin embargo, hay buenas noticias en todo esto, nos dice Oliver, porque hay un proyecto de ley bipartidista llamado Ley de Innovación, que obligaría a los trolls de patentes a ser más transparentes sobre sus identidades y pagar si sus los juicios fracasan. Fue aprobada por la Cámara de Representantes hace unos años, pero fue anulada en el Senado por abogados litigantes que cabildearon en su contra. La ley ha resurgido recientemente y Oliver quiere que sus espectadores ayuden a aprobar este proyecto de ley para reformar la ley de patentes.
“Reformemos nuestras patentes rápidamente o estaremos todos en la mierda”, concluye.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
