"Estamos desafiando las demandas del FBI con el más profundo respeto por la democracia estadounidense y el amor por nuestro país".
Leer el texto completo de la declaración de Tim Cook a los clientes:
16 de febrero de 2016
Un mensaje para nuestros clientes
El gobierno de Estados Unidos ha exigido a Apple que dé un paso sin precedentes que amenaza la seguridad de nuestros clientes. Nos oponemos a esta orden, que tiene implicaciones que van mucho más allá del caso legal que nos ocupa.
Este momento exige un debate público y queremos que nuestros clientes y personas de todo el país comprendan lo que está en juego.
La necesidad de cifrado
Los teléfonos inteligentes, liderados por el iPhone, se han convertido en una parte esencial de nuestras vidas. La gente los usa para almacenar una increíble cantidad de información personal, desde nuestras conversaciones privadas hasta nuestras fotos, nuestra música, nuestras notas, nuestros calendarios y contactos, nuestra información financiera y datos de salud, incluso dónde hemos estado y dónde estamos yendo.
Toda esa información debe protegerse de piratas informáticos y delincuentes que quieran acceder a ella, robarla y utilizarla sin nuestro conocimiento o permiso. Los clientes esperan que Apple y otras empresas de tecnología hagan todo lo que esté a nuestro alcance para proteger su información personal, y en Apple estamos profundamente comprometidos con salvaguardar sus datos.
Comprometer la seguridad de nuestra información personal puede, en última instancia, poner en riesgo nuestra seguridad personal. Por eso el cifrado se ha vuelto tan importante para todos nosotros.
Durante muchos años, hemos utilizado el cifrado para proteger los datos personales de nuestros clientes porque creemos que es la única forma de mantener segura su información. Incluso hemos puesto esos datos fuera de nuestro alcance, porque creemos que el contenido de su iPhone no es asunto nuestro.
El caso San Bernardino
Quedamos conmocionados e indignados por el mortal acto de terrorismo ocurrido en San Bernardino en diciembre pasado. Lamentamos la pérdida de vidas y queremos justicia para todos aquellos cuyas vidas se vieron afectadas. El FBI nos pidió ayuda en los días posteriores al ataque y hemos trabajado arduamente para apoyar los esfuerzos del gobierno para resolver este horrible crimen. No tenemos ninguna simpatía por los terroristas.
Cuando el FBI solicitó datos que están en nuestro poder, se los proporcionamos. Apple cumple con citaciones y órdenes de registro válidas, como lo hemos hecho en el caso de San Bernardino. También hemos puesto a disposición de los ingenieros de Apple para asesorar al FBI y hemos ofrecido nuestras mejores ideas sobre una serie de opciones de investigación a su disposición.
Sentimos un gran respeto por los profesionales del FBI y creemos que sus intenciones son buenas. Hasta este momento, hemos hecho todo lo que está a nuestro alcance y dentro de la ley para ayudarlos. Pero ahora el gobierno de Estados Unidos nos ha pedido algo que simplemente no tenemos y algo que consideramos demasiado peligroso de crear. Nos han pedido que construyamos una puerta trasera para el iPhone.
Específicamente, el FBI quiere que creemos una nueva versión del sistema operativo del iPhone, eludiendo varias características de seguridad importantes, y la instalemos en un iPhone recuperado durante la investigación. En las manos equivocadas, este software, que hoy no existe, tendría el potencial de desbloquear cualquier iPhone en posesión física de alguien.
El FBI puede usar diferentes palabras para describir esta herramienta, pero no se equivoque: crear una versión de iOS que eluda la seguridad de esta manera crearía sin lugar a dudas una puerta trasera. Y si bien el gobierno puede argumentar que su uso se limitaría a este caso, no hay manera de garantizar dicho control.
La amenaza a la seguridad de los datos
Algunos dirían que construir una puerta trasera para un solo iPhone es una solución simple y clara. Pero ignora tanto los fundamentos de la seguridad digital como la importancia de lo que el gobierno exige en este caso.
En el mundo digital actual, la “clave” de un sistema cifrado es una pieza de información que desbloquea los datos y es tan segura como las protecciones que la rodean. Una vez que se conoce la información, o se revela una forma de eludir el código, cualquier persona con ese conocimiento puede anular el cifrado.
El gobierno sugiere que esta herramienta sólo podría usarse una vez, en un teléfono. Pero eso simplemente no es cierto. Una vez creada, la técnica podría usarse una y otra vez, en cualquier cantidad de dispositivos. En el mundo físico, sería el equivalente a una llave maestra, capaz de abrir cientos de millones de cerraduras, desde restaurantes y bancos hasta tiendas y hogares. Ninguna persona razonable encontraría eso aceptable.
El gobierno le está pidiendo a Apple que piratee a nuestros propios usuarios y socave décadas de avances en seguridad que proteger a nuestros clientes, incluidos decenas de millones de ciudadanos estadounidenses, de piratas informáticos sofisticados y ciberdelincuentes. Irónicamente, a los mismos ingenieros que construyeron un cifrado sólido en el iPhone para proteger a nuestros usuarios se les ordenaría debilitar esas protecciones y hacer que nuestros usuarios sean menos seguros.
No encontramos ningún precedente de que una empresa estadounidense se haya visto obligada a exponer a sus clientes a un mayor riesgo de ataque. Durante años, los criptólogos y expertos en seguridad nacional han estado advirtiendo contra el debilitamiento del cifrado. Hacerlo perjudicaría sólo a los ciudadanos bien intencionados y respetuosos de la ley que dependen de empresas como Apple para proteger sus datos. Los delincuentes y los malos actores seguirán cifrando, utilizando herramientas que están disponibles para ellos.
Un precedente peligroso
En lugar de solicitar medidas legislativas a través del Congreso, el FBI propone un uso sin precedentes de la Ley de Todos los Autos de 1789 para justificar una ampliación de su autoridad.
El gobierno nos pediría que eliminemos funciones de seguridad y agreguemos nuevas capacidades al sistema operativo, permitiendo ingresar un código de acceso electrónicamente. Esto haría más fácil desbloquear un iPhone por “fuerza bruta”, probando miles o millones de combinaciones con la velocidad de una computadora moderna.
Las implicaciones de las demandas del gobierno son escalofriantes. Si el gobierno puede utilizar la Ley de Todas las Ordenes Judiciales para facilitar el desbloqueo de su iPhone, tendría el poder de acceder al dispositivo de cualquier persona para capturar sus datos. El gobierno podría ampliar esta violación de la privacidad y exigir que Apple cree un software de vigilancia para interceptar sus mensajes. acceder a sus registros de salud o datos financieros, rastrear su ubicación o incluso acceder al micrófono o la cámara de su teléfono sin su conocimiento.
Oponerse a esta orden no es algo que nos tomemos a la ligera. Creemos que debemos hablar frente a lo que consideramos una extralimitación del gobierno de Estados Unidos.
Estamos desafiando las demandas del FBI con el más profundo respeto por la democracia estadounidense y el amor por nuestro país. Creemos que lo mejor para todos sería dar un paso atrás y considerar las implicaciones.
Si bien creemos que las intenciones del FBI son buenas, sería un error que el gobierno nos obligue a construir una puerta trasera en nuestros productos. Y, en última instancia, tememos que esta demanda socave las mismas libertades que nuestro gobierno debe proteger.
Tim Cook
Estamos a solo unos meses de que Apple revele la línea de iPhone 15 de próxima generación en el otoño. Sin embargo, un nuevo informe del medio chino Economic Daily News sugiere que toda la gama podría experimentar un aumento de precios del 10% al 20%.
Esta no es una gran noticia. Para el iPhone 15 estándar, eso significa que podría comenzar en $899, que es $100 más que el precio inicial del actual iPhone 14 de $799. Actualmente, el iPhone 14 Pro comienza en $999, pero con este aumento de precio para la próxima generación, el iPhone 15 Pro podría costar entre $100 y $200 más, a partir de $1,100 o $1,200.
A finales de 2022, Google imploró a Apple que “captara el mensaje” y pusiera fin a la controversia entre la burbuja verde y la azul adoptando la mensajería RCS. La respuesta de Apple finalmente llegó en la WWDC 2023, donde presentó una nueva función de iOS 17 llamada Contacto Los carteles, que en lugar de unir a todos, sólo promueven la división "nosotros contra ellos" entre Android y iOS.
Si pensaba que los argumentos de iMessage verde/azul podrían volverse feroces, hay mucho más por venir.
Azul bueno, verde malo.
Apple anunció una serie de actualizaciones para iOS, el sistema operativo para iPhone, en la WWDC 2023. Con iOS 17, la compañía está implementando funciones no solo en aplicaciones como Teléfono, Mensajes, Safari y Mapas, sino que también está actualizando AirDrop para hacerlo aún mejor.
Pero con cada nueva actualización de iOS, surge una pregunta importante: ¿se actualizará mi iPhone? Probablemente, pero también tal vez no. Aquí están todos los iPhone que se actualizarán (y no) a iOS 17.
iOS 17 es compatible con iPhone Xs y posteriores
Apple iPhone 8 Julian Chokkattu/Tendencias digitales
