Facebook ha prohibido a la firma de análisis Strategic Communication Laboratories y su brazo político, Cambridge Analytica, por fracaso. seguir sus reglas con respecto al manejo de datos personales, y lo que puede ser uno de los mayores abusos de datos personales en EE. UU. historia.
Facebook El fundador y director ejecutivo Mark Zuckerberg es liberado su primera declaración sobre el asunto hoy mismo. En él, Zuckerberg asume la responsabilidad del abuso de la plataforma Facebook por parte de Cambridge Analytica y promete que a la empresa le irá mejor en el futuro.
Vídeos recomendados
“Tenemos la responsabilidad de proteger sus datos y, si no podemos, no merecemos servirle. He estado trabajando para entender exactamente qué pasó y cómo asegurarme de que esto no vuelva a suceder”, dijo Zuckerberg. “La buena noticia es que las acciones más importantes para evitar que esto vuelva a suceder hoy ya las tomamos hace años. Pero también cometimos errores, hay más por hacer y debemos dar un paso adelante y hacerlo”.
Relacionado
- Meta ya me verificó para influir en las elecciones. Entonces, ¿por qué tengo que pagar por una marca de verificación?
- Los carretes están a punto de aparecer en otra función de Facebook
- Meta encontró más de 400 aplicaciones móviles 'diseñadas para robar' inicios de sesión de Facebook
La declaración continúa describiendo cómo Facebook pretende abordar el problema en el futuro, pero Zuckerberg se apresura a señalar que la empresa ya ha dado los primeros pasos para asegurar tu información. En primer lugar, afirma Zuckerberg,
“Investigaremos todas las aplicaciones que tenían acceso a grandes cantidades de información antes de cambiar nuestra plataforma a Reduciremos drásticamente el acceso a los datos en 2014 y realizaremos una auditoría completa de cualquier aplicación con actividad sospechosa”. Dijo Zuckerberg. “Expulsaremos de nuestra plataforma a cualquier desarrollador que no acepte una auditoría exhaustiva. Y si encontramos desarrolladores que hicieron un mal uso de información de identificación personal, los prohibiremos y se lo informaremos a todos los afectados por esas aplicaciones”.
En segundo lugar, Facebook tomará medidas enérgicas contra el acceso de los desarrolladores a sus datos personales, reduciendo los datos a los que las aplicaciones pueden acceder cuando los usa.
Es un buen conjunto de primeros pasos, pero lo que Zuckerberg no menciona es por qué Facebook tardó más de dos años en reconocer públicamente el problema, cuando sabía que los datos confidenciales de los usuarios estaban comprometidos.
Esto es lo que pasó
Si bien algunos medios han informado que esto fue el resultado de una infracción, la red social niega esta afirmación. En declaración de la empresa, el vicepresidente y asesor general adjunto de Facebook, Paul Grewal, dijo que los informes sobre una violación de datos eran "completamente falsos".
La verdad parece más compleja que eso.
Cambridge Analytica, mejor conocida por su trabajo junto con la campaña presidencial de Donald Trump, obtuvo la información del Dr. Aleksandr Kogan, quien creó una aplicación llamada “thisisyourdigitallife”. La aplicación se presentó como una prueba de personalidad y fue descargada por aproximadamente 270.000 personas. Al descargar la aplicación, los usuarios dieron permiso a los desarrolladores de la aplicación para acceder a la información. con respecto a la ciudad en la que vivían, qué tipo de contenido les gustaba en Facebook y otros aspectos generales. información.
Pero al rastrear a los amigos de esos usuarios y a los amigos de amigos, la compañía pudo recopilar información sobre 50 millones de personas en total. según el New York Times – ninguno de los cuales dio permiso a la empresa para usar o incluso acceder a sus datos, estos detalles fueron corroborados en la declaración de Zuckerberg.
“La empresa recopiló información privada de los perfiles de Facebook de más de 50 millones de usuarios sin su permiso, según ex empleados, asociados y documentos de Cambridge, lo que la convierte en una de las mayores filtraciones de datos en la historia de la red social”, publicó el Times. informó. Puede que esto no haya sido una violación de datos, pero los deseos del usuario ciertamente no se cumplieron.
Si bien Kogan obtuvo la información sobre los 270.000 usuarios iniciales de forma legítima y de acuerdo con las normas de Facebook, reglas, luego procedió a violarlas al compartirlas con un tercero (en este caso, Cambridge Analítica.
"Al pasar información a un tercero, incluidos SCL/Cambridge Analytica y Christopher Wylie de Eunoia Technologies, violó las políticas de nuestra plataforma", escribió Grewal. “Cuando nos enteramos de esta violación en 2015, eliminamos su aplicación de Facebook y exigimos certificaciones a Kogan y a todas las partes a las que les había proporcionado datos de que la información había sido destruida. Cambridge Analytica, Kogan y Wylie nos certificaron que destruyeron los datos”.
Mientras tanto, comienzan a aparecer amenazas de acciones legales. El sábado, la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, dijo que planeaba investigar la situación.
#ROTURA: Los residentes de Massachusetts merecen respuestas inmediatas de Facebook y Cambridge Analytica. Estamos iniciando una investigación. https://t.co/wjqmHa6zjm
- Maura Healey (@MassAGO) 17 de marzo de 2018
La semana pasada, Facebook recibió informes de que no todos los datos habían sido destruidos como se había prometido.
Facebook no es la única organización que investiga Cambridge Analytica. El guardián ha informado que la Comisión Electoral Británica está investigando a la organización con respecto a la votación del Brexit, en la que el Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea.
"Estamos investigando las circunstancias en las que los datos de Facebook pueden haber sido adquiridos y utilizados ilegalmente", dijo Elizabeth Denham de la Comisión. “Es parte de nuestra investigación en curso sobre el uso de análisis de datos con fines políticos, que se lanzó para considerar cómo los partidos políticos y campañas, empresas de análisis de datos y plataformas de redes sociales en el Reino Unido están utilizando y analizando la información personal de las personas para microorientarse votantes."
El propio Facebook tiene preguntas enfrentadas con respecto a cómo maneja los datos del usuario también.
Recomendaciones de los editores
- Threads agrega un montón de características nuevas en la primera actualización notable
- Instagram pronto permitirá a los creadores crear NFT y venderlos a sus fans
- ¿Qué es un píxel de Facebook? La herramienta de seguimiento de Meta, explicada
- Los nuevos controles de Facebook ofrecen más personalización de tu Feed
- Prepárate: podría haber más anuncios en el futuro de Instagram
