Fujifilm X-T30 vs. Sony A6400

La Fujifilm X-T30 y la Sony A6400 son dos de las Las mejores cámaras que puedes comprar por menos de $1,000. La X-T30 toma mucho prestado de la X-T3 de $1,500, incluido el excelente sensor, procesador y sistema de enfoque automático. Asimismo, la A6400 hereda la tecnología de la A6500 de gama alta y también incluye el sistema de enfoque automático basado en inteligencia artificial más nuevo de Sony que funciona de maravilla para fotografiar sujetos en movimiento.

Pero por muy similares que sean estas cámaras, tienen almas muy diferentes. Fujifilm diseña sus cámaras para recrear una experiencia cinematográfica clásica, mientras que Sony abraza su posición como empresa de tecnología. El A6400 parece más moderno y la experiencia del usuario está menos centrada en botones y diales físicos. Ambas cámaras están tan cerca en términos de capacidades que sería difícil elegir un ganador definitivo, pero tan alejados en términos de diseño y experiencia de usuario que es posible que te enamores fácilmente de uno, pero no del otro. otro.

Así es como se comparan estas dos cámaras sin espejo de $900.

Fujifilm X-T30	Sony A6400
Sensor	BSI X-Trans APS-C de 26,1 megapíxeles	APS-C de 24,2 megapíxeles
Velocidad de ráfaga	8 fps mecánico/20 fps electrónico	11 fps
Velocidad de obturación	15 minutos. a 1/4.000 seg. (1/32,00 obturador electrónico)	30 segundos. a 1/4.000
YO ASI	160 – 12,800 (aumenta a 51,200)	100 – 32 000 (aumenta a 102 400)
Enfoque automático	Detección de fase en chip de 425 puntos	Detección de fase en chip de 425 puntos
Estabilización de imagen	Lente incluida en el kit	Lente incluida en el kit
Video	DCI o UHD 4K hasta 30 fps (8 bits 4:2:0 200 mbps interno, 10 bits 4:2:2 externo)	UHD 4K hasta 30 fps (8 bits 4:2:0 100 mbps interno, 8 bits 4:2:2 externo)
Visor	Electrónica, 2,36 millones de puntos	Electrónica, 2,36 millones de puntos
LCD	Inclinación de 3 pulgadas	Inclinación de 3 pulgadas con giro de 180 grados
Conectividad	USB-C, micrófono de 2,5 mm, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth	Micro USB, micrófono de 3,5 mm, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth
Batería	Li-ion clasificado para 380 disparos	Li-ion clasificado para 400 disparos
Dimensiones (AnchoxAltoxLargo)	4,65 x 3,27 x 1,85 pulgadas	4,72 x 2,64 x 2,36 pulgadas
Peso	13,5 onzas	14,2 onzas
Kit de lentes	Fujifilm 15-45 mm f/3,5-5,6 OIS, 18-55 mm f/2,8-4 OIS	Sony 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS, 18-135 mm f/3,5-5,6 OSS
Precio	$900 solo cuerpo, $1000 con 15-45 mm, $1300 con 18-55 mm	$900 solo cuerpo, $1000 con 16-50 mm, $1300 con 18-135 mm
Leer más	Revisión de Fujifilm X-T30	Revisión de Sony A6400
Comprar ahora	Amazonas	Amazonas

Sensor

Ambas cámaras cuentan con sensores APS-C con un factor de recorte de 1,5 veces en comparación con el fotograma completo. Ambos también cuentan con recuentos de megapíxeles similares, aunque la Fujifilm X-T30 exprime un par más con 26 sobre los 24 de la Sony A6400.

El sensor de la X-T30 tiene dos atributos únicos: está iluminado desde la parte trasera (BSI), lo que significa que el circuito está en la parte posterior del sensor en lugar de el frente, y utiliza la matriz de filtros de color X-Trans más compleja de Fujifilm que ayuda a controlar el muaré y puede producir imágenes más nítidas en algunos situaciones. En teoría, un sensor BSI tendrá una capacidad mejorada de captación de luz y, por lo tanto, funcionará mejor en condiciones de poca luz, pero es en realidad, Sony tiene la clasificación ISO más alta, ampliable a 102.400 en comparación con el máximo ampliado de Fuji de 51,200. Sin embargo, los resultados del mundo real ponen a las dos al mismo nivel, ya que ambas cámaras muestran niveles de ruido similares con niveles ISO iguales.

Le daremos a la Fuji la ventaja de la tecnología más avanzada, una resolución ligeramente más alta y un muaré reducido, pero, sinceramente, ambas cámaras son capaces de producir resultados hermosos.

Ganador: Fujifilm X-T30

Velocidad

Ambas cámaras son muy rápidas, pero manejan el disparo continuo de diferentes maneras. Sony es el más rápido de los dos cuando se trata de disparar con el obturador mecánico, con una velocidad de ráfaga de 11 cuadros por segundo en comparación con los ocho de Fuji. Sin embargo, eso es lo más rápido que consigue Sony, mientras que Fuji puede producir 20 fps en modo de obturador electrónico, o 30 fps con un recorte de 1,25x.

Entonces, fácil victoria para la X-T30, ¿verdad? No tan rapido. La A6400 también se beneficia de un búfer de imágenes significativamente más grande que puede contener 49 fotografías RAW; la X-T30 puede almacenar sólo 18, lo que equivale a menos de un segundo de disparo en sus modos de mayor velocidad. Sony, por lo tanto, será la mejor opción para mantenerse al día con la acción continua, como un evento deportivo. mientras que Fujifilm tendrá la ventaja si necesita capturar tantos fotogramas como sea posible en una pequeña cantidad de tiempo. tiempo. Para un uso práctico, Sony tiene una ventaja.

Ganador: Sony A6400

Enfoque automático

Ambas cámaras cuentan con sistemas de enfoque automático muy capaces que suenan idénticos en el papel. Cada uno usa un chip detección de fase con 425 puntos de enfoque. Cada uno también tiene modos de seguimiento facial y ocular que funcionan bastante bien, pero aquí es donde la destreza de Sony como líder tecnológico le da una ventaja. El A6400 presenta el modo de “seguimiento en tiempo real” más nuevo de la compañía, que hace un trabajo increíble al identificar y rastrear sujetos, incluso los que se mueven rápidamente. Es un punto de inflexión para la fotografía de acción, pero también es muy fácil de usar: al colocar el cuadro de enfoque sobre el rostro de una persona, la cámara sabe que debe buscar ojos. Coloque la caja sobre otro objeto y rastreará ese objeto sin distraerse con ninguna cara u ojo que entre en el marco.

Ganador: Sony A6400

Video

Sony ha sido durante mucho tiempo un actor dominante en el mundo del vídeo, pero Fujifilm ha trabajado incansablemente durante las últimas dos generaciones para actualizar sus cámaras. Y con la X-T30, es posible que haya vencido a Sony en su propio juego.

Ambas cámaras pueden grabar 4k hasta 30 fotogramas por segundo, pero el X-T30 es el único que ofrece opciones para resoluciones UHD (3840 x 2160) y DCI (4096 x 2160). Ambos también cuentan con curvas de tono logarítmicas opcionales (F-Log de Fuji y S-Log de Sony) que preservan el rango dinámico al grabar una imagen muy plana con bajo contraste y saturación, pero la X-T30 también hereda la excelente simulación cinematográfica de Eterna, un perfil basado en su película descatalogada película. Eterna se introdujo en el modelo insignia X-H1 y es un hermoso perfil para grabar videos tipo película.

Para los videógrafos de alto nivel que planean dedicar tiempo a la etalonaje en posproducción, la X-T30 también cuenta con una tasa de bits más alta de 200 megabits por segundo, el doble que la A6400. Además, aunque ambas cámaras graban internamente metraje de 8 bits 4:2:0, la Fuji también puede generar 10 bits 4:2:2 video a través de HDMI en una grabadora externa, la única cámara de menos de $ 1,000 que lo hace.

Ganador: Fujifilm X-T30

Diseño

Sony y Fujifilm tienen enfoques muy distintos a la hora de diseñar cámaras. La A6400 tiene un aspecto elegante, minimalista y moderno, mientras que la X-T30 se parece a una cámara clásica de la era del cine. Sin embargo, no se trata solo de apariencia; También apreciamos los diales dedicados de compensación de exposición y velocidad de obturación en la parte superior de la X-T30, así como el visor montado en el centro. Se siente más cerca de una cámara profesional en términos de control de acceso directo.

La mayor ventaja de Sony es la pantalla plegable de 180 grados, lo que la hace mejor para selfies y (potencialmente) vlogging. Sin embargo, debido a que se gira hacia arriba, en lugar de hacia un lado, será bloqueado por cualquier luz o micrófono conectado a la parte superior de la cámara, lo que de alguna manera niega su utilidad para los vloggers.

Esto dependerá en gran medida de las preferencias personales, pero aquí le damos el visto bueno a Fujifilm por su excelente diseño de control y su apariencia clásica.

Ganador: Fujifilm X-T30

Conectividad

Ambas cámaras cuentan con Wi-Fi y Bluetooth para transferencia de imágenes inalámbrica y control remoto desde su teléfono inteligente. En términos de conexiones físicas, también son bastante similares, con algunas diferencias pequeñas, pero importantes. Sony utiliza una conexión Micro USB 2.0 más antigua, mientras que la X-T30 cuenta con un nuevo puerto USB-C. Es importante destacar que también puede enviar una señal de audio a través de ese puerto USB-C que le permite conectar un par de auriculares mediante un adaptador; el A6400 no tiene ningún conector para auriculares.

Ambas cámaras cuentan con conectores para micrófono, pero la de Fuji es del tipo 2,5 mm más pequeña de lo normal. Sony utiliza el conector tradicional de 3,5 mm, lo que significa que puede conectar un micrófono estándar en la cámara sin un adaptador adicional. Ambos usan puertos Micro HDMI.

Ganador: Fujifilm X-T30, pero apenas

Batería

En las pruebas CIPA, la batería de la A6400 duró más de 20 exposiciones que la de Fujifilm. Como cámaras pequeñas sin espejo, ninguna tiene una duración de batería particularmente buena: 400 disparos por carga para la A6400, 380 para la X-T30. Como siempre, la duración de la batería depende en gran medida de cómo uses la cámara, pero esto sugiere que Sony tiene una ligera ventaja.

Ganador: Sony A6400

Elegir un ganador general

Estas cámaras son competidoras directas y, sin embargo, tienen filosofías de diseño completamente diferentes. En general, preferimos la X-T30 tanto para fotografía como para videografía en general (especialmente si invierte en una grabadora HDMI externa). Pero para la fotografía de deportes y acción, el avanzado enfoque automático de seguimiento en tiempo real de Sony le dará una ventaja.

Pero ninguna cámara es una isla y la calidad de la imagen es tan buena como la del objetivo que hay delante de la cámara. Somos grandes admiradores de la línea de lentes XF de Fujifilm, que contiene excelentes lentes fijas rápidas diseñadas específicamente para el formato APS-C. La mayoría de los mejores lentes de Sony están diseñados para sensores de fotograma completo más grandes, lo que significa que pagas por el vidrio que no usas si montas uno en la A6400. La serie Fujifilm X es simplemente el sistema mejor y más completo si te quedas con APS-C; sin embargo, si desea tener la opción de pasar a fotograma completo algún día, ahí es donde puede tener sentido optar por Sony. Puede comenzar a invertir en vidrio de fotograma completo ahora y actualizar a una cámara de fotograma completo en el futuro.

La simple verdad es que no puedes equivocarte con ninguna de estas cámaras. Pero antes de comprar, tenga en cuenta sus necesidades futuras en la decisión de compra, porque un sistema puede servirle mejor en el futuro.

Recomendaciones de los editores

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: una diferencia en forma y función
• Fujifilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: por los pelos
• Las mejores cámaras para fotografía callejera.
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: lo que debe saber antes de actualizar
• La cámara mirrorless Fujifilm X-T4 trae por primera vez un sensor estabilizado