Revisión de Canon EOS Rebel SL3

canon eos rebel s3 revisión sl3 hazaña

Canon EOS Rebel SL3

Detalles de la puntuación
"La Rebel SL3 es una excelente cámara DSLR, pero no destaca frente a las nuevas opciones sin espejo de Canon".

Ventajas

  • Compacto, ligero
  • Interfaz de usuario amigable y controles táctiles
  • Buena calidad de imagen
  • Gran duración de la batería

Contras

  • Enfoque automático con visor de 9 puntos
  • El vídeo 4K tiene limitaciones
  • Muchas funciones son solo para visualización en vivo

Canon tiene una nueva DSLR de nivel básico y no ha cambiado mi opinión sobre este tipo de cámaras. Estás mejor sin espejo. El EOS rebelde SL3 ($600 solo cuerpo, $700 con un kit de lentes) continúa la popular línea de DSLR lo más pequeñas posible que comenzó con la SL1 en 2013, pero hace poco para justificar la existencia de la cámara en 2019.

Contenido

  • Diseño y especificaciones
  • Una cámara sin espejo disfrazada
  • Rendimiento y calidad de imagen
  • ¿Quién necesita esta cámara?
  • Nuestra opinión

La SL3 tiene como objetivo llevar la DSLR básica de Canon a la par con su nivel básico

cámara sin espejo, el EOS M50 - y no vayas más lejos. El SL3 y el M50 se diferencian únicamente por sus cuerpos, monturas de lentes y visores. Por dentro son casi idénticos. Y a menos que realmente necesite un visor óptico o una batería que pueda durar una semana, el M50 es la mejor compra.

Diseño y especificaciones

El Rebel SL3 es una mejora menor con respecto al antiguo SL2. Utiliza los mismos 24 megapíxeles. Sensor APS-C, aunque ciertamente eso no es algo de qué quejarse. Es el mejor sensor APS-C de Canon, el mismo que se utiliza en toda la línea de productos hasta la EOS 80D. El procesador se ha actualizado al Digic 8, pero a pesar de ello, el rango ISO de 100-25.600 y la velocidad de ráfaga de 5 fotogramas por segundo se mantienen sin cambios. El nuevo procesador permite 4k video a 24 cuadros por segundo, una novedad para un Rebel, pero no es exactamente genial, como veremos más adelante.

Relacionado

  • Desmentido: Canon no retira ni retrasa los envíos de la EOS R5
  • Canon EOS R5 será una bestia de vídeo, con 8K RAW, 4K a 120 fps
  • La Canon EOS Rebel T8i lleva 4K a una DSLR con un presupuesto de $ 750
canon eos rebelde sl3
canon eos rebelde sl3
canon eos rebelde sl3
canon eos rebelde sl3

Tampoco ha cambiado mucho físicamente. El diseño del control se simplifica con la eliminación del botón Wi-Fi y un par de posiciones en el dial de modo. Por lo demás, el cuerpo es casi idéntico, incluida la pantalla táctil LCD de 3 pulgadas totalmente articulada y el puerto Micro USB 2.

El punto de venta del SL1 original era el tamaño y el peso. Tenía un diseño aerodinámico con un agarre inusualmente pequeño que redujo la cámara a 14,3 onzas. El SL2 amplió el agarre para mejorar la ergonomía con un ligero costo en peso, pero desde entonces el SL3 ha reducido un par de gramos. Con 15,8 onzas, es una DSLR muy liviana.

La SL3 pone la DSLR básica de Canon a la altura de su cámara sin espejo básica, la EOS M50, y no va más allá.

Sin embargo, en 2013, la SL1 solo competía con DSLR más pesadas, lo que la convertía en una alternativa atractiva a las opciones más voluminosas. La historia es un poco diferente hoy. Los clientes que buscan la cámara más delgada posible tienen muchas otras opciones, incluida la Canon EOS M50 con solo 13,8 onzas.

La SL3 debe ser más que una simple cámara compacta para tener éxito. Canon lo sabe, por eso se apoya en el visor óptico del SL3. Sin embargo, los compradores de cámaras de nivel básico que considerarían la SL3 tienen más que ganar con el visor electrónico de una cámara sin espejo que con el óptico de una DSLR. Incluso el SL3 funciona mejor en el modo Live View, cuando funciona como un cámara sin espejo.

Una cámara sin espejo disfrazada

Como cualquier DSLR, la SL3 utiliza un espejo para reflejar la luz desde la lente hasta un visor, lo que le permite ver directamente a través de la lente como si mirara a través de una ventana. Pero el visor óptico del SL3 no es el visor con el que sueñan los fotógrafos. Es incómodamente pequeño y solo tiene una precisión del 95%, lo que significa que no ves los bordes de lo que estás capturando. Es comprensible por qué los fotógrafos codiciarían el visor óptico amplio y brillante del formato completo. EOS 5D Mark IV, pero el SL3 no es eso.

Daven Mathies/Tendencias digitales

La cámara puede sentirse paralizada por el visor, lo que pone límites a lo que puede hacer. El enfoque automático del visor utiliza sólo nueve puntos, un número que no ha cambiado desde el Rebel SL1. En el modo de visualización en vivo, donde se levanta el espejo y se obtiene una vista previa de una imagen electrónica directamente desde el sensor de la cámara, puede simplemente tocar en cualquier parte de la pantalla táctil LCD para enfocar donde desee. Hay 143 puntos de enfoque de visualización en vivo en total y, gracias a la excelente tecnología de enfoque automático de doble píxel (DPAF) de Canon, el enfoque de visualización en vivo es rápido y preciso. También obtienes detección de rostros y ojos, y seguimiento de sujetos, funciones que no funcionan a través del visor.

El nuevo modo Creative Assist, visto por primera vez en las cámaras sin espejo EOS M de Canon, también funciona mejor en visualización en vivo. Con la cámara configurada en el modo Escena Inteligente Automática (el cuadro verde en el dial de modo), puedes tocar el ícono de la paleta de colores. en la parte inferior derecha para que aparezcan opciones para ajustar el desenfoque del fondo, el brillo, el contraste, la saturación, el tono de color o más. Estos controles en inglés sencillo permiten a los usuarios novatos experimentar con cosas como f-stop y balance de blancos.

El visor óptico del SL3 no es el visor con el que sueñan los fotógrafos.

Si bien Creative Assist también está disponible para disparar con visor, no es tan efectivo. En la vista en vivo, puede ver el efecto de sus ajustes en tiempo real, actualizado en la pantalla a medida que realiza cambios. Esto no es posible con un visor óptico; Deberá tomar una fotografía y luego revisarla para ver los cambios que realizó. En cualquier modo de disparo, poder ver cómo se verá la foto antes de tomarla es una gran ventaja de la visualización en vivo. Naturalmente, el visor óptico es inútil en modo vídeo.

Este hecho (que una DSLR se comporta de manera diferente cuando se usa el visor en comparación con la pantalla LCD) es un disuasivo para los fotógrafos principiantes y ocasionales. Con la tecnología mirrorless, no hay diferencia operativa o de rendimiento entre usar la pantalla LCD o el visor electrónico. Eso simplifica la curva de aprendizaje.

Rendimiento y calidad de imagen

Quedamos impresionados con el rendimiento del SL3. Puede producir 5 cuadros por segundo constantes para hasta 22 fotos RAW. Esa es una velocidad de ráfaga más lenta que la que pueden hacer algunas cámaras sin espejo de precio similar, pero esas cámaras a menudo no pueden mantener sus velocidades máximas durante más de un segundo.

El enfoque automático continuo, o lo que Canon llama enfoque automático servo, no siempre alcanza esa velocidad de ráfaga, pero funciona bien para una cámara asequible. Desafortunadamente, en live view, el uso del enfoque servo ralentiza el disparo continuo a sólo 3,5 fotogramas por segundo. En términos de precisión, hace un trabajo decente, con sólo algunos fallos aquí y allá, pero es demasiado lento para una cámara moderna.

1 de 14

Daven Mathies/Tendencias digitales

Los resultados son buenos, sin embargo. El sensor APS-C de 24 MP de Canon funciona bien en una variedad de entornos. No es el mejor de su clase, pero no es probable que los fotógrafos del grupo demográfico objetivo del SL3 superen sus límites. Los archivos RAW tienen una buena latitud para el posprocesamiento, y el color y el contraste JPEG se ven bien desde la cámara. Para paisajes, retratos y otros sujetos fijos, el SL3 puede ofrecer excelentes resultados.

Pero observe el uso de la palabra "puede". Lo que no me gustó tanto fue el objetivo del kit, el EF-S 18-55 mm f/4-5,6. No le hace justicia al sensor. Es lo suficientemente nítido, pero la apertura máxima lenta no le permitirá obtener la poca profundidad de campo o el rendimiento con poca luz que hace que valga la pena pasar a una cámara con lentes intercambiables. También tiene mucha distorsión y la cantidad limitada de desenfoque del fondo que ofrece no se representa de una manera agradable. El SL3 puede producir resultados mucho mejores que los que permite el objetivo del kit.

El SL3 puede ofrecer resultados excelentes, pero tenga en cuenta el uso de la palabra "puede".

Afortunadamente, no faltan lentes para la montura EF de Canon, otra ventaja potencial de seguir con una DSLR sobre un modelo sin espejo EOS M. Pero actualizar a una mejor lente significa gastar más dinero y tener más peso que transportar.

En cuanto al vídeo, la calidad es buena, pero 4K tiene algunos inconvenientes graves. En particular, al igual que con la EOS M50, 4k está limitado a 24 cuadros por segundo, DPAF no funciona y el sensor está significativamente recortado. La distorsión del obturador enrollable, también conocida como "cámara gelatina", es bastante extrema en 4k modo también. Gracias a todo esto, recomendaría seguir con 1080p. 4k Ofrece un beneficio notable en nitidez, pero 1080p ofrece una mejor experiencia. También permite grabar tanto a 30 como a 60 fps aunque, curiosamente, no a 24.

¿Quién necesita esta cámara?

La Rebel SL3 es una cámara agradable de usar, pero con tantas cámaras sin espejo excelentes para elegir hoy en día, es difícil recomendarla. La única ventaja objetiva que mantiene es la duración de la batería, con una clasificación CIPA de más de 1600 exposiciones por carga. Esto es excepcional y varias veces mejor que lo que pueden hacer la mayoría de las cámaras sin espejo. No tomé tantas fotografías para esta revisión, pero después de tomar unas 300 fotografías en el transcurso de una semana, el indicador de batería todavía mostraba carga completa.

canon eos rebelde sl3
Daven Mathies/Tendencias digitales

Esa característica puede ser suficiente para darle al SL3 una ventaja para ciertos clientes. Si vas a realizar un viaje largo con mochila y no podrás cargar la cámara todas las noches, la SL3 puede ser la cámara más liviana que puedas llevar y que te permitirá recorrer todo el mundo. aventura. O si eres un fotógrafo de bodas aficionado y necesitas que la batería dure todo el evento y potencialmente miles de fotos, la SL3 podría llevarte allí, donde una cámara sin espejo no.

Pero esa duración de la batería sólo se aplica al visor óptico. Cambie a vista en vivo y solo sacará unos 350 disparos de la batería. Revisar fotografías en la pantalla LCD también agotará la batería. Y, lamentablemente, al obligarse a usar el visor, se está perdiendo algunas de las mejores funciones de usabilidad del SL3, como el enfoque táctil, la simulación de exposición y Creative Assist.

Nuestra opinión

La Canon EOS Rebel SL3 es una modesta mejora con respecto a la SL2. Sin embargo, la mayoría de las nuevas funciones sólo se pueden utilizar en el modo de visualización en vivo, lo que anula el sentido de comprar una DSLR. Es un mundo sin espejos, y el SL3 lo admite incluso cuando lucha por aguantar.

Aún así, la SL3 no es una mala cámara. Disfruté usándolo y quedé impresionado con la excelente duración de la batería y la buena calidad de imagen (a pesar de los lentes del kit). Es capaz y tiene un precio justo; Simplemente no creo que sea la elección correcta para la mayoría de los fotógrafos.

¿Hay una mejor alternativa?

Si le atrae el conjunto de funciones del SL3, especialmente Creative Assist o Dual Pixel Autofocus, considere la opción EOS M50. Al momento de escribir este artículo, puedes encontrarlo con un kit de lentes por solo $600.

Si se puede aumentar un poco más el presupuesto, el Fujifilm X-T30 o Sony A6400 Son dos cámaras sin espejo que ofrecen un rendimiento más rápido y funciones de vídeo más avanzadas. Gastarás más dinero, pero obtendrás una cámara que ofrece más espacio para crecer.

Pero si realmente estás apegado a ese visor óptico, entonces el SL3 es una buena opción. Realmente no existe otra DSLR que iguale su combinación de tamaño compacto, características y precio.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Nos decepcionó ver que la SL3 simplemente alcanzó a la EOS M50, que se lanzó en 2018, en lugar de aportar algo nuevo. Como tal, no es una cámara con visión de futuro y probablemente muy pronto será superada por las cámaras sin espejo de Canon.

En términos de calidad de construcción y durabilidad, esperamos que el SL3 pueda funcionar con solidez durante varios años. No está sellado contra la intemperie, así que téngalo en cuenta antes de disparar en condiciones climáticas adversas o ambientes polvorientos.

¿Deberías comprarlo?

Probablemente no, a menos que realmente quieras un visor óptico y una batería con una duración de 1.600 disparos. Una cámara sin espejo puede ofrecer una mejor experiencia en un cuerpo aún más compacto, sin la incómoda desconexión entre el visor y la captura LCD que viene con una DSLR.

Recomendaciones de los editores

  • La nueva EOS R3 de Canon es una impresionante cámara sin espejo para fotógrafos deportivos
  • ¿Deberías comprar la Canon EOS R5 o la EOS R6? Comparadas las nuevas opciones sin espejo
  • Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: la batalla de las DSLR económicas de fotograma completo
  • Canon EOS R5 es todo lo que la R no es, gracias a la estabilización, 8K y dos ranuras
  • Canon EOS-1D X Mark III ofrece impresionantes imágenes fijas y vídeos RAW en una impresionante DSLR