Un periódico noruego causó gran revuelo en la industria de la transmisión de música el 9 de mayo, alegando que el servicio de transmisión de música bajo demanda Tidal había manipulado los datos de los oyentes de dos de sus artistas más importantes: Kanye West y Beyoncé.
Las acusaciones rodean los álbumes más recientes de ambos artistas, el de Kanye. La vida de Pablo y el de Beyoncé Limonada, y el periódico afirmó que había obtenido acceso a informes de regalías y a un disco duro que contenía “amplios datos” sobre las reproducciones en streaming de Tidal. Tidal tenía derechos exclusivos de transmisión de ambos álbumes cuando se lanzaron. El propietario de Tidal, Jay-Z, está casado con Beyoncé y es amigo y colaborador de West desde hace mucho tiempo.
Vídeos recomendados
Desde entonces, Rolling Stone ha informado que Tidal ha contratado a una empresa de ciberseguridad externa para investigar la violación de datos. La compañía aún niega las acusaciones hechas en la historia y dice que está llevando a cabo la investigación como una forma de asegurar a sus clientes que sus datos están seguros.
“Aunque normalmente no comentamos historias que creemos falsas, creemos que es importante asegurarnos de que nuestros artistas, empleados y los suscriptores saben que no nos tomamos a la ligera la seguridad y la integridad de nuestros datos”, dijo el director ejecutivo de Tidal, Richard Sanders, a Rolling Stone.
El periódico Dagens Naeringsliv trabajó en colaboración con la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología para analizar los datos. producir un informe que afirma que se registraron más de 320 millones de reproducciones falsas para los dos álbumes en más de 1,7 millones de cuentas de usuarios. En marzo de 2016, marea reclamada eso La vida de Pablo Se había transmitido 250 millones de veces en 10 días. El servicio de transmisión afirmó que Limonada tuvo 306 millones de reproducciones en solo 15 días después de su lanzamiento.
Un artículo posterior de Dagens Naeringsliv que se publicó el miércoles 16 de mayo afirma que Tidal tampoco ha realizado pagos de regalías a algunos sellos importantes desde octubre de 2017.
La compañía aún no había respondido a las nuevas acusaciones de pagos retrasados al momento de la publicación, pero los representantes de Tidal han negado vehementemente la afirmaciones anteriores de que la compañía manipuló reproducciones en streaming, citando casos en los que Dagens Naeringsliv ha mostrado previamente malicia contra el compañía.
"Esta es una campaña de desprestigio de una publicación que una vez se refirió [al director de operaciones Lior Tibon] como un 'oficial de inteligencia israelí' y a nuestro propietario como un 'traficante de crack'", dijo Tidal en una declaración. “No esperamos menos de ellos que esta ridícula historia, mentiras y falsedades. La información fue robada y manipulada. Y lucharemos vigorosamente contra estas afirmaciones”.
Los títulos lanzados a Jay-Z y Tibon son engañosos, pero tienen al menos alguna raíz en la realidad; Jay-Z ha admitido anteriormente su participación en el tráfico de drogas en la década de 1990, incluso durante una aparición reciente en Mi próximo invitado no necesita presentación con David Letterman. Tibon incluye cuatro años como oficial en las Fuerzas de Defensa de Israel en su página pública de LinkedIn.
Muchos se preguntarán por qué Tidal querría sesgar sus propios números de transmisión en primer lugar. Después de todo, se puede pensar que el aumento de reproducciones simplemente le costaría al servicio de transmisión más dinero en pagos de regalías en general, perjudicando así a la empresa. Eso no es cierto, como Cartelera señala. Debido a la naturaleza de sus contratos con los principales sellos discográficos, Tidal (así como con competidores como Apple Music y Spotify: paga regalías a partir de un porcentaje de los ingresos, no en función del número total de reproducciones en un momento determinado. término. Esto significa que simplemente trasladaría la proporción de dinero que ya habrían pagado a otros sellos y artistas hacia West y Beyoncé.
Hay algunas razones por las que esto puede haber sido del interés de Tidal, en caso de que las acusaciones sean ciertas. En primer lugar, habría obtenido una mayor publicidad para dos de sus artistas más importantes. En segundo lugar, habría aumentado la posición y la valoración de Tidal en el mercado, lo que podría beneficiar a la empresa. en términos de su mayor capacidad para vender acciones (Tidal vendió una participación del 30 por ciento en el negocio a Sprint a principios 2017). Y en tercer lugar, a ambos artistas les habría reportado más de un millón de dólares en regalías adicionales, siempre que se les hubiera pagado el Tasa de regalías de “superestrella” del 50 por ciento en streaming de Def Jam y Columbia, los sellos que produjeron el álbumes.
Un portavoz de la universidad que proporcionó el análisis de datos dice que la empresa no ha podido determinar la fuente de la supuesta manipulación de datos.
"Nuestros investigadores han utilizado métodos avanzados de análisis estadístico para llegar a esta conclusión", afirma el El portavoz dijo: "Sin embargo, según los datos que se nos proporcionaron, no podemos determinar la fuente de la información". manipulación."
Tidal afirma que los datos fueron robados y manipulados por el propio Dagens Naeringsliv. Una cosa que sí indicó el estudio es que es poco probable que los datos hayan sido manipulados por un error de software o por accidente.
"Debido a la naturaleza específica y el alcance de la manipulación, es muy poco probable que esta manipulación haya sido únicamente el resultado de un error basado en el código u otras anomalías", se lee en el estudio.
"[Él] Es muy probable que la manipulación se haya producido desde el propio servicio de streaming”, concluye la profesora Katrin Franke, que dirigió el equipo de la universidad.
En el marco de su extenso reportaje, Dagens Naeringsliv entrevistó a numerosos clientes afectados, cuyos relatos muestran numerosas reproducciones del álbum en horas intempestivas.
Los datos muestran, por ejemplo, que el crítico musical Geir Rakvaag escuchó canciones de La vida de Pablo 96 veces en un solo día y 54 veces en mitad de la noche.
"Es físicamente imposible", afirma en el artículo.
Continuaremos al tanto a medida que se desarrolle esta historia. En cuanto a si Tidal realmente manipuló o no los datos de los usuarios para generar mayor publicidad y ganancias para dos de sus artistas más importantes: el tiempo lo dirá y es probable que se presenten numerosas demandas.
El abogado de Tidal, Jordan Siev, es citado por Dagens Naeringsliv en el artículo diciendo: "Como cada una de estas suposiciones es demostrablemente falsa, usted y DN mintieron a NTNU para conseguir un estudio".
Actualizado el 19 de mayo: noticias añadidas sobre mareas investigación sobre una posible violación de datos.
Recomendaciones de los editores
- Kanye West afirma que él y Elon Musk han hablado durante años sobre la candidatura presidencial
- Los propietarios de iPhone finalmente pueden escuchar música en streaming de la más alta calidad en Tidal
- Kanye West quiere conocer al creador de 'Metal Gear Solid', Hideo Kojima, por alguna razón
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
