Los fabricantes acaban con los televisores 3D mientras los entusiastas del cine en casa contraatacan

televisión 3d
Panasonic
Recuerdo cuando mi padre de vez en cuando sacaba su viejo reproductor LaserDisc del almacenamiento para que pudiéramos ver el original. Guerra de las Galaxias trilogía (era de calidad superior a la que se presenta en VHS). No se molestaba en verla a menudo, pero hasta que Lucasfilm finalmente lanzó las películas en DVD en 2004, era la mejor película que podíamos conseguir en casa. Algunos podrían pensar que tanta pompa y circunstancias son exageradas, pero ciertamente hay una minoría que se expresa con simpatía. Por cada formato de medios descartado por el público en general por ser demasiado engorroso y anticuado, hay un grupo de entusiastas que lo mantienen vivo. No importa el resurgimiento del vinilo, las bandas están lanzando temas exclusivamente en cintas de baja fidelidad. El formato Laserdisc antes mencionado todavía tiene sus coleccionistas, y algunos aficionados incluso tienen un reproductor Betamax de alta fidelidad ubicado de manera visible entre sus componentes de cine en casa.

En unos años, los fanáticos se encontrarán publicando en foros de mensajes en rincones esotéricos de Internet como el resto de sus hermanos.

Si te encantan las películas en 3D, estás a punto de unirte a estos discípulos marginados de formatos olvidados. Los fabricantes de televisores han dejado de admitir 3D: en CES 2017, Samsung, LG, Sony y Panasonic no tenían televisores 3D para mostrar, y es posible que te lo hayas perdido, pero Samsung no produjo un televisor 3D en 2016.

En consecuencia, veremos disminuir los lanzamientos de Blu-ray 3D. En unos años, los fans se encontrarán publicando en foros de mensajes en rincones esotéricos de Internet como el resto de sus hermanos, ayudándose mutuamente a solucionar problemas y consiguiendo copias raras de películas en eBay. De hecho, ahora mismo hay una petición (con miles de firmas al momento de escribir este artículo) para que LG admita 3D en su línea 2018. Sin embargo, incluso si eso tiene éxito, todavía parece posponer lo inevitable, tal vez darles a los fanáticos un poco más de tiempo.

Esto no es como VHS

La muerte del 3D es diferente a otras víctimas de las guerras de formatos y tecnologías de nicho. A diferencia de los primeros en adoptar HD-DVD (está bien, yo estuve allí). Todavía tengo algunas envueltas en plástico en algún lugar de mi estante y podemos iniciar un grupo de apoyo), cualquiera que comprara películas en 3D realmente no se quemó. Todavía tienen una biblioteca perfectamente funcional de películas Blu-ray. No hay películas que sean exclusivamente 3D. Ningún usuario tiene que renunciar a una parte de su biblioteca cuando retira su televisor 3D; no, eso vendrá con la eventual (lejana) muerte del Blu-ray. Los partidarios incondicionales pueden tener problemas para conseguir tracción cuando nadie en la valla siente que hay mucho en juego.

La otra cuestión, y la que debería preocupar realmente a sus seguidores por la longevidad post mortem del 3D, es el gran tamaño del equipo necesario para ver una película en 3D. A diferencia de las platinas y los reproductores Betamax, que se pueden empacar y guardar hasta que quieras jugar con ellos, necesitarás un televisor con capacidad 3D. Significa que, dentro de 20 años, las probabilidades de que la gente todavía tenga un televisor con capacidad 3D en su habitación de invitados o en el loft de un garaje serán bastante bajas. No es tan factible para los aficionados conservarlo de la misma manera que lo hacen con otras curiosidades de las últimas décadas.

Gafas 3D activas Sony
sony

Curiosamente, el estertor de muerte de la televisión 3D a través de la prensa llega justo cuando la realidad virtual está ganando terreno, no sólo para los juegos, sino también para las películas. Películas exclusivas, como la recientemente anunciada Hombre cortadora de césped El remake significa que todavía podría haber espacio para el entretenimiento profundo. Por supuesto, los dos formatos no son idénticos, pero hay más similitudes que diferencias. El mayor obstáculo es que un solo dispositivo de realidad virtual cuesta cientos de dólares, mientras que toda la familia puede sentarse en la sala de estar y ver una película en 3D por un par de dólares cada uno. Aún así, por muy temprana e incierta que sea la realidad virtual en el espacio doméstico, es difícil no preguntarse si la televisión 3D quedará enterrada en el valle entre 4k y realidad virtual. No es tan nítido y claro como 4K... (posiblemente) no es tan emocionante como la realidad virtual. Es un formato que nunca ganó fuerza.

Entendemos

Yo simpatizo. No puedo ir tan lejos como para decir que soy un fanático del 3D, pero no lo he descartado como un formato casero, al menos no en mi corazón. He visto personas que descartaban el 3D doméstico como una novedad, sentarse allí hipnotizados por La fuerza despierta en un televisor LG E6 OLED. Puedo recitar un puñado de películas que me gustaría tener dos veces: en Blu-ray 4K y 3D. Pero el 3D nunca pareció recibir el impulso que necesitaba. Incluso en su apogeo, los fabricantes parecían bastante apáticos. Muchos televisores tenían 3D mal implementado, lo que hacía que fuera fácil descartarlo como un truco. Los consumidores no querían perder el tiempo con vasos de plástico, pequeñas pilas de reloj y ángulos de visión estrictos. Para muchos, la televisión es preferida como una experiencia pasiva: una en la que puedes recostarte en el sofá sin tener que hacerlo. Preocúpese por el ángulo de su cabeza o por un marco incómodo aplastado entre su sien y su favorito. almohada. El tan comentado “3D sin gafas” nunca llegó al mercado. El contenido tardó demasiado en publicarse. Y ahora, 4k y HDR Esto significa que la gente tendría que elegir entre una magnífica imagen en 2D sin ninguno de estos problemas y una imagen en 3D más oscura y de menor resolución.

El 3D parece enfrentarse a demasiados obstáculos. Es la muerte por mil cortes.

Para ser optimistas, el 3D aún no ha muerto. Sus televisores y reproductores con capacidad 3D siguen siendo componentes de calidad. Por improbable que sea, LG podría incluso tirarles un hueso a todos y lanzar uno o dos modelos 3D más. Los fabricantes podrían retomarlo dentro de unos años, con suerte con resoluciones más altas y menos gafas. Oculus Rift y Vive podrían convertirse en faros poco probables para los entusiastas. Pero tal como están las cosas, el 3D parece enfrentarse a demasiados obstáculos. Todavía está golpeado y duele por los muchos baches en el camino. Es una muerte por mil cortes, por así decirlo. Pero incluso en el peor de los casos, tal vez (con suerte) haya algunos devotos incondicionales dentro de 20 años. ahora, sacando un montón de cables y una vieja pantalla plana y conectándolo todo para que su hijo pueda mirar La fuerza despierta en 3D, porque así quieren que lo vean, y porque Disney se está demorando en lanzarlo en holodisco.

Nota del editor 26/01/17: Artículo ajustado para eliminar la sugerencia de que LaserDisc era un formato de vídeo digital

Recomendaciones de los editores

  • Apple Vision Pro lleva TV y películas en 3D a una pantalla enorme de 100 pies de ancho
  • El televisor OLED LX3 de 42 pulgadas de LG se puede doblar cuando quieras
  • Super Mario 3D World llegó a Switch, pero otros juegos de Wii U siguen estancados
  • Los televisores OLED 2019 de LG no agregarán la función de juegos FreeSync, según un informe
  • Czinger, con sede en Los Ángeles, está imprimiendo en 3D un hipercoche híbrido de 1.232 CV

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.