Snopes, el sitio de verificación de datos favorito de Internet, está teniendo una buena semana. Logró una victoria cuando Facebook dijo que lo eliminó. más de 600 perfiles, así como una serie de páginas y grupos asociados a estos perfiles, siguiendo algunos informes extensos por Snopes. Un informe de Snopes afirma que un red de perfiles de Facebook no auténticos eran impulsar artificialmente el compromiso a un medio de comunicación pro-presidente Donald Trump.
Contenido
- La asociación termina
- El costo de mantenerse independiente
Facebook no respondió a una solicitud de comentarios sobre cuál sería su estrategia futura para continuar luchando contra el problema actual de compromiso no auténtico y perfiles de usuario falsos, pero la compañía ha anunciado previamente un erupción de esfuerzos a luchar contra las noticias falsas, incluida la asociación con organizaciones locales de verificación de datos en todo el mundo para monitorear el contenido de su plataforma. Al mismo tiempo, sin embargo, dijo que "degradará", pero no eliminará, el contenido que haya sido calificado como no confiable, y anunció
Vídeos recomendados
En su lugar, degradamos publicaciones individuales, etc. que son reportados por usuarios de FB y calificados como falsos por verificadores de hechos. Esto significa que pierden alrededor del 80% de las visualizaciones futuras. También degradamos las páginas y los dominios que comparten repetidamente noticias falsas.
- Facebook (@
La asociación termina
Snopes, desde las elecciones de 2016 hasta principios de este año, fue uno de esos socios de verificación de datos de Facebook en Estados Unidos. La asociación terminó cuando el vicepresidente de operaciones de Snopes, Vinny Green, se dio cuenta de que Snopes se estaba volviendo demasiado dependiente del dinero de Facebook. para sobrevivir. Snopes tiene un presupuesto operativo anual de 3 millones de dólares, dijo Green a Digital Trends. Agregó que consideraba que la asociación era, en última instancia, contradictoria con la misión de Snopes y, al final del día, un movimiento cínico por parte de Facebook para que pareciera que estaba haciendo algo para verificar los hechos.
"No hubo ningún compromiso por parte de Mark Zuckerberg", dijo Green sobre la asociación con Facebook. “No creo que esté comprometido con esto. No creo que quiera llevar a cabo estos proyectos y no teníamos un foro con la única persona que realmente podría lograr cambios. La desvinculación de la alta dirección [altos funcionarios de la empresa] fue obvia”.
El costo de mantenerse independiente
Snopes ha lanzado ahora un independiente campaña de financiación colectiva para respaldar su trabajo de verificación de hechos de cara a 2020. La recaudación de fondos no tiene en mente una cantidad final en dólares; Al momento de escribir este artículo, Green dijo que ha recaudado alrededor de $75,000.
El lanzamiento de esta campaña de financiación colectiva por parte de Snopes es un intento de defenderse de lo que Green llamó “la máquina de relaciones públicas” que interviene cuando falta financiación para los sitios de verificación de datos.
“El hecho de que Snopes sea pequeño y tenga fines de lucro nos permite quemar puentes que de todos modos nunca deberíamos cruzar”, dijo. “Es insostenible no mirar a estas organizaciones [las grandes empresas tecnológicas] de manera contradictoria. Han pervertido las intenciones de la economía de incentivos y ahora el contenido creíble y confiable no tiene valor”.
Las organizaciones de verificación de datos, que a menudo son operaciones de una o dos personas, terminarán en estas asociaciones con empresas tecnológicas más grandes porque ahí es donde está el dinero, dijo Green. Se les ofrece una cantidad de dinero que a ellos les parece enorme, pero que no es nada para una gran empresa de tecnología y, como resultado de esta relación, los verificadores de datos no pueden responsabilizar a los poderosos. “Estos pequeños centavos se pasan de un lado a otro”, dijo Green, “y luego, de repente, Zuckerberg llega al Capitolio y le preguntan por qué este programa de verificación de datos no es efectivo”.
Alex Kasprak, uno de los autores del artículo de Snopes sobre estas redes no auténticas en Facebook, dijo que El mayor desafío que enfrentará la verificación de datos en 2020 será lograr que los gigantes tecnológicos reconozcan la escala del problema.
"No tienen la motivación para reconocerlo", dijo Kasprak a Digital Trends. “También hay un número cada vez mayor de personas que están descubriendo cómo jugar con las redes sociales. Es una carrera armamentista”.
Kasprak dijo que nunca esperó que Facebook tomara ninguna medida sobre estos problemas que había informado, pero este tampoco es el final del problema. En los tres meses que él y su coautor Jordan Liles estuvieron informando su historia, observaron cómo evolucionaban las técnicas de estas redes para impulsar la participación y evadir la detección. "Estamos tratando de estar al tanto de las formas en que la gente está difundiendo información errónea, así como de hacer que las empresas de tecnología rindan cuentas", dijo.
Recomendaciones de los editores
- Facebook promete restringir el acceso a las noticias en Canadá
- Facebook dice que ha ayudado a 2,5 millones de personas a registrarse para votar
- Facebook, Google, Microsoft y Twitter se unen para luchar contra la interferencia electoral
- Facebook dice que las nuevas herramientas de privacidad de iOS 14 podrían dañar su negocio publicitario
- Un líder demócrata dice que Apple, Google, Facebook y Amazon tienen "poder de monopolio"
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
