Revisión de Sony a99 II: tarda mucho en llegar, pero vale la pena esperar

Sony actualizó su línea de montura A de fotograma completo con la A99 Mark II ($ 3200) siguiendo los pasos de Canon EOS 5D Mark IV anuncio. Ambas DSLR (o, técnicamente, una SLT en el caso de Sony para Single Lens Translucent) reemplazaron cámaras que tenían cuatro años, prácticamente antiguas en el mundo tecnológico actual. Definitivamente nos gustaron las mejoras en la serie 5D, pero si bien el enfoque de Canon fue metódico, el de Sony es un salto gigante. Pero para una marca tan centrada en las cámaras sin espejo, ¿una DSLR ya tiene sentido para Sony?

Diseño y usabilidad

Sony es justificadamente conocida por sus cámaras de lentes intercambiables sin espejo con montura E, como la Serie A7 y lo nuevo, A9 orientado al deporte. Por lo general, la compañía no ha aparecido en los titulares con sus DSLR con montura A, que han vivido más o menos a la sombra de sus pares con montura E durante los últimos años. Esto no se debe a una falta de características o rendimiento en el lado de la montura A. La primera A99, presentada en 2012, era una cámara muy sólida con excelentes funciones de vídeo, lo que la convertía en un fuerte competidor frente a la competencia de Canon y Nikon.

Según Sony, la A99 Mark II de 3.200 dólares fue completamente rediseñada y más liviana, tal vez en un atrae a fotógrafos deportivos y fotoperiodistas que tienen que llevar su equipo durante largos períodos de tiempo. tiempo. Dado que la tecnología de las cámaras ha mejorado drásticamente en los últimos cuatro años, la A99 Mark II representa un importante paso adelante. Está construido alrededor del mismo sensor de fotograma completo retroiluminado de 42 megapíxeles que se encuentra en el A7R Mark II ($3199), lo que le da una ventaja de 18 megapíxeles sobre el A99 original. A pesar de la mayor resolución, la Mark II produce ráfagas continuas de fotografías RAW de hasta 12 fotogramas por segundo (fps). La A7R II, por otro lado, alcanza un máximo de 5 fps.

La única cámara de fotograma completo que ofrece más resolución es la Canon EOS de 50MP 5DS/5DS R, pero las cámaras Canon no se acercan al rendimiento de alta velocidad de la A99 Mark II, ni ofrecen video 4K ni ninguna de las otras funciones cinematográficas de Sony.

El A99 Mark II se siente sólido y está sellado contra la intemperie, pero apreciamos que Sony haya mantenido un estilo de cuerpo más compacto. en lugar de adoptar los diseños bestiales de doble agarre de Canon y Nikon de nivel profesional, como la EOS 1D X Mark II y D5. Aún así, inclina la balanza a un peso inferior a 30 onzas (con batería y tarjeta). Agregue una lente, como el enorme zoom Vario-Sonnar 24-70 mm f/2.8 que fue parte de nuestro equipo de prueba, y tendrá un peso considerable. Las dimensiones son 5,9 x 4,1 x 3 pulgadas (WHD), similares a las de muchas DSLR entusiastas, pero un ocho por ciento más pequeñas que la A99 original.

Además del diseño más voluminoso y el espejo translúcido, la característica clave que separa a la A99 Mark II de las cámaras sin espejo de la serie Alpha es la montura A. Breve lección de historia: Sony adquirió la montura cuando compró la división de cámaras de Minolta y la ha utilizado en sus cámaras espejo durante muchos años, antes de que existiera la montura E. A pesar del pedigrí, es la montura E sin espejo la que recibe todo el amor hoy.

La montura A no tiene una selección de vidrio tan amplia como la de Canon y Nikon para sus DSLR, pero hay muchas opciones disponibles. Junto con el 24-70 mm, teníamos el gran 70-200 mm F/2.8 en el bolso de nuestra cámara. Afortunadamente, todos los lentes que monta en la A99 Mark II están estabilizados gracias a la estabilización de imagen por desplazamiento del sensor de cinco ejes incorporada en la cámara. La desventaja es que la montura A no puede usar ninguna de las nuevas lentes con montura E de fotograma completo (aunque ocurre lo contrario, mediante un adaptador).

En la parte superior del A99 Mark II encontrará un dial de modo de bloqueo con siete configuraciones y tres opciones personalizadas que incluyen Auto, PASM, Barrido panorámico y modo de película. Flanqueando la zapata de interfaz múltiple patentada de Sony hay un par de pequeños micrófonos para audio estéreo. Si te tomas en serio el video, un micrófono adicional tiene mucho sentido, pero el sonido estéreo integrado es un buen toque. También hay una pantalla LCD monocromática para verificar rápidamente su configuración, con botones cercanos para el modo de manejo, compensación de exposición, balance de blancos e ISO. La empuñadura contiene un sensor de infrarrojos remoto y una antena Wi-Fi.

Un monitor totalmente articulado de tres pulgadas con resolución de 1.228.800 puntos domina la parte posterior de la cámara. El visor electrónico ofrece 2.359.296 puntos y proporciona una cobertura del 100 por ciento. La calidad para ambos es excelente, pero el monitor no es precisamente de última generación y desearíamos que tuviera pantalla táctil. Alrededor del monitor se encuentran los controles habituales, incluido un dial de comando, un joystick AF y el botón de grabación de películas. Es una configuración familiar para cualquier fotógrafo experimentado, que estará listo y disparando en poco tiempo ya que todo está muy bien etiquetado.

En el lado derecho de la cámara hay dos ranuras para tarjetas SDXC y querrás asegurarte de tener medios UHS-I U3 para video 4K. Inicialmente, nos sorprendió que no hubiera una ranura XQD, especialmente porque Sony fue pionera en el formato y su competidor Nikon lo usa en su alta velocidad. D500 y D5 DSLR. El nuevo A9 tampoco usa el formato, pero tiene sentido ya que hay menos espacio en un cuerpo sin espejo más pequeño para acomodar una tarjeta de mayor tamaño. Sin embargo, Sony considera que XQD se utilizará principalmente en sus productos de vídeo y cine de alta gama. Si bien se agradecería el mayor rendimiento de XQD al disparar ráfagas de 12 fps, no encontramos retrasos importantes en el búfer con nuestra tarjeta U3 SDXC.

Hay una entrada de micrófono en el lado izquierdo de la cámara, junto con un puerto de sincronización de flash, un puerto HDMI, un conector para auriculares y un puerto USB 2. Hubiera sido bueno ver USB 3 aquí, especialmente dado el gran tamaño de los archivos RAW de 42MP, pero si usa un lector de tarjetas externo, probablemente esto no sea un gran problema. Para los videógrafos, el conector para auriculares resulta útil.

Una desventaja de la tecnología SLT de Sony en comparación con las DSLR tradicionales es que el visor electrónico consume energía constantemente, mientras que un visor óptico DSLR es mucho más eficiente. Esto significa que la batería de la A99 Mark II tiene una capacidad nominal de solo 390 disparos, menos de la mitad de la potencia de modelos comparables de Canon y Nikon. Incluso la Nikon D5600 de 700 dólares, una cámara básica, tiene una capacidad nominal de 970 disparos. Dicho esto, utilizamos mucho la cámara durante un período de cinco horas y la batería aguantó, cayendo a sólo el 52 por ciento. Como siempre, uno o dos repuestos es una buena idea.

Qué está incluido

El A99 Mark II está disponible únicamente en una configuración de cuerpo sin lente. Junto con la cámara, Sony suministra una batería y un cargador, una correa para el hombro y un cable USB. Nos alegra ver que no perdieron tiempo ni materiales en CD ni manuales impresos aquí. En su lugar, puede descargar cualquier software y manuales del sitio web de Sony. Dado que la cámara tiene conectividad Wi-Fi y NFC integrada, es posible que también desees descargar la aplicación PlayMemories Mobile (Androide | iOS) a su teléfono inteligente o tableta para compartir imágenes.

Gran rendimiento, menos una peculiaridad.

Además de un gran aumento en la calidad de la imagen, el Mark II es mucho más rápido y robusto que el A99 original. Puede mantener 12 fps para hasta 53 imágenes RAW, frente a 6 fps y 13 archivos RAW del modelo anterior. Si bien esto no coincide con la velocidad o la capacidad de más de 200 disparos de la Nikon D5 y la Canon 1D X Mark II (ambas aprovechan la velocidad formatos de tarjetas de memoria y utilizan sensores de menor resolución), los tiradores de acción deberían estar bastante contentos, al menos hasta cierto punto, que discutiremos dentro de poco.

También es nuevo un sistema AF híbrido de detección de fase de alta velocidad y alta precisión con 79 puntos en un sensor AF dedicado y 399 puntos en el propio chip de imágenes. Este es un sistema excelente y no tuvimos problemas para enfocarnos en una variedad de sujetos estacionarios y en movimiento. El sensor AF de 79 puntos proporciona principalmente detección de profundidad y es más útil para tomar fotografías, mientras que el sistema de enfoque en chip ofrece una cobertura más amplia.

Este sistema híbrido es uno de los beneficios de la tecnología SLT, que permite que la luz pase simultáneamente al sensor de imágenes y a un sensor de enfoque independiente. Ya sea encuadrando a través del visor o del monitor LCD, nada cambia en la forma en que enfoca la cámara.

Sin embargo, existe un inconveniente desafortunado. Una de las limitaciones físicas del diseño del espejo translúcido es que sólo alrededor de un tercio de la luz se refleja en el sensor AF dedicado. Al disparar a 12 fps, cuando la apertura permanece cerrada entre fotogramas, se activa el enfoque automático híbrido. desactivado en aperturas inferiores a f/3,5. Aquí, la cámara depende sólo del sensor de imágenes para lograr enfocar. Con la velocidad de ráfaga más alta, la velocidad de AF y el rendimiento de seguimiento simplemente no igualarán a los de las mejores DSLR orientadas a deportes.

Hay otra advertencia sobre el rendimiento, por lo demás impresionante. Además de renunciar al AF híbrido a 12 fps, el Mark II pierde la visualización en vivo, lo que dificulta realizar un seguimiento del sujeto. Bajar a 8 fps permite AF híbrido y visualización en vivo, y minimiza el apagón del visor. 8 fps no está mal, pero recientemente hicimos una prueba práctica con la Sony A9, una cámara que puede disparar a 20 fps sin ningún tipo de apagón.

Esto coloca al A99 Mark II en una posición un poco incómoda, siendo el A9 sin espejo, aparentemente, la mejor opción para la acción de alta velocidad. Sin embargo, el sensor de 24 MP del A9 tiene poco más de la mitad de resolución. Esto convierte al A99 Mark II en una especie de combinación del A7R Mark II, más lento, y el A9 de alta velocidad, pero en un paquete completamente diferente.

Sí, sabemos que el A9 también cuesta más de $ 1,000 más que el A99 Mark II, pero usar una cámara estilo DSLR después de experimentar lo que el A9 puede hacer es como pasar de un superdeportivo a una camioneta. Este no es un golpe específico al Mark II (después de todo, algunas camionetas son muy divertidas de conducir), solo que cualquier cámara de este estilo se siente un poco superada por la vanguardia de la tecnología sin espejo. Sabemos que este es un gran cambio de actitud, pero la A9 sin espejo es realmente innovadora y demuestra más allá de cualquier duda razonable que la montura E es donde realmente reside el futuro de Sony como fabricante de cámaras. Eso significa que comprar equipo de montaje A en este momento puede no ser la inversión más inteligente.

Como era de esperar, la calidad de imagen es excelente.

Filmamos la A99 Mark II en una ubicación del suroeste para sujetos fijos y luego visitamos una pista local para ver qué tan bien el enfoque automático híbrido y la velocidad de ráfaga rápida manejaban las carreras de caballos. Como era de esperar, la cámara produjo el tipo de calidad de imagen rica que esperamos de los sensores de fotograma completo de Sony. Las fotos tienen colores precisos, una resolución más que suficiente y un amplio rango dinámico.

Una de las mejores cosas de un sensor de tan alta resolución es la capacidad de ampliar y recortar al contenido de su corazón (con algunas limitaciones, por supuesto). También descubrimos que la lente de 24-70 mm tuvo un gran desempeño y el bokeh (desenfoque de fondo) de una lente de f/2.8 en una cámara de fotograma completo fue lo más suave posible.

Al fotografiar caballos al galope en la pista de carreras, combinamos el disparo en ráfaga de 12 fps con velocidades de obturación rápidas de entre 1/2000 y 1/3200 de segundo para obtener mejores resultados. Configuramos el enfoque automático en AF-C (continuo) con un amplio campo de visión. Probamos el 24-70 mm con éxito limitado (estábamos demasiado lejos), así que salió el 70-200 mm. Esta es una lente muy voluminosa, pero al menos nos acercó y nos acercó personalmente. Pudimos congelar algunos buenos momentos de caballos en el aire con tierra saliendo de la pista.

El rango ISO nativo es de 100 a 25 600, pero se puede ampliar a 50 a 102 400. Esto no está en los niveles más altos de la competencia, pero es muy bueno para un sensor de megapíxeles tan alto, y los niveles de ruido no aumentan drásticamente. Combinado con la estabilización de imagen de cinco ejes incorporada, no debería tener problemas para tomar fotografías relativamente nítidas con poca luz. En nuestras pruebas, los archivos se mantuvieron firmes hasta alrededor de ISO 10.000 (un número excelente), pero no pasamos de 25.600. Por encima de eso, el ruido y los cambios de color se vuelven muy pronunciados.

Súper 35 mm y más

Sony se ha convertido en una fuerza dominante en el mundo del vídeo, superando incluso a Canon, que revolucionó la producción cinematográfica de bajo presupuesto con la 5D Mark II. Canon ha ido a lo seguro desde entonces, introduciendo recientemente 4K en el 5D marca IV, pero con recorte severo. La 5D Mark IV también sufre una persiana enrollable extrema y no puede emitir 4K a través de HDMI.

El A99 Mark II, sin embargo, no deja prácticamente ninguna casilla sin marcar, incorporando esencialmente exactamente las mismas funciones de vídeo del A7R Mark II. Eso significa 4K en ancho completo y recorte Super 35 mm, perfiles gamma S-Log2 y S-Log3 para un rango dinámico máximo y salida HDMI limpia. Hay una variedad de configuraciones disponibles usando el códec XAVC-S, y el recorte Super 35 mm incluso sobremuestra 1,8x, lo que resulta en una mayor nitidez. Filmamos nuestro metraje de muestra en este modo, con una tarjeta U3 SDXC necesaria.

Probamos el modo de vídeo en algunos temas difíciles, como follaje ondulante, caballos nerviosos y una carrera en la recta final. Los colores eran fantásticos y el Mark II manejó sujetos que pasaban de la sombra a la luz del sol sin problemas. Tuvimos algunas dificultades para realizar panorámicas con el pesado equipo (invierte en un trípode si aún no lo tienes). uno) pero el sistema AF se mantuvo al día con los purasangres rápidos y la estabilización interna definitivamente ayudó.

En su mayor parte, el vídeo es definitivamente un punto culminante de esta cámara, pero hay un extraño inconveniente, aparentemente sin una razón técnica, aunque nuevamente puede estar relacionado en parte con el diseño SLT. Si bien el sistema AF híbrido parece ser una gran característica para video, el uso de AF fuerza a la cámara a programar la exposición automática y bloquea la apertura en f/3.5. Eso no quiere decir que la apertura más pequeña compatible sea f/3,5 (como era el caso de las fotografías a 12 fps), sino que f/3,5 es literalmente el único ajuste de apertura que tendrá la cámara. usar. Entonces, si tiene una lente f/2.8, como la nuestra, no podrá grabar videos con la lente completamente abierta a menos que cambie al enfoque manual.

Con el enfoque automático desactivado por completo, ahora puedes disparar en cualquier modo de exposición y con cualquier apertura. Para ser franco, esto simplemente no tiene ningún sentido. La A7R II no tiene problemas para enfocar automáticamente en una variedad de aperturas en modo de video (ciertamente aquellas más amplias que f/3.5, pero también las más pequeñas), entonces, ¿por qué debería hacerlo la A99 Mark II?

A los cineastas profesionales que ya dependen del enfoque manual puede que no les importe esta limitación, y a los principiantes absolutos que Stick programaría automáticamente de todos modos, puede que tampoco le importe, pero ninguno de esos grupos constituye el objetivo de esta cámara. demográfico. Los que están en el medio, los entusiastas y los profesionales de la fotografía, probablemente se sentirán frustrados por la forma en que la A99 Mark II maneja el video, incluso cuando la calidad en sí es increíblemente buena.

Garantía

La garantía es válida por un año contra defectos de material y/o mano de obra.

Nuestra opinión

El A99 Mark II tardará en llegar. A pesar de las peculiaridades, Sony ha entregado una cámara ganadora. Sin embargo, si bien las limitaciones peculiares del enfoque automático, especialmente en el modo de video, generan algunas molestias, lo más importante que frena esta cámara es la montura A. La línea de montura E sin espejo de Sony simplemente está recibiendo más amor y apoyo en estos días, y la compañía sin duda continuará invirtiendo más recursos en ella que la montura A.

Como tantos críticos de cámaras, quedamos cautivados por la A9 sin espejo. Aunque cuesta $ 1000 más que el A99 Mark II, está verdaderamente a la vanguardia de la imagen digital. Ampliaríamos nuestro presupuesto y lo intentaríamos. Dicho esto, si tienes una colección de vidrio con montura A, el A99 Mark II es una actualización que vale la pena y no te decepcionará. Para otros compradores, no es una decisión segura.

¿Existen mejores alternativas?

No necesariamente a este precio, siempre que se trate de cámaras DSLR. La A99 Mark II toma las mejores partes de varias cámaras de la competencia y las reúne en una. La Canon EOS 5DS/5DS R y Nikon D810 están justo por encima y por debajo de la resolución de Sony, respectivamente, pero carecen de su velocidad de disparo continuo y de sus capacidades de creación de películas. La Canon 1D X Mark II, más costosa y nikon d5 pueden superar a Sony en ráfagas largas y ofrecer un mejor rendimiento de enfoque automático continuo, pero se conforman con menos de la mitad de la resolución y sus modos de video 4K limitados palidecen en comparación. Para la mayoría de los fotógrafos, las únicas ventajas reales de una DSLR Nikon o Canon son una mejor duración de la batería y una mayor colección de lentes.

En el lado sin espejo, definitivamente mira A7R Mark II de Sony ($3,000), que es más lento, pero también más pequeño y liviano, con características idénticas a las del A99 Mark II. Y, por supuesto, están los tan discutidos $4,500 A9. Mucho depende de la cantidad y el tipo de lentes de su arsenal, así como de su estilo de disparo, que es difícil hacer una declaración declarativa. Nuevamente, si ya posee lentes con montura A, entonces tiene sentido actualizar su cámara a la A99 Mark II. De lo contrario, dudaríamos en aceptar el sistema.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Sony no actualiza sus cámaras de lentes intercambiables SLT con mucha frecuencia: la A99 original tiene cuatro años. Tenga la seguridad de que no se presentará un A99 Mark III el próximo mes ni el próximo año. Dado que introducción de la A9Incluso nos preguntamos si habrá un Mark III. Y ahí radica el mayor problema con el Mark II; Ahora que todo va en la dirección sin espejo, ¿realmente tiene sentido invertir en otra SLT de Sony? Sin embargo, es una cámara bien hecha que durará un tiempo y se puede esperar que Sony continúe apoyándola.

¿Deberías comprarlo?

Si tienes mucho vidrio con montura A, sí. Esta es una cámara muy impresionante desde numerosos ángulos, incluida la resolución, la velocidad y el video. Ninguna otra cámara combina todos esos aspectos tan bien como la A99 Mark II y, francamente, Canon y Nikon no tienen nada que compita directamente con ella. No está exento de peculiaridades, pero es una máquina única que eleva significativamente el sistema de montura A por encima de donde solía estar.

Sin embargo, invertir en una cámara con montura A en este momento probablemente no tenga mucho sentido para aquellos que buscan abandonar otra marca. Sony simplemente no admite el sistema tanto como la línea más popular con montura E. A los fotógrafos de acción les recomendamos que miren hacia el futuro y ahorren sus centavos para la A9. Y para los fotógrafos de paisajes y otros que buscan una resolución máxima, la A7R Mark II es ideal si pueden vivir con un rendimiento más lento. El A99 Mark II es una gran entrada en la línea de montura A, pero se siente como un último hurra.

Actualizado el 22 de junio de 2016 por Daven Mathies para aclarar que la limitación del AF híbrido de f/3.5 solo se aplica durante el disparo continuo a 12 fps.

Recomendaciones de los editores

• El dron Airpeak S1 de Sony sale a la venta, aunque no es barato
• El primer dron de Sony, el Airpeak S1, alcanza las 55 mph en solo 3,5 segundos
• Sony parece dispuesto a volar al mercado de drones para enfrentarse al poderoso DJI
• Sony se burla de la cámara de cine FX6 más accesible
• Fotógrafos de AP recibirán cámaras y lentes Sony en asociación exclusiva