Como muchas otras industrias, la industria de la electrónica de consumo depende de esa “segunda mejor opción” que surge cada pocos años para impulsar las ventas. Las pequeñas tiendas lo anhelan. Las grandes cadenas lo necesitan. Los instaladores domésticos no pueden vivir sin él.
Entonces, ¿qué está pasando ahora con la industria audiovisual doméstica? ¿Habrá una tecnología innovadora en el corto plazo?
Ciertamente ha pasado un tiempo desde que tuvimos una “mejor opción” en cine en casa o audio en casa. Sí hay iPods y otras cosas que han tenido éxito individualmente, pero realmente no ha habido un impacto en toda la industria. revolucionario como lo fueron los CD y los DVD en su época, el tipo de cambio que ayudó a todos en el industria. Tanto los CD como los DVD incitaron a la gente a comprar sus bibliotecas de música y películas. de nuevo. ¿Qué mejor señal de éxito que persuadir a la gente para que compre algo que ya tiene?
Estos nuevos formatos realmente sonaban y se veían mejor, por lo que incitaron a la gente a salir y comprar productos nuevos. parlantes, televisores nuevos, cables sofisticados, servicios de instalación en el hogar y una variedad de otros productos y servicios. Crearon un río creciente que levantó muchos barcos. La industria vive de este flujo.
El éxito original de los televisores de pantalla plana es otro ejemplo del elemento vital de la industria. Cuando aparecieron las pantallas planas, la gente salió y reemplazó los televisores de tubo en perfecto estado que ya tenían. También salieron y compraron excelentes parlantes nuevos y contrataron a alguien para que colocara cables en las paredes.
Pero ha habido una serie de fallos graves durante la última década. Hubo un intento fallido de mejorar el audio, SACD y DVD-A. Sí, sonaban mejor que los CD y, en algunos casos, mucho, mucho mejor. Pero vacilaron por la naturaleza misma de su doble existencia. Tener dos formatos resultaba confuso y un obstáculo para las ventas. Todos sabíamos que habría un ganador y un perdedor, y ¿quién quería tener su tercera copia de Lado oscuro de la luna ¿Estar en un formato que perdió la batalla y ya no era compatible?
El contenido también era bastante escaso. Muchos títulos no se lanzaron en absoluto en audio de alta definición. Otros se produjeron en un solo formato. De cualquier manera, no podrías conseguir todo lo que querías y esa es una fórmula para el fracaso. Los precios también eran demasiado altos, pero el hecho de que estuviera dispuesto a considerar comprar Lado oscuro por tercera vez demuestra que la oportunidad de triunfar estaba ahí. Simplemente nunca se dio cuenta.
Había además otro problema: los CD ya sonaban muy bien. Convencer a la gente para que pasara a SACD o DVD-A no fue fácil de vender; El sonido envolvente 5.1 también era un poco sofisticado a veces. Necesitábamos precios bajos (igual que el CD), un formato único y mucho contenido para que funcionara, y esas cosas nunca se materializaron.
Lo mismo sucedió con Blu-ray y HD-DVD. Blu-Ray está empezando a tener cierto éxito, pero la guerra de formatos ralentizó el proceso, lo que llevó a la gente a pensar mejor y explorar otras opciones, como la transmisión por secuencias y el vídeo a la carta. La mayoría de los problemas que plagaban el audio de alta definición también estaban presentes en el Blu-Ray: falta de contenido, precios elevados y formatos duales confusos e innecesarios.
¿Y adivina qué? Los DVD normales también se ven bastante bien. Así que Blu-ray siempre iba a ser algo difícil de vender para el ciudadano medio, y no podía soportar los mismos problemas agobiantes que obstaculizaban el audio de alta definición.
Ahora tenemos Televisión 3Ds, que ya están mostrando algunas de las señales de advertencia de fallas anteriores. Diferentes formatos y tecnologías, escasez de contenido, cables confusos con números de versión que cambian cada pocos años. A la industria realmente le vendría bien un éxito en este momento: un verdadero elevador de agua. Pero eso simplemente no está sucediendo todavía. Ciertamente ya no veo muchos anuncios de televisores 3D. Y si la industria se lo está tomando con calma, ¿qué esperan que hagan los consumidores?
Quizás la industria esté esperando hasta que haya más de unas pocas docenas de cosas para ver en 3D. Tal vez estén esperando que estén disponibles gafas de visualización más nuevas o más baratas. Pero si creyeras en el revuelo en el Presentación de objetos electrónicos para el consumidor En enero, habrías pensado que ya todos tendríamos uno, tal vez dos televisores 3D. Si la industria ahora espera al margen, teniendo cuidado con la forma en que invierten sus fondos, puede estar seguro de que los consumidores harán lo mismo.
Peor aún, y odio decirlo, pero mi televisor 2D de hace cuatro años también se ve bastante bien. Es difícil imaginar un escenario en el que quiera reemplazarlo con algo que tenga formatos competitivos, contenido limitado y que, en ocasiones, también pueda ser efectista. ¿Suena familiar? Estas son las mismas deficiencias que hundieron a SACD y DVD-A.
Entonces, ¿qué señales deberíamos buscar para medir el ritmo de adopción del vídeo 3D? En primer lugar, examinaría detenidamente las ventas del Nintendo 3ds, que es el reciente lanzamiento de juegos 3D portátiles de Nintendo. Los datos iniciales muestran que los juegos más "para adultos" se están vendiendo rápidamente. Creo que esto significa que no son sólo los niños los que compran estas cosas, sino también aquellos de nosotros que podemos ser considerados niños de corazón, pero no tan jóvenes si los medimos según el calendario. El 3DS es una excelente manera de sumergirse en el mundo 3D, ya que es mucho menos costoso que un 3DTV y tampoco requiere gafas para ver el efecto 3D. Si la 3DS no puede lograr un éxito en 3D, dirá mucho sobre la tasa de adopción futura de los televisores 3D.
También estaría atento a la disponibilidad de transmisión de video en 3D y transmisiones en vivo. En la batalla entre Blu-ray y streaming, parece que los consumidores podrían estar eligiendo el streaming bajo demanda como su método preferido para ver vídeos HD (a través de Apple TV, Netflix, decodificador de cable o un millón de otras formas). Las opciones de transmisión en HD aumentan cada día en todas estas plataformas, pero todavía no se puede ver nada en 3D. Básicamente, necesitas tener un reproductor de Blu-ray con capacidad 3D si quieres ver las películas que se estrenaron en 3D, y no puedes ver mucho en 3D "a pedido" en tu decodificador de cable. También ha habido muy pocas transmisiones nativas en 3D, como eventos deportivos (que se ven muy bien en 3D), que impulsarán la adopción de esta tecnología.
¿Línea de fondo? Realmente quiero una razón para comprar un televisor 3D, pero todavía hay demasiados interrogantes para mí. Esperemos que se solucionen pronto y que la industria audiovisual disfrute de otra marea creciente en forma de una tecnología genial que todos quieren y disfrutan. Mientras tanto, creo que compraré una Nintendo 3DS (para mi hijo, por supuesto).
Ethan Siegel es cofundador de Orbe Audio, un fabricante estadounidense de parlantes de audio y equipos relacionados. Antes de formar Orb Audio, Ethan era abogado en la ciudad de Nueva York. Siempre le ha apasionado la tecnología y utilizó su primera tarjeta de crédito en la universidad para comprar altavoces que estaban muy fuera de su presupuesto.
Recomendaciones de los editores
- Apple Vision Pro lleva TV y películas en 3D a una pantalla enorme de 100 pies de ancho
- ¿Por qué las películas y la televisión en 3D nunca tuvieron éxito?
