Los monitores de juegos de CES 2020 son demasiado caros

Todo era borroso. Literalmente.

Contenido

  • Monitores de 360 ​​Hz
  • Mini-LED, OLED y pantallas increíblemente caras
  • un buen problema

Me encontré parado en la casa de Asus. CES 2020 suite, viendo el juego enlatado deslizarse a través de dos monitores a un ritmo increíble. Un monitor se actualizaba a 360 Hz y el otro a tan solo 240 Hz. Me incliné hacia adelante para mirar más de cerca.

De repente, sentí como si la habitación estuviera a punto de inclinarse hacia un lado. Un representante de Asus cercano me dedicó una sonrisa de complicidad mientras daba un paso atrás para recuperar el equilibrio.

Relacionado

  • El ladrón de espectáculos del Summer Game Fest no es el juego que esperabas
  • Crash Team Rumble no es lo que esperabas y eso lo convierte en una auténtica maravilla
  • El mejor juego de lanzamiento de PlayStation VR2 no es el que esperábamos

Este es sólo uno de muchos gloriosamente estúpidos. monitores Vi en CES 2020 cómo Acer, Asus, Razer y Samsung decidieron apostar por todo monitores. No puedo evitar preguntarme si el increíblemente caro

monitores que mostraron son necesarios. Tampoco puedo evitar quererlos.

Vídeos recomendados

Monitores de 360 ​​Hz

Empecemos por el monitor que casi me tiene en la oreja. ROG 360Hz de Asus es una de varias pantallas con una frecuencia de actualización absurdamente alta que se promocionan en CES 2020 (Acer y Razer tienen una pantalla de 300 Hz próximamente portátiles).

Para aquellos que no están familiarizados, 360 Hz significa que la pantalla muestra una imagen nueva 360 veces por segundo. Un monitor de oficina típico se actualiza a 60 Hz, o 60 veces por segundo. Los monitores de juegos han avanzado hacia hacer de 144Hz la norma. El ROG 360Hz de Asus es más del doble.

Asus ROG 360Hz
Asus ROG 360Hz

Seamos honestos. Una frecuencia de actualización de 360 ​​Hz es un poco tonta. Sólo verás el beneficio si el juego que estás jugando puede renderizarse a 360 fotogramas por segundo o más. Eso simplemente no es posible con la mayoría de las computadoras, en la mayoría de los juegos. Algunos juegos (como la franquicia Battlefield) tienen límites de velocidad de fotogramas del motor muy por debajo de 360 ​​FPS. Un monitor de 360 ​​Hz es como una computadora de escritorio para juegos con 64 GB de RAM, o un ratón para juegos con un sensor de 20.000 DPI. Normalmente no tiene sentido.

Y, sin embargo, vi una diferencia, incluso en comparación con la pantalla de 240 Hz. La frecuencia de actualización de 360 ​​Hz mejora la claridad durante los movimientos rápidos. ¿El resultado? Pude distinguir fuentes, íconos y detalles de caracteres que no eran del todo visibles en la pantalla de 240Hz. También probé una demostración de tiempo de reacción que mostraba claramente la ventaja de 360 ​​Hz en juegos como Counter Strike ofensiva global, donde unos milisegundos pueden marcar la diferencia entre la victoria y la derrota.

Hay un método detrás de esta locura, pero sigo pensando que es un poco tonto. ¿360 Hz? ¿En realidad?

Hay un método detrás de esta locura, pero sigo pensando que es un poco tonto. ¿360 Hz? ¿En realidad? Por supuesto, puede ayudarte a detectar los efectos de pequeñas partículas de un ataque entrante mientras te acercas a través de un League of Legends mapa a gran velocidad. Puede ayudar a un profesional de los deportes electrónicos a conseguir la victoria con un tiro difícil a través de una puerta que apenas está abierta. Hay razones. Para la mayoría de los jugadores, sin embargo, esta pantalla es una locura.

Asus no se disculpa. La compañía quiere construir una pantalla de 1000 Hz y, supongo, la computadora de escritorio dual Nvidia RTX 2080 Ti necesitará tener la más mínima posibilidad de alimentarla. ¿A dónde iremos en CES 2021? ¿480Hz? ¿600Hz? Ya veremos.

Mini-LED, OLED y pantallas increíblemente caras

Si no le importa la frecuencia de actualización, pero sí la calidad de la imagen, no se preocupe. CES 2020 lo tiene cubierto con una larga lista de novedades tecnológicas monitores que seguramente no puedes permitirte.

LED mini monitores son una cosa. Utilizan cientos o miles de LED individuales para iluminar la pantalla, lo que proporciona más control sobre la calidad de la imagen. Los oscuros pueden parecer más oscuros y los brillantes pueden parecer más brillantes.

Acer Predator X32
Acer Predator X32Mateo S. Smith / Tendencias digitales

ROG Swift PG32UQX de Asus, el primer monitor con certificación VESA DisplayHDR 1400, es un brillante ejemplo de lo que Mini LED puede hacer. De hecho, es tan brillante que tomar fotografías del monitor resultó ser una verdadera molestia. La luz abrasadora de una explosión asustó por completo a mi pobre iPhone. Acer también trajo una pantalla Mini LED, la Acer Predator X32, al CES 2020.

Esos de 32 pulgadas monitores Parece pequeño, sin embargo, al lado del más grande. monitores en el show. Asus trajo el ROG Swift PG43UQ, una pantalla de 43 pulgadas con una frecuencia de actualización de 144 Hz y certificaciones VESA DisplayHDR 1000. Acer y Viewsonic, por su parte, trajeron su propio OLED de 55 pulgadas monitores.

No tengo problemas con Mini LED u OLED. Ambos son una gran mejora con respecto al IPS con iluminación de borde monitores estamos acostumbrados. Lo que sí tengo un problema es el precio.

La pantalla Mini LED de Acer, la Predator X32, se venderá por 3.600 dólares. El Predator CG552K de 55 pulgadas de la compañía se venderá por 3.000 dólares. Y el Acer Predator X38 curvo se venderá por 2.400 dólares. Similar monitores de Asus, Samsung y Viewsonic no se han anunciado precios, pero dudo que sean más asequibles.

Puedes salir de Best Buy con un televisor 4K por menos de $500, entonces ¿por qué pagar $3000 por un OLED de Acer?

Eso es una locura. Puede salir de Best Buy con un 4k televisor por menos de 500 dólares, entonces, ¿por qué pagar 3.000 dólares por un OLED de Acer? ¿Por qué alguien compraría el Acer Predator X32 cuando se puede comprar un televisor de 75 pulgadas por el mismo precio? Sé que sé. Monitores y los televisores no caben en el mismo espacio. Pero es el principio de la cuestión. El precio no parece justo.

Como para subrayar este dilema, Nvidia y LG anunciaron un fortalecimiento de sus vínculos en CES 2020. Todos los nuevos OLED de LG serán compatibles con G-Sync de Nvidia. Esto se suma a la línea 2019 de LG, que ya lo admitía. Puedes comprar un televisor OLED de clase mundial y usarlo como pantalla para tu computadora para juegos. Y si puedes hacer eso, ¿por qué pagarías miles de dólares por un monitor OLED de Acer o Asus?

un buen problema

No me malinterpretes. Este es un buen problema. La revolución de los monitores que comenzó en 2015 ha alcanzado su ritmo. Los diseños que alguna vez fueron exóticos, como pantallas panorámicas o de alta actualización, son comunes. Más opciones es genial.

Aún así, no puedo evitar sentir que CES 2020 está superando la marca. Una pantalla de 360 ​​Hz es increíble. El mini LED es fantástico. Pero lo que quiero ver es un monitor OLED (o incluso Mini LED) de 27 pulgadas con un tiempo de respuesta decente y una frecuencia de actualización de 144 Hz con un precio de $600 o menos. Una pantalla como esa mejoraría enormemente la calidad para los jugadores de PC.

Simplemente no está destinado a ser así. Aún no. Por ahora, los jugadores deben conformarse con quedarse boquiabiertos ante los locos. monitores con especificaciones embriagadoras y un precio acorde. Son increíbles. No hay duda de eso. Pero habría que estar drogado para comprar uno.

Sigue nuestro blog en vivo para obtener más noticias y anuncios de CES.

Recomendaciones de los editores

  • Repaso profesionalmente monitores de juegos. Aquí están los peores errores de compra que veo.
  • Me encanta mi monitor de juegos OLED, pero siento que me está iluminando
  • El primer monitor de juegos mini-LED plano de Samsung no es barato
  • Te encantará la nueva habilidad mecánica en Kirby's Return to Dream Land Deluxe
  • El primer monitor de juegos QD-OLED de Samsung podría estar muerto a su llegada