Revisión del Asus Zenbook 3 UX390UA

El año pasado, Apple anunció el macbook, un sistema súper delgado que definió la visión de la empresa para las futuras PC portátiles. Normalmente se esperaría que aparecieran imitadores, pero han sido lentos. Sólo Spectre de HP podría ser objeto de esa acusación, y ahora, Zenbook 3 de Asus.

Asus no sólo ha copiado el plan de Apple. En cambio, la empresa lo ha mejorado. Aunque más delgado que el MacBook, el Zenbook 3 ofrece 7^thProcesadores Intel Core de segunda generación de la línea Core i5 y Core i7. También se puede equipar con más memoria.

Nuestra unidad de revisión, el modelo de gama alta con Core i7, 16 GB de memoria y una unidad de estado sólido de 512 GB, se vende por $1,600. El modelo básico con Core i5 y la mitad del RAM y espacio en el disco duro, es de $1,100. Sorprendentemente, sólo el último par socava al MacBook. La unidad de revisión insignia que probamos coincide exactamente con el precio de la MacBook más cara de Apple. También es más caro que un HP Spectre similar.

Claramente, Asus cree que tiene un ganador aquí y no planea usar el precio como muleta. Pero, ¿tiene el Zenbook 3 lo que se necesita para ser el más súper delgado de los súper delgados? portátiles?

azul y dorado

Las reacciones fueron encontradas cuando desempaquetamos el Zenbook 3. Algunos miembros de nuestro personal lo encontraron hermoso, pero otros quedaron decepcionados por las similitudes con la MacBook. De hecho, los dos se ven muy similares, aunque para ser justos, hay muchas maneras de hacer que una pantalla de 12,5 pulgadas con solo 0,47 pulgadas de grosor parezca única.

Los fanáticos de Zenbook estarán felices de saber que el popular “patrón de círculos metálicos concéntricos hilado en línea fina” de la compañía está presente. Se ve mejor de lo que parece y proporciona un grabado sutil en el párpado que es más atractivo que un acabado mate. es tal vez también Sutil, sin embargo, ya que muchos no parecieron darse cuenta hasta que fue señalado. Un grabado más profundo podría haber ayudado a protegerse de las acusaciones de que Asus está jugando al imitador.

Nuestra unidad de revisión también estaba elegantemente diseñada en azul y dorado, una apariencia distintiva pero no llamativa. Imitador o no, creemos que el Zenbook 3 se ve mejor que el MacBook, que es comparativamente sencillo, y el HP Spectre, que es tan extravagante que roza lo vulgar.

Una maravilla portuaria

El Zenbook 3 tiene un puerto USB 3.1 tipo C y un conector para auriculares.

Sí, eso es todo. A diferencia del espectro de HP, que al menos ofrecía dos puertos tipo C adicionales, el Zenbook 3 te obliga a arreglártelas con uno, al igual que el MacBook. Eso significa que será mejor que te gusten los dongles.

La sencillez de un único puerto tiene su atractivo. Y nos gusta que facilita la carga del dispositivo, ya que los usuarios ya no están atados a un conector de carga patentado. Aún así, es difícil ver esto como algo que no sea algo negativo. Puede arreglárselas con un puerto, pero tarde o temprano le causará molestias.

El touchpad perdona el teclado

HP Spectre estableció el estándar de calidad de teclado en un teclado delgado y liviano cuando apareció en julio, gracias al recorrido razonable de las teclas y un diseño espacioso. El Zenbook 3 intenta mantenerse al día con el estándar de HP con un diseño chiclet que ofrece una pulsación de tecla de 0,8 milímetros, pero se queda corto.

El problema no es viajar, sino sentir. Cada trazo termina abruptamente, lo que produce la sensación de escribir sobre madera. No es tan malo como con el MacBook y finalmente nos acostumbramos, pero los mecanógrafos exigentes no quedarán satisfechos.

La retroiluminación es estándar y luce elegante. Hay tres niveles de iluminación disponibles y los LED iluminan la mayoría de las teclas de manera uniforme. La fuga de luz es mínima y alcanza su punto máximo solo detrás de unas pocas teclas de fila de funciones. Y el color de la retroiluminación de nuestra unidad azul sobre dorado era dorado, en lugar del típico blanco. Es un buen toque.

Hablando de tacto, el panel táctil es fantástico. Es grande y ofrece una superficie de vidrio que rivaliza con la tan elogiada suavidad de Apple. Los gestos multitáctiles funcionan de manera brillante, lo que ayuda al Zenbook 3 a aprovechar al máximo Panel táctil de precisión de Windows gestos (como el toque de Cortana con tres dedos).

Sólo 1080p, pero está bien

La resolución es un área en la que el Zenbook 3 no está a la altura macbook, o algunos competidores. Tiene una pantalla de 1080p, como El espectro de HP. La duración de la batería es probablemente la razón principal. Las resoluciones de pantalla más altas consumen más energía.

Aún así, los 176 píxeles por pulgada de la pantalla son respetables, si no hasta los niveles de nitidez de “Retina”. La diferencia de calidad en relación con pantallas con mayor densidad de píxeles es difícil de notar a simple vista, aunque un examen más detenido lo cuestiona.

Afortunadamente, la pantalla sobresale en métricas además de la resolución. Su brillo máximo de 358 lux es sólido y conduce a una relación de contraste máxima general de 900:1. Eso supera al HP Spectre, que alcanzó una relación de contraste de 760:1. No pudimos medir el MacBook porque nuestro software de prueba sólo era compatible con Windows (en ese momento).

El error de color promedio del Zenbook 3 fue de 3,58. En esta métrica, un número más bajo es mejor. El HP Spectre supera a Asus con su excelente error de color de sólo 1,58. Sin embargo, el Zenbook 3 sí lo hace en las pruebas de gama de colores, mostrando el 76 por ciento del estándar AdobeRGB. Eso es ligeramente mejor que el Spectre, que alcanzó un mediocre 71 por ciento. En pocas palabras, el Spectre muestra el color con mayor precisión, pero el Zenbook 3 puede mostrar más colores.

Todos estos números suman una pantalla que es buena, si no excelente. Los tonos azules y rojos parecían tibios a nuestros ojos, pero la apariencia nítida y la sólida relación de contraste compensaron ese problema con una reproducción nítida y vibrante de fotografías y videos.

Rendimiento de audio

Esta es una computadora portátil delgada, por lo que no esperábamos mucho de los parlantes.

Nos quedamos muy, muy sorprendidos.

Los cuatro parlantes del Zenbook 3 (dos en el borde frontal y dos cerca de la pantalla) son excelentes. Están orientados hacia el usuario, lo que refuerza su modesto rendimiento y hacen un excelente trabajo resistiendo la distorsión. Sorprendentemente, incluso produjeron una versión metálica del bajo.

No será genial para los entusiastas del dubstep, pero es mucho mejor de lo esperado.

Rendimiento del procesador

Nuestro Asus Zenbook 3 de gama alta vino con Core i7-7500U de Intel, parte de la última generación de procesadores. A pesar del tamaño de esta computadora portátil, la i7-7500U es un chip completo de doble núcleo, con una potencia de diseño térmico de 15 vatios. Es lo mismo que encontrarías en mucho más grueso. portátiles.

Como puedes ver, el nuevo Core i7-7500U es rápido. Muy rapido. Es un poco sorprendente, dado que Intel hizo afirmaciones extremadamente modestas sobre las capacidades del procesador. Aquí vemos al Zenbook 3 derrotando fácilmente incluso El espectro de HP, que revisamos con un Núcleo i7-6500U. El resultado más impresionante es Handbrake, donde el Zenbook 3 vence al Spectre arrancando un 4k El archivo de vídeo codifica un 15 por ciento más rápido.

De hecho, el Zenbook 3 es el portátil de doble núcleo más rápido que hemos analizado desde el Sony Vaio Flip Z, y entre los tres primeros móviles de doble núcleo portátiles alguna vez hemos revisado.

No pudimos incluir la MacBook en estos resultados debido a diferencias en nuestro conjunto de pruebas entre ahora y entonces. Sin embargo, los resultados públicos de Geekbench 3 muestran que la MacBook (2016) obtuvo una puntuación de un solo núcleo de 2995 y una puntuación de múltiples núcleos de 5705. El Zenbook 3 tiene una clara ventaja sobre eso, especialmente en la prueba multinúcleo.

Rendimiento del disco duro

Una unidad de estado sólido Toshiba se escondía dentro de nuestro Zenbook 3. Su presencia no es una sorpresa, pero últimamente hemos visto un desfile interminable de unidades Samsung. Es bueno tener algo de variedad. Y resulta que la unidad Toshiba tiene un rendimiento excelente.

El HP Spectre vuelve a ser el principal competidor. Comparado con él, el Zenbook 3 es más lento en velocidades de lectura, pero más rápido en velocidad de escritura. Eso significa que abrir archivos grandes puede ser más rápido en Spectre, pero guardar archivos grandes puede funcionar mejor en Asus.

Sin embargo, siendo realistas, ambas máquinas logran puntuaciones fantásticas. Los programas se cargan en un abrir y cerrar de ojos y los archivos se transfieren tan rápido como en cualquier PC disponible hoy en día. El rendimiento del almacenamiento no es un cuello de botella en ninguno de los sistemas.

Rendimiento de gráficos

Aunque Intel actualizó su línea Core al 7^th-generación, la compañía no revisó el componente Intel HD Graphics que se encuentra a bordo. El Intel HD 620 del Zenbook 3 debería funcionar de manera similar al Intel HD 520 de la última generación. De hecho, en nuestras pruebas resultó bastante lento.

Y así encontramos el único defecto de rendimiento de este sistema delgado. No sirve para jugar. La puntuación Fire Strike de 620 se encuentra entre las más bajas que hemos visto en una computadora portátil de alta gama, cayendo notablemente por debajo incluso de otros sistemas con gráficos Intel HD.

Dudamos que esto represente un problema con el propio Intel HD 620. En cambio, creemos que el Zenbook 3 se está acelerando en función del calor generado por los juegos intensos. Esa parece la explicación probable, porque el rendimiento de los juegos a lo largo del tiempo a menudo no era confiable.

La mala puntuación de 3D Mark fue respaldada por juegos del mundo real. Counter Strike ofensiva global promedió solo 52 fotogramas por segundo con una resolución de 1080p con todas las configuraciones de detalle bajas, AA desactivado y filtrado de textura bilineal. Al aumentar los detalles, la velocidad de fotogramas se redujo a un promedio no reproducible de 16 fotogramas por segundo.

La batería no durará para siempre, pero es lo suficientemente buena.

Pequeño portátilesLos teléfonos inteligentes, al igual que los teléfonos pequeños, siguen teniendo una relación problemática con la duración de la batería. No hay sustituto para la capacidad, y reducir el tamaño significa menos espacio para los valiosos vatios-hora. El Zenbook 3 no es una excepción. Su unidad de 40 vatios-hora es respetable, pero está bastante por detrás de sistemas como el Dell XPS 13, que equipa una batería de 60 vatios-hora en su última versión. Aún así, la batería del Zenbook 3 es casi del mismo tamaño que la del MacBook y un poco más grande que la unidad de 38 vatios-hora del HP Spectre.

Aún así, la duración de la batería del Zenbook 3 es respetable. Duró seis horas y 51 minutos en nuestro macro bucle de navegación web, que simula la navegación cargando páginas con frecuencia, con pausas intermedias. Eso es más de una hora mejor que el HP Spectre, que duró cinco horas y 28 minutos. Es mucho mejor que el Razer Blade Stealth. esa computadora portátil 4k Muestre el fármaco hasta tres horas y media.

Nuestro bucle de video, que reproduce un clip de 1080p hasta que se agota la batería, extendió la duración un poco más de 10 horas. Eso es genial y, nuevamente, mejor que la competencia de PC del Zenbook 3.

Las pruebas que realizamos en la MacBook no son una comparación de manzanas con manzanas con la Zenbook 3. Sin embargo, creemos que los usuarios encontrarán que la duración de la batería es aproximadamente equivalente. Apple afirma que la MacBook tiene 10 horas de vida útil, pero como señalamos en nuestra revisión, parecía una cifra caritativa.

Los usuarios avanzados pueden sentirse molestos por la incapacidad del Zenbook 3 de durar ocho horas de navegación web. El hecho es que si quieres eso, necesitas comprar una computadora portátil más grande con una batería más grande. Aún así, el delgado sistema de Asus compite bien en su clase.

¡Hace calor!

Colocar un procesador Core i7 en una computadora portátil de menos de una pulgada de grosor inevitablemente genera calor. En inactivo, el Zenbook 3 alcanza los 103,8 grados Fahrenheit. Eso es más atractivo que casi todos los portátiles que hemos probado este año. Bajo carga, las temperaturas exteriores pueden alcanzar unos incómodos 117,6 grados.

El calor se concentra en un punto específico en la parte superior derecha del teclado, lo que reduce el problema. En otras zonas la temperatura puede ser hasta veinte grados más fría. Aún así, te sudarán las palmas de las manos si usas el Zenbook 3 con una carga pesada.

El ruido del ventilador se nota, pero no demasiado fuerte. El pico ideal era de 42,8 decibeles, que aumentó ligeramente hasta 44,6 decibeles con carga. El HP Spectre y Acer Aspire S13 eran más silenciosos por un par de decibelios mientras que otros delgados portátiles, como el Lenovo ThinkPad X1 Yoga, eran un par de decibeles más fuertes.

Garantía

Asus envía el Zenbook 3 con la garantía habitual de un año. Aunque siempre es decepcionante ver que en un hardware costoso, la competencia no lo hace mejor.

Nuestra opinión

El Asus Zenbook 3 tardó mucho en llegar. La primera vez que oímos hablar de ello fue en Computex, celebrada a principios de junio. Nos enteramos de ello nuevamente en la IFA, celebrada a principios de septiembre. Una provocación larga genera anticipación y aumenta las expectativas.

Afortunadamente, el Zenbook 3 los cumple, y es quizás el mejor ejemplo hasta ahora de un fabricante de PC venciendo a Apple en su propio juego.

¿Cuáles son las alternativas?

Muchos considerarán el Zenbook 3 junto al espectro de HP, que se lanzó en junio y no se actualizó a la versión 7^th-Generación Core (todavía). Eso pone a HP en desventaja. El Spectre es resbaladizo, pero es más lento y no dura tanto con una carga. El teclado es mejor, pero el panel táctil no lo es y las pantallas son aproximadamente equivalentes. El Spectre también viene con USB Type-C, pero tiene dos puertos adicionales.

No se pueden negar las similitudes estéticas de Asus con la MacBook de Apple lanzada hace un año, desde el diseño del parrilla del altavoz, hasta el perfil del chasis (si desea ver cómo podría ser más exclusivo, consulte el artículo de HP). Espectro). Pero el Zenbook 3 es más rápido, con mejores parlantes y un mejor teclado. También es un poco menos costoso. si Vas con el modelo base.

Aún así, el precio del Zenbook 3 es intimidante. El precio de $1,600 de nuestra unidad de revisión es, bueno, mucho dinero. Los compradores pueden obtener un rendimiento y una capacidad similares a un precio más bajo eligiendo una computadora portátil más gruesa, como nuestras favoritas gemelas: la Dell XPS 13 y la Asus Zenbook UX330UA.

Y hay un nuevo competidor más que vale la pena echarle un vistazo. Matebook X de Huawei proporciona más hardware a un precio más bajo, con un mejor teclado y una pantalla de mayor resolución. El tamaño de la pantalla es ligeramente más pequeño, de 12,5 pulgadas, pero eso también da como resultado un tamaño más portátil.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Esta computadora portátil debería resistir bien el paso del tiempo. Es sólido, relativamente simple y tiene una batería potente. La falta de puertos será un problema menor a medida que pasen los años y el hardware no se verá afectado en el corto plazo.

¿Deberías comprarlo?

Sí. El Zenbook 3 es caro. Puedes comprar una computadora portátil que sea igual de rápida y por menos. Pero ese no es el punto. Super delgado portátiles como HP Spectre, MacBook y Zenbook 3 prometen ofrecer todo lo que normalmente hace una computadora portátil en un estuche casi tan delgado como su teléfono inteligente. El buque insignia de Asus cumple esa promesa mejor que cualquier computadora portátil anterior.

Actualizado el 14/07/17: precios ajustados.

Recomendaciones de los editores

• Asus lucha por salvar las apariencias tras una gran polémica con AMD Ryzen
• El nuevo Asus Zenbook S 13 es como un MacBook, sólo que mejor
• CES 2023: el Zenbook Pro 16X parece una alternativa seria al MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: todo se reduce al precio
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: no te puedes equivocar