Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: Batalla de las DSLR de fotograma completo económicas

El Canon versus Nikon El debate se ha prolongado durante décadas. Las cámaras sin espejo han diluido la competencia e introducido nuevos equipos, pero la rivalidad entre Canon y Nikon es profunda. El último campo de batalla gira en torno a las DSLR de fotograma completo de nivel básico, la Canon EOS 6D Mark II y la Nikon D780.

Usamos el término "nivel de entrada" de manera vaga. Estas cámaras pueden ser las DSLR de fotograma completo más baratas de la gama de cada empresa, pero ambas son máquinas robustas con muchas funciones de nivel profesional. Canon lanzó la 6D Mark II en 2017 que siguió el ritmo de la antigua D750 de Nikon y la superó con mejores funciones de visualización en vivo. La Nikon D780 salió en 2020 para finalmente reemplazar a la D750, y Nikon busca nuevamente llevarse la corona entre las DSLR de fotograma completo de nivel básico.

A pesar de impulsar sus nuevos sistemas sin espejo, tanto Canon como Nikon están decididos a mantener viva la DSLR, al menos por ahora. Eso es lo que tenemos aquí; Dos DSLR de la vieja escuela que se niegan a ser dejadas de lado por una nueva generación de cámaras más pequeñas y modernas. Al ser más nueva, la D780 tiene algunas ventajas claras, pero la 6D Mark II ahora es mucho más asequible. Si aún no está consolidado en una marca, esta podría ser una decisión difícil.

Para obtener más información, lea nuestro completo Canon EOS 6D Mark II y Nikon D780 revisiones.

Sensor

La 6D Mark II está equipada con un sensor de fotograma completo de 26 megapíxeles con un rango ISO nativo de 100 a 40 000 y no decepcionará en condiciones de disparo con poca luz. Puedes ampliar el ISO hasta 102.400, pero verás una reducción drástica en la calidad de la imagen.

La Nikon D780 ofrece un sensor de fotograma completo de 24 MP, pero el de 2 MP también tiene iluminación trasera (BSI) para una mejor sensibilidad a la luz. Nikon se jacta de que el diseño BSI reduce los niveles de ruido y agrega claridad adicional a las imágenes producidas con la cámara. El rango ISO nativo es un poco más alto que el del 6D Mark II, comenzando en 100 y llegando a 51,200. El ISO se puede ampliar a 204.800, el doble que el Mark II, pero, una vez más, las imágenes tomadas en este extremo no se verán muy bien.

Ambas cámaras son capaces de producir una calidad de imagen excelente, pero si quieres entrar en el meollo de la cuestión, Nikon ofrece más rango dinámico en ISO base y niveles de ruido ligeramente mejores en todo el ISO rango. Eso significa que puede conservar más detalles en las luces y sombras de una imagen y llevar los archivos aún más en la posproducción, pero eso no significa que las imágenes se vean mejor automáticamente con la D780.

Enfoque automático

Quedamos muy impresionados con el enfoque automático cuando probamos el Candon 6D Mark II. Tiene un sistema AF de tipo cruz de 45 puntos, que es rápido y preciso. La desventaja, sin embargo, es que los puntos de enfoque automático no cubren todo el encuadre, ni siquiera están cerca.

La historia no es muy diferente para Nikon, donde el enfoque automático del visor tampoco se extiende cerca del borde del encuadre. Tiene más puntos, sin embargo, con 51. Aunque es el mismo módulo AF que la D750, Nikon lo ha actualizado con el algoritmo de alto rendimiento de la emblemática Nikon D5 (ahora reemplazada por la D6).

A pesar de no ser nada revolucionario, quedamos impresionados con la precisión de la D780 usando el modo de seguimiento 3D. Mantuvo el ritmo de un sujeto en movimiento sin problemas, incluso mientras disparaba a 7 fotogramas por segundo. Esta característica seguramente atraerá a los fotógrafos de acción y vida silvestre, incluso si la D780 no fuera nuestra primera opción como cámara deportiva.

Si prefiere no utilizar el visor y utilizar vista en vivo En cambio, verás que ambas cámaras sobresalen en lo que respecta al enfoque automático. La 6D Mark II utiliza Dual Pixel Autofocus (DPAF), la versión en chip de Canon detección de fase que había superado a Nikon durante generaciones, hasta ahora.

Nikon, que durante muchos años simplemente no pudo lograr el enfoque automático de visualización en vivo correctamente, ha mejorado su juego. La D780 es la primera DSLR de Nikon que cuenta con detección de fase en el chip. El enfoque automático es rápido y preciso, y la detección de ojos (una característica de la que carece la 6D Mark II) incluso funcionó en un sujeto que llevaba gafas de sol oscuras. Esta es una característica revolucionaria para los fotógrafos de retratos.

En comparación con los sistemas de visor, el enfoque automático Live View de ambas cámaras también cubre mucho más espacio del encuadre. La desventaja es que el enfoque automático del visor sigue siendo mejor para seguir el ritmo de los sujetos en movimiento, especialmente para disparos en ráfaga, por lo que ninguno de los sistemas es perfecto.

Obturador

Aunque no todos los fotógrafos lo necesitarán, Nikon tiene una ventaja en el departamento de velocidad de obturación. La D780 puede disparar desde 1/8000 segundos hasta 15 minutos completos, mientras que Canon tiene un rango más limitado de 1/4000 a 30 segundos. El obturador más rápido de la D780 atraerá a quienes necesitan imágenes nítidas de movimientos muy rápidos. sujetos, mientras que la opción de 15 minutos abre opciones para fotografías de larga exposición y captura de estrellas. caminos.

Para ser claros, la 6D Mark II puede dejar el obturador abierto por más tiempo en modo bombilla o cuando se usa un temporizador de obturador externo, pero la D780 le permite hacer más sin necesidad de un accesorio adicional.

Para aquellos que disparan en modo ráfaga, nuevamente, Nikon supera a este. Aunque Canon mejoró su rendimiento en la 6D Mark II a 6,5 ​​fps (su predecesor solo disparó a unos decepcionantes 4,5 fps), todavía está detrás de la D780 a 7 fps. Esa es una diferencia muy pequeña, pero la D780 también puede alcanzar 12 fps en visualización en vivo usando el obturador electrónico (si dispara JPEG o RAW de 12 bits).

En cuanto a disparar ráfagas con la Canon en modo live view, no nos molestaríamos. No logra seguir el ritmo y dispara a solo 2 fps.

Video

En promedio, Canon siempre ha superado a Nikon cuando se trata de grabar vídeos. Sin embargo, ese no es el caso aquí. Demostrando que no está al día con los tiempos, el Mark II sólo es capaz de capturar vídeo Full HD (1.920 x 1.080) a una velocidad de fotogramas máxima de 60 fps. Sin embargo, el 6D tiene una pantalla totalmente articulada, lo que resulta útil para producciones de estilo vlog.

La D780 tiene esencialmente las mismas funciones de video que la mirrorless Nikon Z6, grabando vídeo 4k de 8 bits (3840 x 2160) a 24 o 30 fps internamente o 10 bits en una grabadora HDMI externa. La D780 también incluye el perfil de color plano N-Log de Nikon, lo que la convierte en una opción decente incluso para los productores de vídeo avanzados.

Ambos sistemas tienen un límite de grabación de 30 minutos, un micrófono incorporado y la opción de conectar un micrófono externo para mejorar la calidad del sonido. Sin embargo, sólo el D780 tiene un conector para auriculares.

Diseño

Cuando se trata del diseño de una DSLR, ciertamente ha faltado innovación a lo largo de los años. Alternativamente, podrías decir ¿por qué arreglar lo que no está roto? Las DSLR siguen siendo máquinas robustas y duraderas, incluso si no son bonitas a la vista. Ambas cámaras están selladas contra la intemperie y construidas extremadamente bien. Incluso si no están dirigidos expresamente a fotógrafos profesionales, deberían resistir fácilmente el desgaste profesional.

En lo que respecta a los diseños de control, cuál es mejor depende de las preferencias personales. Si dispara a través del visor, querrá acceder a ciertas acciones sin tener que quitar la cámara del ojo. La fila de botones de función en la parte superior derecha del 6D Mark II puede resultar más cómoda para esto. Sin embargo, los usuarios de Live View pueden disfrutar de poder ver cada botón que presionan cuando usan la cámara, y la D780 incluye más botones en la parte posterior.

Sin embargo, ninguna de las cámaras tiene todas las características que me hubieran gustado, como un joystick AF. También faltan los flashes incorporados. Esto puede molestar a algunos, pero si te tomas en serio la fotografía con flash, entonces tu mejor opción es comprar un flash externo para conectar a la zapata de la cámara.

En cuanto a la pantalla LCD, ambas son táctiles. Una vez más, la Canon tiene una pantalla LCD de ángulo variable, perfecta para grabar vlogs y selfies, incluso si hacerlo con una DSLR resultaría un poco incómodo. La pantalla Nikon solo se inclina hacia arriba y hacia abajo, pero será útil si dispara desde ángulos altos o bajos. La pantalla de Nikon también es mucho más nítida, con 2,35 millones de píxeles frente a los 1,04 millones de Canon.

Si está buscando un entrenamiento de bíceps, estas cámaras deberían brindarle el impulso que necesita. La Nikon D780 pesa casi 30 onzas, mientras que la Mark II es un poco más liviana con 24. A diferencia de las cámaras sin espejo, es extremadamente difícil hacer una DSLR liviana y compacta debido a la voluminosa caja del espejo, el prisma y el visor.

Almacenamiento y duración de la batería

El 6D Mark II ofrece sólo una ranura para tarjetas compatible con tarjetas SD UHS-I. La Nikon D780 viene con dos ranuras para tarjetas que admiten medios UHS-II más rápidos. Las tarjetas SD son muy grandes hoy en día, por lo que una sola ranura no es una gran desventaja, pero apreciamos cómo las ranuras duales de la D780 se pueden usar para dividir RAW y Archivos JPEG, fotografías y películas, o simplemente como una copia de seguridad automática, algo que resultará atractivo para los fotógrafos de bodas y eventos y fotoperiodistas.

En cuanto a la duración de la batería, esta es una gran ventaja de las DSLR sobre las cámaras sin espejo, pero la Nikon tiene una clara ventaja sobre la Canon. Si bien puede esperar al menos 1200 disparos con una sola carga en la 6D Mark II y su batería LP-E6N, la D780 cuenta con una clasificación CIPA de 2260 disparos con su batería EN-EL15b. Esa es la mejor duración de batería que hemos visto en una cámara que no tiene cámaras DSLR de doble agarre como la Nikon D6 y Canon EOS 1D X Mark III, que utilizan baterías mucho más grandes.

¿Qué cámara es para ti?

Mirando objetivamente ambas DSLR, la Nikon D780 cumple más requisitos. Graba videos 4K, tiene rangos ISO y de velocidad de obturación más amplios, excelente enfoque automático incluso en visualización en vivo y ventajas menores, como ranuras duales para tarjetas y una mejor duración de la batería. Eso no quiere decir que la Canon 6D Mark II no sea una buena cámara, simplemente no es la mejor en este enfrentamiento.

Sin embargo, eso no debería sorprendernos. Fue lanzado más de 2 años antes que el D780.

Sin embargo, Canon tiene una gran ventaja: el coste. Ahora mismo, puedes conseguir el 6D Mark II por $1,400. La Nikon D780, que es nueva en el momento de escribir este artículo, cuesta 2.300 dólares. Si tienes dinero, la D780 probablemente valga la pena, pero la Canon es una gran cámara por ese dinero. Especialmente si no le importa el vídeo, podría ser la mejor opción, aunque sólo sea porque el dinero que ahorre podría destinarlo a una buena lente.

Pero este cara a cara no es la única competencia que enfrentan estas dos cámaras, gracias a los modelos hermanos en las líneas sin espejo de Nikon y Canon. El Nikon Z6 es básicamente una D780 sin espejo (y menos costosa), mientras que la Canon EOS RP Es incluso más barato que el 6D Mark II y está construido alrededor del mismo sensor. En un mundo que avanza constantemente hacia las cámaras sin espejo, invertir tanto en DSLR puede no ser prudente, especialmente cuando se están convirtiendo más en una novedad que en una necesidad.

Sin embargo, para los fotógrafos que todavía exigen una DSLR, tanto la D780 como la 6D Mark II son opciones atractivas. La Nikon puede ser la cámara técnicamente mejor, pero es difícil discutir el costo de la Canon.

Recomendaciones de los editores

• Nikon D750 frente a D780: 5 años en desarrollo, la más nueva de Nikon demuestra su valía
• Canon EOS-1D X Mark III ofrece impresionantes imágenes fijas y vídeos RAW en una impresionante DSLR
• Nikon Z50 vs. Canon EOS M6 Mark II: la versión más reciente de Nikon del campeón de Canon
• La EOS-1D X Mark III de Canon quiere aplastar a las cámaras sin espejo con 20 fps y color de 10 bits
• Canon EOS 90D vs. Canon EOS 80D: ¿Vale la pena la actualización?