Revisión del Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017)

El paso de la PC de un dispositivo de lujo de vanguardia a un dispositivo cotidiano ha traído consigo una mundanidad que se vuelve más arraigada cada año. Muchas de las mejores computadoras portátiles ya no reciben revisiones significativas cada año, como sigue siendo común con los teléfonos inteligentes. De hecho, algunas computadoras portátiles pasan muchos años antes de ser reemplazadas por completo.

La MacBook Pro de Apple inició esa tendencia, pero la ThinkPad X1 Carbon de Lenovo fue una de las primeras alternativas de Windows en seguirla. Lanzado por primera vez en 2012, el Carbon ha recibido actualizaciones anuales, pero el modelo actual no se ve tan diferente del primero. El Carbon sigue siendo un portátil delgado y liviano que se destaca de sus competidores por su pantalla de 14 pulgadas y continúa intentando superar alternativas combinando durabilidad con uno de los diseños más delgados y livianos. alrededor.

Se podría esperar que un Lenovo ThinkPad de gama alta sea caro... y estarías en lo cierto. El precio comienza en unos intimidantes $1,329, y eso es para un modelo con un procesador Core i5 y un disco duro SATA de 128 GB. Nuestro modelo con una configuración más impresionante, con procesador Core i7, 16 GB de RAMy unidad PCI Express de 512 GB, costaron $ 2,123. Eso es mucho rasguño. ¿Está justificado?

Un diseño antiguo que resiste el paso del tiempo.

Busque en Google imágenes del ThinkPad X1 Carbon anterior y luego mire el último modelo. ¿Notas la diferencia? ¿No? A nosotros también nos cuesta detectarlo. Hay toques menores, como biseles de pantalla más pequeños y un perfil general más delgado, pero por lo demás los dos modelos son idénticos. El modelo 2017 incluso conserva la misma ubicación del botón de encendido y el mismo diseño de bisagra, a pesar de los ajustes en el chasis.

Sin embargo, el Carbon todavía parece moderno. ¿Es emocionante? No, pero los ThinkPads no se compran por su apariencia. Lo importante es la huella y la calidad generales, y en estas áreas el Carbon sigue sobresaliendo. Aunque tiene una pantalla de 14 pulgadas, ahora es similar en tamaño a muchas pantallas de 13 pulgadas. portátiles. El MacBook Pro 13 con barra táctil y el HP Spectre x360 2 en 1 reducen menos de media pulgada de ancho y profundidad. El XPS 13 de Dell es el único rival que se reduce a un tamaño significativamente diferente del Carbon. Con un grosor de 0,63 pulgadas, la Carbon también está lejos de ser la computadora portátil más delgada, pero está dentro del alcance de sus competidores.

Como sugiere su nombre, el chasis del Carbon utiliza fibra de carbono, combinada con la aleación de magnesio que es común en muchos productos ThinkPad. Estos materiales son extremadamente duraderos y proporcionan una textura suave al tacto que resulta atractiva y añade agarre adicional. Desafortunadamente, el material es más flexible que el metal, por lo que no brinda la ilusión de rigidez que encontrará en una computadora portátil totalmente de aluminio como la MacBook Pro 13 o la HP Spectre x360. Esto no es un problema de durabilidad, pero desanimará a quienes piensan que una computadora portátil tan cara debe parecer lujosa. Probablemente esa sea la razón por la que el XPS 13 de Dell, que también tiene un chasis de fibra de carbono, utiliza una carcasa exterior de metal.

muchos puertos

Lenovo ha modernizado su selección de puertos con dos Rayo 3 / Puertos USB Type-C, que se pueden utilizar para cargar el portátil. Este es un cambio bienvenido, ya que Lenovo se ha quedado con su propia solución de carga patentada en los sistemas revisados ​​​​recientemente.

También hay dos puertos USB 3.0 tipo A, un puerto HDMI, un puerto micro-Ethernet con adaptador, un conector combinado para micrófono/auriculares y un lector de tarjetas MicroSD con ranura para tarjetas Micro-SIM.

En general, esta disposición hace que Carbon sea excepcionalmente fácil de usar para una computadora portátil delgada y liviana. La mayoría de sus competidores dependen completamente de nuevos tipos de conexión, como lo hace el MacBook Pro 13, o hacen un compromiso que resulta en relativamente pocos puertos en general, como es el caso del Dell XPS 13. Lenovo tiene una ventaja aquí.

Buen teclado, panel táctil pequeño

La calidad del teclado siempre es un tema complicado con los ThinkPads, no porque fallen aquí, sino porque son buenos y los fanáticos esperan lo mejor. El Carbon siempre está en una situación difícil porque su perfil delgado puede generar una experiencia de escritura incómoda, pero no notamos ningún problema con el modelo 2017. El recorrido de las teclas es sustancial, lo que genera un flujo agradable al escribir a un ritmo elevado. Pensamos que la acción clave se sintió un poco vaga cuando tocó fondo, pero no fue suficiente para molestarnos.

En comparación con alternativas, como Dell XPS 13 o HP Spectre x360 y su variante EliteBook, el Carbon parece tener más recorrido de tecla. También tiene un diseño más espacioso, porque la pantalla de 14 pulgadas genera unas dimensiones totales más grandes. El nuevo MacBook Pro 13 también se siente espacioso, pero el pobre recorrido de las teclas lo coloca muy por detrás del Carbon en cuanto a placer de escribir.

La retroiluminación del teclado es estándar, aunque ofrece sólo dos opciones de brillo. Esta es un área en la que Apple sigue siendo líder, ya que ofrece una amplia gama. Hay una fuga de luz significativa detrás de las tapas de las teclas del Carbon (más, de hecho, que en cualquier competidor en la memoria reciente) y eso puede distraer en ambientes oscuros.

El panel táctil del Carbon es más pequeño que el de sus competidores. Como siempre, se puede culpar al Trackpointer. Esta pequeña protuberancia roja en el medio del teclado permite el uso del mouse sin alejarse de la posición normal de escritura, pero también debe combinarse con botones físicos y discretos izquierdo/derecho del mouse. arriba el panel táctil, que reduce su espacio utilizable.

Lo que piense de esta disposición depende de lo que piense del Trackpointer. Lo disfrutamos y consideramos satisfactoria su implementación en Carbon. Los usuarios que prefieran el panel táctil lo encontrarán estrecho. El Carbon es compatible al menos con los estándares del panel táctil de precisión de Windows, por lo que puede manejar todos los gestos multitáctiles del sistema operativo.

Tendrás que acostumbrarte, porque la pantalla táctil no es compatible ni siquiera como actualización opcional. Cualquiera que busque una pantalla táctil debería considerar el Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Una de las mejores pantallas antirreflejos que existen.

Teniendo en cuenta su tamaño de 14 pulgadas, se podría esperar que Lenovo tuviera una 4k o al menos panel QHD en el último Carbon. En cambio, la compañía optó por seguir con una pantalla no táctil de 1080p con revestimiento antirreflejo.

Es una elección que se centra en la practicidad. Los usuarios que se preocupan más por la calidad de la pantalla pueden burlarse de la resolución, y con razón. Todos los competidores potenciales del Carbon, desde el Dell XPS 13 hasta el MacBook Pro 13 e incluso los IdeaPads de gama alta de Lenovo, ofrecen una opción de panel de 3200 x 1800 o 4K. Sin embargo, estos paneles pueden afectar la duración de la batería y, como veremos más adelante, la decisión de Lenovo de seguir con 1080p genera beneficios en esa área.

Aparte de su modesta resolución, ¿cómo se compara la pantalla? Extremadamente bien, como resulta.

Registramos una relación de contraste de 990:1 con brillo máximo y 1210:1 al 50 por ciento del máximo. Estas cifras son muy sólidas. La MacBook Pro 13 de Apple con Touch Bar alcanzó una relación de contraste de 1200:1 con brillo máximo, y la Surface Studio con Performance Base alcanzó 1410:1. Pero la mayoría de las otras computadoras portátiles, incluidas la Dell XPS 13 y la HP Spectre x360, quedan muy por detrás de la Carbon.

El Carbon ofrece una calidad de color razonable. Su gama no es tan impresionante, ya que representa el 95 por ciento de la gama sRGB y el 72 por ciento de AdobeRGB. Estas cifras son exactamente promedio y están detrás de las mejores computadoras portátiles, que pueden representar más del 90 por ciento de AdobeRGB.

Sin embargo, el Carbon cuenta con un valor de error de color promedio de 1,5, lo cual es excelente. Los valores más bajos son mejores en esta prueba y cualquier valor inferior a uno representa un error difícil de notar para el ojo humano. La línea MacBook Pro de Apple puede producir un valor inferior a uno, pero la mayoría de las computadoras portátiles tienen un valor superior a dos. El Dell XPS 13 con pantalla de 1080p, por ejemplo, produjo un valor de error de 2,65.

Sin embargo, los números son sólo una parte de la ecuación. La forma en que se unen es importante y, en última instancia, las cifras del Carbon suman una gran exhibición. La pantalla de 14 pulgadas se adapta razonablemente a una resolución de 1080p, por lo que las imágenes se ven lo suficientemente nítidas en la mayoría de las situaciones. Los colores son vibrantes y el contraste general es lo suficientemente fuerte como para brindar una sensación de profundidad en películas y juegos. La capa antideslumbrante, aunque no es la más agresiva, minimiza los reflejos y mantiene la pantalla brillante utilizable incluso en exteriores. La mayoría de los colores son muy precisos, excepto los tonos azules, que son más prominentes de lo que deberían ser. Este es un defecto común de las pantallas LCD retroiluminadas modernas, ya que la tecnología de retroiluminación tiende a hacer que la imagen general parezca más fría y estéril de lo que debería.

Hay mejores pantallas. El MacBook Pro 13 y el Surface Book están en otra liga. Sin embargo, ambos sufren un impacto en la usabilidad debido al resplandor extremo que pueden causar sus pantallas altamente reflectantes. La pantalla del Carbon es sólida en general y sus puntos altos son lo que deseará el público objetivo.

Oradores que se centran en Skype

Lenovo ha colocado un par de parlantes estéreo en la parte frontal inferior del Carbon. Esta es la ubicación típica para las computadoras portátiles en la categoría Carbon. Permite un tamaño compacto y un volumen decente cuando la computadora portátil se usa sobre una superficie plana. Sin embargo, una superficie más maleable (como un regazo, por ejemplo) puede bloquear y amortiguar los altavoces.

La calidad de los altavoces está claramente sintonizada con preferencia por la claridad sobre la profundidad y el volumen. Las voces se escuchan nítidas y fáciles de entender, lo cual es ideal para videollamadas con compañeros de trabajo. Los graves profundos de una película de acción explosiva, sin embargo, fracasan.

La computadora portátil de doble núcleo más rápida de Intel es, de hecho, la de doble núcleo más rápida

Si bien el modelo base del ThinkPad X1 Carbon viene con un Core i5-7200U, nuestra unidad de revisión equipada llegó con el Core i7-7600U. Este es un procesador de doble núcleo con un reloj base de 2,8 GHz y representa la gama alta de la línea de chips móviles de doble núcleo de Intel.

El Core i7-7600U ofrece una excelente actuación en GeekBench, un punto de referencia sintético más corto. Allí, Carbon salta a la cabeza en pruebas tanto de un solo núcleo como de múltiples núcleos. De hecho, elimina a su competencia en Geekbench 4 multinúcleo, donde obtiene más de 1.000 puntos mejor que su par más cercano, el Dell XPS 13 con Core i7-7500U.

Handbrake tiene más que decir a favor del Carbon. Allí, la computadora portátil realizó una codificación de nuestro clip de prueba 4K h.265 en menos de 17 minutos. Ese es el segundo mejor resultado que hemos visto en una computadora portátil, solo detrás del Microsoft Surface Book con Performance Base. El resultado del Carbon es de uno a tres minutos más rápido que el de la mayoría de sus pares, superando al Dell XPS 13 y al Apple MacBook Pro 13 con facilidad.

Un nuevo disco duro Samsung ultrarrápido

Nuestra unidad de revisión llegó con una unidad de estado sólido Samsung PM961 conectada a través de PCI Express y con 512 GB de almacenamiento. Esta es una mejora importante con respecto al modelo base de Carbon, que desafortunadamente tiene una unidad de estado sólido SATA de solo 128 GB. Ese es un problema importante para una computadora portátil de $1,329.

Los beneficios de actualizar a una unidad más grande y más rápida son claros. Con él equipado, nuestra unidad de prueba alcanzó una velocidad de escritura de casi 1,9 gigabytes por segundo y una velocidad de lectura de poco más de 1,5 GB/s. Estos números superan fácilmente a la Dell XPS 13 y la HP Spectre x360, dos computadoras portátiles que no se quedan atrás en el campo del disco duro.

No es una máquina de juego, pero es mejor que la mayoría.

El hardware de gráficos integrados HD 620 de Intel vino junto con el procesador Core i7-7600U de nuestra unidad de revisión. Sería razonable esperar un rendimiento similar al Core i5-7200U y Core i7-7500U, los cuales también tienen HD 620. Sin embargo, eso no es lo que sucedió en nuestras pruebas.

3DMark Fire Strike considera que Carbon tiene una ventaja razonable sobre los competidores de Dell y HP con lo que supuestamente es la misma solución de gráficos. Lenovo gana por un margen de entre el 15 y el 20 por ciento.

¿Por qué? Porque es no la misma solución. Si bien Intel HD 620 aparece en una variedad de chips, no funciona a la misma velocidad en todas las situaciones. El Core i7-7600U de gama alta del Carbon tiene una versión más rápida del HD 620, con una frecuencia central máxima de 1,15 GHz.

Además de ejecutar 3DMark, cargamos Civilización VI de Sid Meier a 1080p y detalle medio para ver cómo la computadora portátil maneja un juego moderno típico. En esa configuración, el juego era una presentación de diapositivas, que producía un promedio de 13 fotogramas por segundo. Reducir la calidad al mínimo preestablecido aumentó el rendimiento a un promedio de 28 FPS, lo cual era tolerable, aunque como resultado el juego perdió la mayor parte de su belleza.

Un líder en portabilidad

Cada ThinkPad X1 Carbon viene con una batería interna de 57 vatios-hora que el usuario no puede reemplazar. Esto no es excepcionalmente grande para los estándares modernos, pero se ubica entre los primeros. El XPS 13 de Dell tiene una batería de 60 vatios-hora, mientras que el MacBook Pro 13 con Touch Bar tiene una batería de 49,2 vatios-hora.

Esta batería de gran tamaño, combinada con la pantalla de 1080p que ahorra energía, proporciona una duración excepcional de la batería en todas las cargas de prueba. Registramos ocho horas y 38 minutos de vida útil en nuestra prueba comparativa del navegador web Peacekeeper. Un simple bucle de video de 1080p lo extendió a unas extraordinarias 14 horas y 30 minutos.

Estas cifras se encuentran, en ambos casos, entre las más sólidas que hemos registrado. El Dell XPS 13 con procesador Core i5 y pantalla de 1080p duró 12 horas y 43 minutos en la prueba de bucle de video, mientras que el MacBook Pro 13 con Touch Bar duró 10 horas y 24 minutos. Está claro que Lenovo ha hecho de la eficiencia una prioridad para Carbon, y eso vale la pena en las pruebas del mundo real.

Por supuesto, el portátil también es bastante fácil de transportar. Si bien la pantalla de 14 pulgadas significa que es un poco más grande que la mayoría de los competidores, su peso de 2,49 libras es extremadamente competitivo en su categoría. El Dell XPS 13, el MacBook Pro 13 con Touch Bar y el HP Spectre x360 pesan unas décimas de libra más.

Información de garantía

La mayoría de las computadoras portátiles vienen con una garantía de un año contra defectos del fabricante. Si bien el Carbon básico no supera el límite, la unidad de revisión de alta gama que probamos tiene una garantía de tres años incluida en el precio. Es un extra maravilloso que ayuda a justificar el alto precio.

Nuestra opinión

La Lenovo ThinkPad X1 Carbon es una computadora portátil extremadamente rápida que antepone exitosamente el trabajo al juego, y la duración de su batería es la envidia de todos sus pares. Es una pena que el precio sea tan alto, ya que amarga ligeramente un paquete que de otro modo sería dulce.

¿Hay una mejor alternativa?

El ThinkPad X1 Carbon tiene muchos competidores. El XPS 13 de Dell se ve bien y es significativamente más pequeño, pero es rápido. La MacBook Pro 13 de Apple tiene una pantalla mucho mejor y parlantes nítidos, pero se queda atrás en valor y duración de la batería. El HP Spectre x360 y su homólogo profesional, el HP EliteBook x360, son rápidos y tienen excelentes opciones de pantalla, pero no están a la altura del calibre del Carbon en calidad de teclado.

Seguimos pensando que la Dell XPS 13 es la mejor elección general entre las computadoras portátiles portátiles, pero la Carbon tiene muchas fortalezas y es la mejor opción para las personas que pasan tanto tiempo trabajando en la carretera como en hogar.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Con un procesador Core i7 de séptima generación, un disco duro de última generación, una excelente duración de la batería y una chasis duradero, no hay razón para pensar que el Lenovo ThinkPad X1 Carbon no durará mucho transportar. Además, los modelos más caros vienen con una garantía estándar de tres años, lo que brinda tranquilidad.

¿Deberías comprarlo?

Sí, si necesita una computadora portátil con funciones prioritarias que pueda realizar tareas mientras viaja. El Lenovo ThinkPad X1 Carbon ofrece una duración de batería y un rendimiento estelares, pero se queda un poco atrás en calidad de pantalla y diseño. También es extremadamente caro. Esta es una computadora portátil para quienes ven su computadora como una herramienta, no como un juguete, y exigen hardware que pueda soportar horas de trabajo serio, día tras día.

Recomendaciones de los editores

• El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 es más rápido y más duradero
• Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
• El último ThinkPad Z13 de Lenovo incluye una tapa hecha enteramente de semillas de lino
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: ¿cuál 2 en 1 es mejor?
• Por qué las pantallas de portátiles enrollables parecen mucho más útiles que las plegables