Revisión del Lenovo IdeaPad 530s

Las computadoras portátiles económicas ya no son computadoras terriblemente lentas y poco confiables. Esto ha sido así durante algunos años. Y ahora, finalmente también están empezando a parecer más premium. Lenovo es una de las empresas que rompe moldes con su IdeaPad 530 totalmente metálico.

La unidad de revisión que lenovo que nos envió para probar estaba moderadamente equipado, con una CPU Intel Core i5-8250U de octava generación, 8 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe de 256 GB y una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas. Tiene un precio de $735, lo que lo ubica en esa categoría de “presupuesto de rango medio”. No es el más barato que encontrará, pero aún se mantiene muy por debajo del umbral de prima de $ 1,000.

Sin embargo, hay mucha competencia en este espacio. Así es como se compara el IdeaPad 530.

Una calidad de construcción que supera a su clase

El IdeaPad 530s es un portátil atractivo. No hay duda sobre eso. Su combinación de colores Mineral Grey tiende hacia el extremo conservador del espectro de diseño, pero eso no es malo. Hay algunos adornos cromados alrededor de los bordes del chasis y el panel táctil que capturan la luz en los ángulos correctos, pero por lo demás, estamos ante una superficie mate que es discreta y atractiva. Incluso el logotipo lateral de Lenovo en la tapa susurra minimalismo sobre ostentación, lo que está en línea con la también conservadora marca de la compañía. Yoga 730.

La estética desprende un aire de solidez que se confirma principalmente cuando tomas el IdeaPad en la mano. No encontramos flexión ni flexión en la parte inferior del chasis ni en la plataforma del teclado, como ocurre con el precio similar. Asus ZenBook UX330, y la tapa solo cede ligeramente cuando presionamos con más firmeza de lo que deberíamos. Es fantástico ver a los fabricantes producir construcciones de alta calidad en este rango de precios.

Nuestra percepción de calidad se extendió a la bisagra del IdeaPad. Es lo suficientemente rígido como para sostener la computadora portátil en su lugar y al mismo tiempo permite que la pantalla gire hacia atrás para quedar casi plana. Necesitarás dos manos para abrir la tapa, pero es un proceso cómodo que una vez más contribuye a la impresión general de calidad.

Últimamente, nos damos cuenta del tamaño del bisel de la pantalla debido a su impacto en el tamaño general de una computadora portátil. Los biseles del IdeaPad no son los más pequeños que hemos visto, particularmente en la parte superior, donde afortunadamente encontrarás la cámara web, a diferencia del Dell XPS 15 que tiene biseles diminutos y una perspectiva de teleconferencia arriba y abajo, pero son Lo suficientemente pequeño en cada lado para mantener una apariencia lo suficientemente moderna que sigue siendo inusual para el presupuesto. máquinas.

Hablando de tamaño, muchas portátiles asequibles tienden a ser más pesadas y gruesas. Ese no es el caso del IdeaPad 530s, que es relativamente delgado con 0,66 pulgadas y liviano para una máquina con una pantalla de 15,6 pulgadas y 3,72 libras. Compare esto con otro portátil económico de 15 pulgadas, el Acer Aspire E15, pesa 5,27 libras y 1,19 pulgadas y adolece de biseles enormes que dan como resultado un chasis igualmente grande.

La conectividad también es una ventaja para un portátil relativamente delgado. Encontrará dos puertos USB-A 3.1, un puerto USB-C 3.1, una conexión HDMI de tamaño completo, un lector de tarjetas SD y un conector de audio combinado de 3,5 mm. Todo lo que falta es Rayo 3, lo cual es inusual en portátiles menos costosos. La conectividad inalámbrica incluye las habituales radios Wi-Fi 2×2 MU-MIMO 802.11ac y Bluetooth 4.1.

Las funciones del teclado y el panel táctil de Lenovo están a la vista

El IdeaPad 530s utiliza el teclado de isla de Lenovo con teclas negras con letras blancas. Suele ser una opción sólida, y descubrimos que el teclado del IdeaPad es incluso mejor que el de otros portátiles de menor precio de la compañía, como el Yoga 730.

Si bien el recorrido clave parecía un poco corto en comparación con portátiles como el (mucho más caro) Dell XPS 15 y HP Spectre x360 15, el mecanismo era lo suficientemente elástico y sensible como para evitar una acción abrupta de tocar fondo. Además, la retroiluminación fue efectiva y uniforme con dos niveles efectivos de brillo.

El panel táctil Microsoft Precision fue igualmente efectivo, ya que era lo suficientemente grande como para mover cómodamente el cursor alrededor de la pantalla expansiva y con soporte confiable de gestos de Windows 10. La superficie del panel táctil era lo suficientemente resbaladiza como para permitir que nuestros dedos se deslizaran suavemente y los botones eran silenciosos y receptivos.

Lenovo tuvo la amabilidad de equipar este portátil económico con un lector de huellas dactilares, algo que falta en el Acer Aspire E15. Lo encontramos tan receptivo como los lectores de portátiles más caros y nos permitió iniciar sesión de manera confiable sin contraseña a través de Windows 10 Hello.

El único guiño al bajo precio del portátil es la falta de una pantalla táctil. No a todo el mundo le importa la compatibilidad táctil en los portátiles tradicionales, pero si es algo que ya tiene acostumbrado en otras máquinas, entonces le resultará un poco discordante que tocar la pantalla no nada.

Una pantalla de presupuesto para un cuaderno de presupuesto

El IdeaPad 530s tiene una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas (1920 x 1080 o 141 PPI) que es lo suficientemente nítida para este tamaño físico. Tengan cuidado los observadores de píxeles, pero todos los demás deberían estar contentos con su claridad, y cualquiera que trabaje en entornos luminosos apreciará el revestimiento antideslumbrante. Si bien puede encontrar varias opciones menos costosas con pantallas más pequeñas de 13,3 pulgadas, el IdeaPad es parte de un contingente más pequeño de portátiles económicos con una pantalla más grande.

En nuestras pruebas de colorímetro, el IdeaPad fue en su mayoría promedio en todos los ámbitos para portátiles económicos. El brillo fue una ventaja con 246 nits, por debajo de nuestro límite preferido de 300 nits, pero aún más brillante que competidores como el Aspire E 15. Sin embargo, el contraste era un poco más bajo que el de algunos y la gama de colores era igualmente estrecha, con sólo el 48 por ciento de AdobeRGB y el 65 por ciento de sRGB. Esta es el área donde los portátiles económicos son significativamente más bajos que las alternativas premium (que normalmente superan el 70 por ciento de AdobeRGB). Este no es un portátil para profesionales de la fotografía y el vídeo. Sin embargo, la gamma fue acertada, por lo que el vídeo y las imágenes no eran ni demasiado oscuros ni demasiado claros.

En el uso general, encontramos que la pantalla es aceptable para trabajos de productividad simples como navegar por la web y trabajar con documentos. Era lo suficientemente brillante gracias a la falta de reflejos relacionados con el brillo y la pantalla no nos distraía mientras veíamos videos. Sin embargo, los colores no resaltaban y el contraste era inferior. Tendrás que optar por un portátil que supere la barrera de los 1.000 dólares, como el XPS 15, si te importan muchos colores precisos y un alto contraste. Eso es decepcionante y todavía estamos esperando que alguien presente una pantalla de 15,6 pulgadas con una calidad sobresaliente a estos precios.

El sonido también estuvo bien, con volumen suficiente para una oficina pequeña y una ausencia favorable de distorsión cuando se subió al máximo. Pero faltaban los graves y, si bien la configuración de dos altavoces estaba bien para ver vídeos ocasionales de YouTube, querrás sacar tu auriculares para películas y música.

Rendimiento que no te detendrá

Lenovo equipó el IdeaPad 530s con Intel 8^thProcesadores de la serie U de última generación, que han demostrado ser capaces y eficientes. Nuestra unidad de revisión se basó en el Core i5-8250U, que normalmente proporciona un rendimiento sólido y contribuye a una duración sólida de la batería.

En su mayor parte, el portátil funcionó en línea con su CPU. Fue un poco lento en el punto de referencia sintético GeekBench 4, quedando detrás de otros portátiles con el mismo procesador Core i5 que el Yoga 730. El IdeaPad superó al Acer Aspire E15, sin embargo.

En nuestra prueba Handbrake más real que codifica un archivo de video de 420 MB en H.265, el IdeaPad 530 se mantuvo firme. Terminó el proceso en 291 segundos, una buena demostración que nuevamente quedó ligeramente por detrás del Yoga 730 y unos segundos por detrás del Acer.

El rendimiento del almacenamiento también fue un poco heterogéneo. El SSD PCIe de 256 GB de Hynix fue muy rápido en la lectura de datos en comparación con otras máquinas equipadas con SSD PCIe en nuestro grupo de comparación, pero relativamente lento en la escritura de datos. Esos resultados son mejores que los de los SSD SATA, y el arranque, la apertura de aplicaciones y el guardado de archivos fueron rápidos y eficientes en nuestras pruebas. Pero si necesita trabajar con archivos grandes o utilizar aplicaciones de bases de datos, las velocidades de escritura serán una limitación.

El rendimiento general fue muy bueno y el IdeaPad funcionará bien como una máquina de productividad asequible para casi cualquier usuario. Y el chasis se mantuvo cómodo durante nuestras pruebas, nunca se calentó más y con ventiladores que giraban pero nunca eran demasiado ruidosos.

Notaremos que en nuestra unidad de revisión, hubo un gemido agudo a toda velocidad, y si eso es común en la computadora portátil, entonces algunas personas pueden encontrarlo molesto.

Los jugadores miran hacia otra parte

El IdeaPad 530s utiliza gráficos integrados UHD 620 de Intel y eso generalmente no ofrece más que habilidades de juego casuales. Deberá seleccionar una computadora portátil más cara y mejor equipada, por ejemplo, la Acer Aspire E15 eso incluye una GPU Nvidia GeForce MX150 discreta, si desea mejores juegos móviles.

Entonces, no nos sorprendió que el IdeaPad no tuviera un desempeño notable ni en el punto de referencia de juegos 3DMark ni en un juego de gama relativamente baja como liga de cohetes. Aquí, el portátil obtuvo 51 fotogramas por segundo (FPS) reproducibles a 1080p y en modo de rendimiento, que cayó a 22 FPS en modo de alta calidad.

No es el portátil de 15,6 pulgadas más grueso que existe, pero la duración de la batería decepciona

El IdeaPad sólo incluye una batería de 45 vatios-hora en su chasis, lo cual es una pena para un portátil con una pantalla más grande. Aunque el Core i5-8250U es una CPU eficiente y la pantalla es solo Full HD y no consume mucha energía 4k, la poca capacidad de la batería no nos entusiasmó demasiado cuando comenzamos nuestra serie de pruebas de batería.

Resulta que el IdeaPad 530s tuvo un desempeño decepcionante en términos de longevidad. En nuestra prueba más exigente, ejecutando el punto de referencia web Basemark hasta que se agota la batería, Lenovo apenas duró poco más de dos horas y media. Eso es significativamente menos que todas nuestras máquinas de comparación, excepto la Acer Swift 3, que duró treinta minutos más.

En nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios populares, el IdeaPad duró poco más de seis horas, lo que nuevamente es un resultado relativamente pobre. El Aspire E 15 duró más de nueve horas, el ZenBook UX330 estuvo en el mismo estadio y el Acer Swift 3 Coincidió exactamente con la puntuación de Lenovo.

Finalmente, al reproducir un avance de video Full HD, el IdeaPad no pudo durar ocho horas completas. Nos gusta ver al menos 10 horas en esta prueba, que todos nuestros sistemas de comparación excepto el Asus ZenBook 13 logró alcanzar o superar.

El IdeaPad es un portátil relativamente delgado y liviano de 15,6 pulgadas, como señalamos anteriormente. Pero la productividad sin un enchufe se ve obstaculizada por la menor capacidad de la batería. Querrá buscar en otra parte si necesita realizar un día completo de trabajo sin llevar consigo el adaptador de corriente.

Nuestra opinión

El IdeaPad 530s se destaca más en su categoría de presupuesto por una calidad de construcción que es más atractiva y sólida que muchos en este rango de precios. También es más delgado y liviano que algunos y está bien equipado con conectividad. Desafortunadamente, la pantalla y la duración de la batería impiden que se destaque realmente.

¿Hay una mejor alternativa?

Si está buscando una computadora portátil asequible de 15,6 pulgadas que no le exija hacer concesiones, entonces la Acer Aspire E15 podría ser sólo el billete. Cuesta solo $ 600 por un Core i5-8250U, 8 GB de RAM, un SSD SATA de 256 GB y Acer incluye una GPU Nvidia MX150 discreta que es lo suficientemente buena para algunos jugadores ligeros. La duración de la batería también es superior, pero hay que aguantar un chasis más grande y pesado.

El Swift 3 de Acer es otra alternativa viable, con un precio de $680 por la misma configuración que nuestra unidad de revisión. Equipa una pantalla Full HD más pequeña de 14 pulgadas, por lo que es un poco más nítida, aunque en una pantalla más pequeña. La duración de la batería es mejor cuando se miran videos y tiene un rendimiento un poco más rápido, pero el Swift 3 no tiene un aspecto tan moderno ni tan esbelto.

Finalmente, si desea darle la vuelta a la pantalla y usar su máquina económica como tableta, entonces la Dell Inspiron 13 7000 es una opción. Cuesta $ 800 para nuestra configuración de revisión y tiene una pantalla más pequeña de 13,3 pulgadas, pero no se puede negar su flexibilidad mejorada. Sin embargo, la duración de la batería es inferior a la del IdeaPad 530, por lo que si es importante trabajar lejos de un tomacorriente, entonces querrás mantenerte alejado.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El IdeaPad 530s disfruta de una construcción robusta que garantiza una duración tan larga como la mayoría de los demás portátiles delgados y livianos, incluidos aquellos que cuestan mucho más. Los componentes están actualizados y deberían mantener la productividad general durante bastante tiempo, mientras que la garantía de un año estándar de la industria es más corta de lo que nos gustaría.

¿Deberías comprarlo?

No. El IdeaPad 530s hace demasiadas concesiones como para recibir una recomendación sincera de nuestra parte.

Recomendaciones de los editores

• El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 es más rápido y más duradero
• Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
• El IdeaPad 5i de Lenovo es el primer Chromebook con una frecuencia de actualización de 120 Hz
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: un enfrentamiento de lucha ARM
• Los nuevos Lenovo IdeaPad parecen los Chromebook a batir