¡Mirad! La controversia más tonta sobre videojuegos hasta el momento: ¡Portal 2 odia a los huérfanos!

No hay nada tan atractivo para un medio de comunicación como la controversia. Los desastres también son divertidos, pero la controversia, especialmente si va acompañada de indignación moral, realmente puede diferenciar a un medio de comunicación de otro. Pero a veces, cuando es un día lento y las noticias simplemente no acceden a las demandas de algo sexy. Para cubrir, sólo tienes que adoptar un enfoque de "qué diablos" y crear tu propia controversia de la nada. aire. Es como magia; Magia estúpida e irresponsable.

Si bien Fox News ha enfrentado repetidamente duras críticas por esta táctica de tomar temas aparentemente inofensivos e inflarlos hasta convertirlos en catástrofes nacionales, es más un problema con periodismo en general que cualquier medio de comunicación, como lo demuestra WBTV, filial de CBS en Charlotte, Carolina del Norte, que puede haber creado la controversia más estúpida sobre videojuegos. todavía. Y eso es decir algo.

En lo que debió haber sido un día de malas noticias épicas, la estación decidió publicar un artículo sobre el juego.

Portal 2 después de que un hombre se molestó levemente (¡sí, levemente!) por una línea en el juego donde el antagonista (con la voz de Stephen Merchant) intenta burlarse del protagonista por haber sido adoptado. Es una sola línea pensada como una broma para mostrar que el personaje del comerciante, Wheatley, es el malo y tiene algo contra ti, pero también pretende ilustrar que Wheatley es un imbécil. La línea en cuestión que está levantando el viento de indignación en la estación de noticias de Carolina del Norte es esta: y tenga en cuenta preparado, porque no lo vamos a censurar y quizás quieras esconder a tus hijos para evitar que lo vean: “Está bien, graso. Gordo adoptado. Gordos, gordos sin padres”.

Con suerte, eso no fue demasiado duro para nuestros lectores, ya que aparentemente envió a WBTV y al padre local Neil Stapel a las ondas en un frenesí moral.

La línea tomó a Stapel por sorpresa cuando estaba jugando con su hija adoptiva de 10 años, Zoe. Cree que podría ser perjudicial para los niños adoptados, ya que "lanza la pregunta: la cuestión más fundamental pregunta que ese niño alguna vez tendrá para ti, y simplemente la arroja ahí mismo, en la sala de estar. habitación."

Stapel se apresuró a apagar el juego antes de que el terrible peso de esas burlas deformara el cerebro de su hija quien, por cierto, es de ascendencia china pero parte de una familia caucásica en Carolina del Norte. Lo más probable es que al menos tenga sospechas. Gracias a Dios que logró alcanzar el botón de encendido antes de verse obligado a tener una conversación significativa con su hija. Cerrar llamada.

Para ser justos, Stapel parece genuinamente preocupado por el bienestar de su hija. Tal vez tremendamente sobreprotector, pero esa es una prerrogativa del padre. Aún así, los niños son más duros de lo que la mayoría cree, y Zoe afirma que en realidad no escuchó la frase. Su padre cree que esto significa que ella no está lista para discutir el tema porque la conmovió profundamente. La otra posibilidad es que simplemente no le importe y probablemente no entienda por qué un equipo de noticias quiere verla jugar. Portal 2.

Esto no es para restar importancia a los horrores que Merchant pudo haber infligido a la pobre Zoe y a los niños adoptados en todo el país; mejor dicho, en todo el mundo. Un día tu hijo adoptivo puede estar jugando Portal 2-que en realidad algunos llaman un juego educativo porque utiliza rompecabezas espaciales; al siguiente puede estar vendiendo metanfetamina y viviendo en el calles, luchando contra las ratas por un lugar donde recostar su cabeza ahora arruinada, todo por culpa de ese maldito Stephen Merchant y su obvio odio hacia huérfanos. O, como casi todo el mundo en el mundo, puedes aceptarlo como una broma.

Pero no WBTV. La emisora ​​estaba tan indignada que intentó ponerse en contacto con Sony (porque la familia estaba jugando Portal 2 en una PlayStation 3), presumiblemente para confrontar a la compañía por sus flagrantes políticas antihuérfanas. Luego, Sony sugirió que WBTV se pusiera en contacto con Valve, la empresa que realmente desarrolló el juego, a la que Los presentadores de noticias respondieron: "Están [Sony] pasándole la pelota a otra persona". Por supuesto, intentando retener a Sony responsable de Portal 2 es como pedirle que se disculpe por algo que pasó en un episodio de El gran perdedor porque la gente lo vio en un televisor Sony.

Y hablando de grandes, ¿dónde está la indignación de la gente obesa? La burla claramente pretende ofender también a las personas con sobrepeso y, sin embargo, WBTV ni siquiera consideró entrevistar a personas con sobrepeso. Quizás estén esperando hasta el próximo día con pocas noticias. O tal vez planean entrevistar a alguien con sobrepeso y adoptado. Eso iría directo al meollo de la cuestión.

Además de señalar incorrectamente a Sony como la empresa responsable de la línea ofensiva, la historia también identifica incorrectamente la calificación del juego como E para todos, cuando en realidad es para cualquiera 10 años y arriba. Pero, ¿por qué molestarse en verificar algo que realmente podría perjudicar su argumento? Sería fácil desmenuzar todas las imprecisiones de este “informe”, pero ¿para qué molestarse? Puedes ver el segmento completo a continuación y decidir lo estúpido que es, y expresarlo a continuación en los comentarios.

Recomendaciones de los editores

  • Sony dice que The Last of Us Part II será "el juego más accesible hasta ahora"

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.