Google vs. el mundo

Google vs. el mundo
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.

Google tiene una pelota en todos los campos. El rey de las búsquedas siempre está intentando ampliar su alcance, marcando su territorio en cada rincón de la Web mundial que le sea posible. Y si bien esto indiscutiblemente lo ha convertido en un contendiente importante en todo lo digital, Google naturalmente se ha ganado algunos rivales en el camino.

Y el gigante de Mountain View no tiene intenciones de portarse bien. Google está listo para utilizar todas las armas de su arsenal contra la competencia y no se detendrá hasta que se establezca en toda la Web y en el mundo. Sin embargo, por muy poderoso que sea Google, debemos preguntarnos: ¿se está extendiendo demasiado? Pero si alguien puede, manteniendo ganancias y prestigio, ese es sin duda Google.

Vídeos recomendados

He aquí un vistazo a tres de sus mayores competidores, los movimientos que está haciendo para abrirse camino líneas de batalla y establecer un punto de apoyo en cada montaña, y nuestras mejores conjeturas sobre si esto tener éxito.

Relacionado

  • Las mejores ofertas de teléfonos: Samsung Galaxy S23, Google Pixel 7 y más
  • Ahora es un buen momento para comprar Google Home, Android y Chromebook
  • Los 15 smartphones más importantes que cambiaron el mundo para siempre
Google vs. Manzana
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.

Google vs. Manzana

Hasta que explotó el mercado de la telefonía móvil, Google y Apple no tenían problemas. Claro, Safari era un competidor de Chrome, pero aparte de eso, los dos estaban ganando dinero en sectores separados. Pero una vez que iOS se estableció como innovador en la plataforma móvil y Google le persiguió a Android, todo empezó. Desde entonces, el terreno digital ha experimentado una transformación importante, y tanto Google como Apple han estado allanando el camino. Naturalmente, esto ha generado cierta competencia y una de las rivalidades más publicitadas y documentadas del mundo tecnológico.

Estos son los Droides que estás buscando

Apple tuvo una ventaja en los teléfonos inteligentes. El El iPhone se presentó en el verano de 2007., desde entonces reclamando millones de clientes que nunca han mirado atrás. Android no reclamó su primer teléfono hasta noviembre de 2008. El sistema operativo ha tenido una batalla cuesta arriba, pero la plataforma de nicho creció a medida que perfeccionó su tecnología y se asoció con fabricantes cada vez más sofisticados. A medida que las tabletas comenzaron a infiltrarse en el mercado, la competencia también se extendió allí.

Entonces, por supuesto, indique los insultos. El director ejecutivo de Apple, Steve Jobs, ha sido increíblemente crítico con el principal rival de iOS y no se ha contenido. Él Una vez dicho "La gente que quiere pornografía puede comprar un teléfono Android", y más de una vez ha dicho que fragmentación de la plataforma conducirá a su desaparición. Google respondió comparando constantemente su sistema operativo abierto y fácil de desarrollar con las puertas herméticamente cerradas de Apple.

Android ha podido hacer un gran impacto en lo que podría haber sido un mercado aún más dominado por Apple. El iPhone sigue en la cima de su juego, pero Android se ha convertido en el SO más popular según encuestas recientes, y es reemplazó a Symbian como el mayor vendedor mundial de teléfonos inteligentes. Su juego de tableta está mejorando con el lanzamiento de Honeycomb y se está volviendo cada vez más popular entre los desarrolladores de aplicaciones. Aun así, no se ha demostrado que nada genere más interés que ni siquiera el susurro de un nuevo dispositivo iOS, por lo que la batalla entre estos dos apenas comienza.

Ganador: por determinar

Chrome OS se enfrenta cara a cara con Mac

La competencia entre Google y Apple no se detiene en el mercado móvil: avanza hasta incluir las PC. de google El navegador web Chrome ha sido una plataforma popular en los últimos años y evolucionó hasta convertirse en el concepto de Google de un navegador completamente SO basado en la nube.

Chrome OS se introdujo a finales de 2010, junto con un concepto de portátil de Google, el CR-48. Si bien ambos aún se encuentran en pruebas beta (creemos que… ha pasado un tiempo desde que Google o el equipo de Chromium lanzaron actualizaciones), el sistema en sí es un salto con respecto a los sistemas operativos tradicionales. Está completamente basado en la web, sin software instalado y los usuarios están siempre dentro de las pestañas de Chrome. Por supuesto, Mac OS es una plataforma establecida y no muestra signos de perder ni siquiera una cantidad significativa de usuarios frente a Chrome. Claro, el equipo de Google puede enfatizar la apertura de su propio sistema operativo y promocionar el almacenamiento basado en la nube todo lo que quiera, pero no puede competir a gran escala con el mercado de Mac de Apple. ¿Tampoco ayudas? Google ya tiene un sistema operativo de buena reputación: Android. Claro, es solo para dispositivos móviles, pero esa marca separada no le da notoriedad ni se basa en una base de fanáticos establecida.

El creador de Gmail incluso dicho Chrome OS está condenado a serlo matado o fusionado con Android, y todo lo que Google dirá es que todavía está experimentando con el programa. En defensa de Chrome, un arma realmente buena que trajo para competir con Mac es Chrome Web Store. Obtuvo una ventaja en la Mac App Store con su lanzamiento anterior y hasta ahora ha sido bastante popular entre los usuarios de Chrome. Eso no quiere decir que los números de la Mac App Store no lo hayan superado (lo han hecho), pero Es importante que Google ofrezca a los consumidores opciones en este ámbito y su producto lo está haciendo.

Ganador: Mac OS

Continuar a Google vs. Facebook

Google vs. Facebook
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.

Google vs. Facebook

En el momento en que Facebook se estableció como el social sitio de redes, Google debería haber sabido que había perdido una gran oportunidad. Incluso cuando MySpace florecía, no tenía el reconocimiento de marca ni la reputación de Google, y arrasó con Facebook, apoderándose de las redes sociales y cambiando irreversiblemente la faz de Internet. Y desde entonces, Google ha estado luchando por contraatacar.

El consultor de redes sociales Andrew David Baron nos dijo que Google tendrá que luchar contra los estándares que Facebook ha establecido para convertirse en un contendiente notable. "Apple creó todo un género con el iPad y el iPhone... lo mismo ocurre con las redes sociales", explica. "[Google necesita] hacer algo y hacerlo rápido".

El nacimiento y la muerte de Google Me

Todos recordamos el desastre del debut de Google Buzz. La capa social, introducida en 2010, resultó en poco más que una confusión masiva y 8,5 millones de dólares en demandas para Google. En resumen, es uno de los productos de Google peor ejecutados y definitivamente no fue una solución capaz. Competidor de Facebook. Un intento previo, orkut, apenas vale la pena mencionarlo. Sigue siendo popular en India y partes de América del Sur, sin embargo, resultó ridículo en otros mercados.

Sin embargo, Google ha estado preparando una plataforma social desde hace algún tiempo, algo que al menos desafíe a Facebook como lo entenderíamos. En septiembre, el entonces director ejecutivo Eric Schmidt dicho Podríamos esperar algo en el ámbito social para finales de año. Claramente, eso vino y se fue, y todo lo que hemos obtenido son algunos capturas de pantalla, alguno nombres de códigos internos, y posiblemente el primer vistazo en lo que será un enfoque muy ligero y en capas de las redes sociales. Algunos incluso dirían que es indistinguible.

Por supuesto, Google ha estado invirtiendo más tiempo y dinero en sus aplicaciones geosociales y locales. Entonces, tal vez sea solo una cuestión de cambiar de tema, pero a medida que Facebook comienza a pisar algún territorio de larga data de Google (ejem, inserta tu nombre aquí@facebook.com) tenemos que imaginar que se está trabajando en una plataforma social eficaz.

Ganador: Facebook

Facebook se niega a compartir y compartir por igual

Cuando Schmidt empezó a hablar por primera vez del producto de red social de Google, dijo intencionadamente que si Facebook no fuera dispuesta a participar en una opción de intercambio bidireccional con Google, la empresa encontraría otras formas de obtener el información. Bien, hasta ahora Facebook no ha cedido la información del usuario, Google no ha encontrado una manera de extraerla y, a cambio, ha intentó quitar sus propios datos de la red social más grande del mundo (que, si recuerdas, Facebook encontrado una escapatoria para moverse).

Como última medida en la batalla por los datos de los usuarios, Google simplemente envió un mensaje a los usuarios que intentaban exportar sus datos de Gmail a Facebook. Titulada "Atrapar a mis contactos ahora", la nota presiona a los lectores a evitar poner su información en un lugar que no lo devolverá y permitir que Google registre una queja sobre el problema en su beneficio. Google casi hace el movimiento "tos, Facebook, tos" aquí.

No ha habido avances en el asunto, y los usuarios pueden y todavía importan sus contactos de Gmail a Facebook, y Facebook parece no tener interés en devolverles el favor. Para colmo de males, Facebook anunció recientemente que requerirá que los desarrolladores creen aplicaciones únicamente con anunciantes aprobados por Facebook. Lo has adivinado: AdSense y Double Click, propiedad de Google no hizo la lista.

Y esta carrera en particular tiene consecuencias a largo plazo. “Facebook tiene tantos usuarios con tantos datos que ya ni siquiera necesita a Google… lo que va a pasar es que Facebook se convertirá en suyo. micromotor de búsqueda y luego la gente entrará en Facebook y simplemente permanecerá allí”. Da miedo pensar que la red social eventualmente podría superar a Google en su propio juego.

Ganador: Facebook

Continuar a Google vs. microsoft

Google vs. microsoft
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.

Google vs. microsoft

Es difícil recordar que Google no es realmente un veterano en informática. Cuando se trata de Microsoft, Google puede considerarse un feto. No obstante, la empresa subió al ring y se enfrentó al experto en informática.

Batalla por los contratos en la nube: Gobierno y K12

El año pasado, Google demandó al gobierno de EE. UU. por no considerar justamente una oferta por su negocio. De la empresa aplicaciones de negocios estaban cara a cara con el viejo veterano corporativo, Microsoft Office BPOS, y según Google, el gobierno de EE.UU. estaba superando a cualquier competencia.

De manera similar, Google está apostando por los contratos de escuelas públicas y, según las cifras reportadas, está haciendo un trabajo bastante bueno. Google cuenta con 10 millones Aplicaciones para la educación usuarios, en comparación con los 15 millones de Microsoft, titular del contrato desde hace mucho tiempo.

El sistema educativo del estado de Oregón fue un golpe reciente para Google, cuando en abril de 2010 los educadores tuvieron la opción de elegir Google Apps. Aun así, la ciudad más grande de Oregón, Portland, decidió optar por Live@edu para sus soluciones de computación en la nube. Jenna Mason-Steinberg, del Distrito de Escuelas Públicas de Portland, nos dice que después de explorar las opciones de nube de Google y Microsoft y realizar un análisis en profundidad de las dos, Live@edu fue la mejor opción. Además de la familiaridad con la marca y la interfaz de usuario, una razón importante fue el soporte. "Sentimos que podríamos mantener el soporte existente para los usuarios con Live@edu", señaló, y mencionó que el propio Google no proporciona resolución en tiempo real para el soporte de TI. "Ya teníamos una relación sólida con Microsoft, sabíamos que podíamos llamar a un ingeniero por teléfono si algo salía mal". Su distrito adopta Live@edu en julio de 2011.

Si bien Google puede tener una batalla cuesta arriba cuando se trata de instituciones gubernamentales, se está ganando a algunos miembros del mundo empresarial. Motorola es una de esas empresasy el vicepresidente de TI para dispositivos móviles, Walt Oswald, dice que se unió a Google Apps debido a "la potencia informática masiva que tiene Google, y que capacidad de tomar esa potencia informática y entregarla de forma segura a una empresa”. Por supuesto, también añade que el bajo precio no viene mal.

Ganador: Empate (Microsoft tiene estatus de veterano, pero Google Apps se está infiltrando efectivamente)

Peleas en los motores de búsqueda

Bing es fácilmente uno de los competidores más capaces de Google en estos días, considerando que ahora impulsa a otros contendientes de búsqueda como Yahoo. Naturalmente, los dos motores de búsqueda han entrado en competencia entre sí, pero recientemente, Google decidió sacar a Bing por lo que consideraba prácticas comerciales turbias. Según la empresa de Mountain View, el buscador de Microsoft había estado copiando el buscador del propio Google resultados y, a través de una serie de pruebas de configuración y evidencia concluyente, tenía a Bing justo donde quería él. Google criticó a Bing y lanzó declaraciones sobre sentirse engañado, y Bing respondió sacando su lengua proverbial y defendiendo sus prácticas completamente legales.

¿La conclusión? Hubo algunas consecuencias menores y de corta duración para Bing, que tal vez sufrió un pequeño revés en su reputación. Pero Google sigue siendo el rey de las búsquedas, y durante el fiasco de los imitadores también llegó la noticia de que Google había reducir sus ataques de malware a la mitad, mientras que el de Bing aumentó.

Ganador: Google

De regreso pagina principal

Recomendaciones de los editores

  • Mensajes de Google vs. Mensajes de Samsung: ¿Qué aplicación deberías usar?
  • Cómo agregar su identificación o licencia de conducir a Google Wallet
  • Apple y Google se unen para hacer que los dispositivos de rastreo sean menos espeluznantes
  • ¿Qué es el Asistente de Google? Aquí está la guía que necesita para comenzar
  • Bixby vs. Asistente de Google: ¿Qué IA es mejor para ti?