Airbnb publicó recientemente un informe propio, en el que también admitió una serie de irregularidades. La semana pasada, la empresa con sede en San Francisco prometió empezar a tomar medidas enérgicas contra
alquileres ilegales en su ciudad de origen, que admitió que representaba hasta el 10 por ciento de sus listados locales. Pero aparentemente, esa fue una subestimación bastante importante.Vídeos recomendados
Según el informe de la ciudad, 285 (alrededor del 26 por ciento del total) listados de casas completas violan el límite de 90 días de la ciudad para "alquileres no alojados" que están destinados a combatir los hoteles ilegales de tiempo completo. Y no se trata sólo de una infracción leve: la ocupación promedio de estas casas (propiedad de 261 anfitriones únicos) está ocupada durante un promedio de 180 noches al año.
Relacionado
- Mire a los habitantes de San Francisco dar un paseo en el automóvil autónomo de Waymo
- La limitación de San Francisco a las pruebas tecnológicas en espacios públicos podría hundir el plan del saltador
- Científicos de la UC San Francisco descubren un gen que ayuda a potenciar el sueño
"Este informe condenatorio deja claro que sería irracional confiar en Airbnb y la industria para la autorregulación", dijo Supervisor David Campos, quien pidió a los analistas de la ciudad que hicieran números. "Necesitamos modificar la ley para asegurarnos de que se implemente adecuadamente".
No está claro cómo pretende la ciudad combatir el creciente problema que presenta Airbnb, aunque el informe sugiere leyes más estrictas como posible solución. Dicho esto, ciertamente hay una serie de obstáculos en el camino.
“Los (agentes municipales) no conocen la ubicación de los negocios que están a cargo de regular ni los nombres de las personas. ejecutarlos”, dijo el autor principal del informe, Fred Brousseau, director de análisis de políticas en Presupuesto y Analista Legislativo. Oficina. “Eso los coloca en una desventaja real en términos de aplicación de la ley. El hecho de que hay muchos anfitriones que exceden el límite de 90 días (en alquileres de casas completas) y la ciudad no puede identificarlos en cualquier forma sistemática o lograr que se detengan es una indicación de que la oficina no tiene todas las herramientas a su disposición para necesidades."
Por su parte, Airbnb insiste en que está haciendo todo lo posible para ayudar. “Airbnb ya está trabajando para ayudar a cumplir el objetivo de la ciudad de luchar contra los hoteles ilegales y estamos tomando medidas para eliminar listados no deseados de nuestra plataforma, publicando datos y tomando medidas enérgicas contra los operadores comerciales”, dijo la startup en un declaración. Lamentablemente, puede que eso no sea suficiente.
Recomendaciones de los editores
- ¿Qué es Airbnb? Qué saber antes de convertirse en huésped o anfitrión
- Airbnb ofrece más ayuda a huéspedes y anfitriones afectados por la crisis del coronavirus
- Lyft devolverá sus bicicletas eléctricas a San Francisco después de incendios en las baterías
- San Francisco ganó la batalla, pero la guerra contra el reconocimiento facial apenas comienza
- San Francisco podría ser la primera ciudad de EE.UU. en prohibir el reconocimiento facial
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
