Reseña de la película 'JOBS'

Captura de pantalla de la película Jobs 27b
Ashton Kutcher es mejor de lo que piensas como Jobs, pero es tan... enojado.

Reducidas a sus elementos, las historias de Steve Jobs de Apple y Mark Zuckerburg de Facebook son casi idéntico: el genio visionario tiene una idea que podría cambiar el mundo, pero se juega su humanidad en el proceso. Como medio narrativo, las películas son reduccionistas por naturaleza, por lo que sólo había una manera de TRABAJOS iba a ser más que una versión JV de La red social. Pero el estreno de la película el viernes no lo acepta.

La historia de Steve Jobs es una historia sobre productos icónicos; La historia de TRABAJOS es una historia sobre un tipo realmente enojado.

Vídeos recomendados

En lo que respecta a las historias de interés humano, la vida de Jobs tiene ventaja sobre la de Zuckerberg, con todo el asunto de ser dado en adopción al nacer, la experimentación universitaria con drogas, la el vagabundeo de la India y la visión temprana de la informática personal, todo lo cual la película derriba en los primeros 20 minutos a través de una serie de montajes cargados de clichés y staccato. escenas. Pero en la competencia cara a cara, la historia de fondo de Jobs (y

TRABAJOS'historia de la historia: no puede compararse con la narración de 2010 de la historia del origen de Facebook. Zuck podría haber tenido poco más que un sentido de derecho y una sudadera con capucha, pero La red social tuvo el director David Fincher, el escritor Aaron Sorkin y la estrella Jesse Eisenberg.

Al seguir este camino, TRABAJOS solo deja un camino de regreso, y esa ruta pasa por alto el tema de la historia.

El director novel Joshua Michael Stern (Voto indefinido) y el puesto del guionista debutante Matt Whiteley TRABAJOS justo en el medio como una historia de redención, y Ashton Kutcher interpreta a Jobs con admirable sinceridad mientras se basa lo suficiente en la imitación para distraer. Después de que la película prescinde de los paseos descalzos de Jobs por el Reed College de Oregón y el Área de la Bahía de principios de los años 70, nos presenta cofundador y contraste espiritual Steve Wozniak (un Josh Gad infrautilizado) en el proceso, se mueve con despiadada eficiencia a través del desde la fundación de la computadora Apple en el garaje de la casa de la infancia de Jobs hasta su establecimiento en la vanguardia de la industria de la informática personal a finales de los 70.

Esa crueldad se refleja en el propio Jobs, y la película hace todo lo posible para establecer los elementos más oscuros de su personaje. Los destellos iniciales surgen cuando reprende a sus compañeros de trabajo durante un período inicial en Atari y obliga a Wozniak a participar en un proyecto a cambio de una tarifa reducida mintiendo sobre lo que le paga Atari. Cuando vemos a Jobs filetear y luego despedir a un programador de Apple en 1980 por sugerir que las fuentes no son importantes para la computadora Lisa de Apple, el personaje es tan claramente un antihéroe que lo que viene después: Jobs arrebatando las acciones a su amigo y empleado fundador Daniel Kottke cuando Apple sale a bolsa, su apuñalando por la espalda al director ejecutivo John Scully, elegido personalmente, durante el La lucha por el poder que llevó a Jobs a abandonar Apple y a su destitución del inversor fundador Mike Markkula de la junta directiva tras su regreso como CEO en 1997, absorbe casi toda la historia. oxígeno.

Kutcher merece crédito por haber habitado estos momentos; es mucho más convincente como una bola de furia apenas contenida con una fulminante falta de respeto por los demás que como un creativo torturado o un padre ausente arrepentido. Pero al seguir este camino de manera demasiado voluntaria y vívida, TRABAJOS Sólo queda un camino de regreso, y ese camino pasa por alto lo que realmente trata la historia de Jobs.

Captura de pantalla de la película Jobs 11b
Captura de pantalla de la película Jobs 14b
Captura de pantalla de la película Jobs 15b
Captura de pantalla de la película Jobs 7b

El regalo duradero de Jobs al mundo fue elevar la electrónica de consumo a un nexo donde convergen el arte, la cultura pop y la tecnología, pero la película casi carece de los productos en sí. Además de que Jobs revela el primer iPod en la escena inicial de la película, algunas tomas panorámicas de los primeros diseños de Wozniak y escenas rápidas de Jobs. Mientras contempla con amor el Lisa y el primer Macintosh, Stern está casi completamente consumido por las difíciles relaciones que Jobs tiene con casi todos todos. Su genio para crear productos inesperados que redefinieron categorías y comportamientos se resume en un serie de tópicos empalagosos: “¿Cómo sabe alguien lo que quiere si nunca lo ha visto?”, “Nosotros no ¡bien! ¡No dejamos de innovar!” – que oscurecen sus contribuciones específicas a los productos revolucionarios de Apple.

En una breve escena del montaje del Macintosh original, la placa de circuito y el cableado desaparecen en el gabinete como el monitor sella las entrañas de la máquina, y de repente se transforma en algo mucho más grande que la suma de sus partes. En ese momento, la computadora en sí se parece casi al famoso ícono “Happy Mac” que saludaba a los usuarios de Mac hasta OSX 10.2. Así de simple y Un ícono brillante, al igual que la escena, transmite más sobre la capacidad de Jobs para cerrar la brecha entre las personas que fabrican computadoras y las personas que las usan. Son más que 100 horas de Ashton Kutcher soltando frases enlatadas mientras intentaba correr de manera creíble por los pasillos de Apple y encorvarse de hombros. tan.

Captura de pantalla de la película Jobs 12b
Josh Gad como Steve Wozniak, Kutcher como Jobs, Ron Eldard como Rod Holt y Eddie Hassell como Chris Espinosa en el legendario garaje de Apple.

Cuando el camino de Jobs hacia la redención comienza en 1996, lo encontramos aparentemente apacible y humilde, trabajando sin éxito en un jardín, Almorzar amablemente con una esposa a la que nunca se presenta ni se le explica, y reunirse con una hija a la que nunca hemos visto. reconocer. Entonces aparece el director ejecutivo de Apple, Gil Amelio, que sin saberlo siembra las semillas de su propia desaparición al pedirle a Jobs que regrese a la empresa en calidad de asesor y liberándolo de sus cinco minutos de introspección. Muy pronto, está arreglando sus viejas cuentas con Markkula, siguiendo una página del libro de jugadas de Scully para sacar a Amelio, y colmar a un joven acólito del diseñador llamado Jony Ive con ideas más trilladas (“Tiene que ser una extensión natural del ¡individual!"). El montaje final cubre con cariño a todos los personajes principales de una manera que pretende ser inspiradora, pero en ese punto, literalmente, todos Uno de los hombres presentados ha sido pisoteado o traicionado por Jobs hasta tal punto que parece más venganza que gratitud.

Es una decisión cinematográfica comprensible centrarse en el hombre más que en los productos; No sería poca cosa contar una historia convincente de un individuo fascinante refractándola en objetos inanimados, incluso los sumamente sexys que Jobs introdujo en la existencia. Pero es difícil no preguntarse qué habrían hecho visionarios creativos como Fincher y Sorkin (que está ocupado adaptando la exitosa biografía de Jobs escrita por Walter Isaacson) con el mismo material. De cualquier manera, Stern y Whiteley toman el camino más convencional y seguro posible, y hay una cosa que sí sabemos con certeza: el propio Jobs los habría despedido por hacerlo.

(Imágenes y vídeo © Películas de carretera abierta. Reservados todos los derechos.)

Recomendaciones de los editores

  • Es hora de Barbenheimer: las mejores películas dobles como Barbie y Oppenheimer
  • Los mejores programas de Netflix en julio de 2023
  • El final de Barbie, explicado
  • Las mejores comedias románticas en Netflix ahora mismo
  • Dónde ver todas las películas de Christopher Nolan

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.