Recientemente utilicé el Reloj inteligente voluntarioso, un wearable de 40 dólares que compré en Amazon, porque no sólo era el más barato del sitio, sino también uno de los mejor valorados. Como era de esperar, fue decepcionante, pero no del todo terrible. Sin embargo, lo que realmente no entendí fue por qué alguien la compraría en lugar de una banda de fitness normal, que cuando se elige sabiamente hace mucho mejor el aspecto tecnológico.
Contenido
- las cosas empezaron muy bien
- Los relojes inteligentes no siempre son la respuesta
- Espera, ¿existe alguna buena opción?
El estilo no es el fuerte del Willful Smart Watch, ni tampoco lo es para las docenas de otros modelos similares, pero parecen venderse muy bien. Eso me hizo pensar: ¿nos han arrojado a los brazos abiertos de productos como Willful porque el humilde banda de fitness se ha vuelto tan completamente anónimo que usar uno es menos preferible que ponerse el reloj inteligente más barato y de plástico que Amazon tiene para ofrecer?
Vídeos recomendados
Lamentablemente, esto es totalmente posible, pero sigue siendo una decisión equivocada.
las cosas empezaron muy bien
Seré el primero en admitir que la mayoría de las bandas de fitness actuales son un poco aburridas, principalmente porque todas tienen el mismo aspecto: una pantalla sujeta a una correa. Pero no siempre fue así, e inmediatamente me vienen a la mente dos ejemplos de cómo, en los primeros días de los wearables de fitness, el diseño era lo primero. Estoy hablando del Nike+ FuelBand, y el Mandíbula arriba24, y no creo que hayan mejorado desde entonces.
Relacionado
- ¿Los relojes inteligentes y los rastreadores de actividad física nos provocan más ansiedad?
- El inconveniente psicológico oculto de los rastreadores de actividad física
- El Nowa Superbe realiza un seguimiento del estado físico sin que parezca que pertenece al gimnasio
Olvidémonos de la funcionalidad, porque obviamente las cosas han cambiado, pero si se consideran joyas tecnológicas o accesorios de ciencia ficción, ambos siguen luciendo geniales hoy en día. Lanzada en 2012, la construcción de Nike+ FuelBand destacó las limitaciones técnicas de la época, ya que era un pulsera en su mayoría sólida con solo una pequeña cantidad de flexibilidad, pero fue fabricada por una empresa que sabe cómo hacer cosas que se ven bien. La pantalla estilo matriz de puntos era colorida y divertida, los destellos de color en la propia banda la unían con Los propios productos de Nike, y cuando estaba en tu muñeca, parecían de alta tecnología, geek, muy geniales y absolutamente inequívoco.
La tecnología había avanzado cuando llegó el Jawbone Up24 en 2013, lo que dio como resultado un modelo más delgado, pero aún bastante rígido. pulsera con mayor funcionalidad y precisión que, nuevamente, fue diseñada por alguien que entendía lo que parecía bien. Que alguien era diseñador conocido. Yves Behar, a quien se le ocurrió el inconfundible motivo de diseño retorcido del colorido Up24, que era maravillosamente táctil y fácil de poner, quitar y cargar.
Jawbone continuó fabricando dispositivos portátiles atractivos, incluido el elegante Up3, hasta su desaparición en 2017. Nike lanzó algunas versiones diferentes de FuelBand, pero finalmente lo mató y cambió a una aplicación, y ahora solo pone su nombre en versiones especiales de la reloj de manzana. Hay otros ejemplos de pulseras de fitness que combinan eficazmente la tecnología con la joyería: las Rayo inadaptado por ejemplo, pero aparte de algunos productos especializados como el Hoja Bellabeat, es una tendencia que lamentablemente ha desaparecido.
Los relojes inteligentes no siempre son la respuesta
Hay algunos relojes inteligentes de apariencia fantástica disponibles hoy en día, y todos tienen considerablemente más salud y funcionalidad relacionada con el fitness que una pulsera de fitness básica, por lo que son mucho más útiles además de ser más deseable. Los relojes inteligentes hacen más y lucen mejor, pero los mejores también cuestan más.
Un reloj de manzana y Reloj Samsung Galaxy 3, los cuales son nuestros principales recomendaciones de relojes inteligentes, cuestan alrededor de $400 cada uno. Además de ser una gran cantidad de dinero para gastar en casi cualquier tipo de compra, también es mucho para gastar si no utiliza todas las funciones además del seguimiento del estado físico. Entonces recurres a un rastreador de actividad física y te conviertes en una pesadilla de bandas de actividad física de apariencia idéntica y totalmente aburridas.
Fitbit Charge, Fitbit Inspire, Garmin Vivosmart, Samsung Galaxy Fit, Xiaomi Mi Smart Band, Honor Band, Huawei Band, Realme Band e incluso OnePlus Band son muy aburridos y diminutos, y la mayoría incluso tienen esencialmente lo mismo. nombre. Busque en la lista de Amazon de rastreadores de ejercicios económicos y encontrará aún más productos muy similares y, nuevamente, ninguno es elegante.
Frente a esto, es muy fácil dejarse seducir por las brillantes versiones de relojes inteligentes como el Willful Smart Watch, pero no se equivoquen: No se ve tan bien en la vida real y ninguna funciona tan bien como una de las muchas aburridas bandas de fitness que cuestan lo mismo o un poco menos. más. Cualquiera con ojos, e incluso el más vago sentido del estilo, sería perdonado por no molestarse en comprar un rastreador de actividad física en este momento. Pero no te rindas todavía.
Espera, ¿existe alguna buena opción?
El exceso de bandas de fitness aburridas y casi idénticas con las que nos han inundado carece de estilo, pero si eliges sabiamente, son mucho menos notoriamente poco atractivas que productos como Willful. Y como son técnicamente más competentes, usted también obtendrá un mejor trato.
Pero si vas a ignorar el atractivo financiero del reloj inteligente Willful o sus aburridos hermanos en favor de una pulsera de fitness, simplemente no gastes mucho dinero. Esto significa ignorar a Fitbit y sus correas y relojes ridículamente caros y antiestéticos. Consigue el Xiaomi Mi Banda Inteligente 5 en cambio, por ejemplo. Cuesta unos 40 dólares en EE. UU. a través de Amazon u otros importadores, o un máximo de 40 libras esterlinas en el Reino Unido, pero hace todo lo que puedas desear y más.
Por ejemplo, la pantalla AMOLED de 1,1 pulgadas es más brillante, más colorida y tiene una resolución mucho mayor que la de un reloj inteligente muy barato. El seguimiento de la actividad es preciso y variado, tiene sensor de frecuencia cardíaca y seguimiento del sueño, y recibes notificaciones desde tu teléfono más rápido y un software mucho más ingenioso, muchas esferas de reloj, una aplicación bien desarrollada para su teléfono, duración de batería de 14 días y se puede usar al nadar también. Es un producto realmente bueno de una marca con años de experiencia que durará años. Consíguelo en negro y pasará tan desapercibido como la tecnología portátil, por lo que la falta de estilo realmente no importa.
Una pulsera de fitness barata es una compra tecnológica mucho mejor que un reloj inteligente barato. Qué lástima que la falta de estilo creativo y elegante que alguna vez vimos en las compañías de bandas de fitness casi haya desaparecido. desapareció por completo, porque le ha dado al reloj inteligente muy barato, con su menor hardware, la oportunidad de florecer.
Recomendaciones de los editores
- Por fin puedes realizar ECG y realizar un seguimiento de la AFib en un reloj inteligente Garmin
- El peculiar Honor Watch ES pone un entrenador físico en tu muñeca
- Mi Smart Band 4 de Xiaomi es una combinación deseable y económica de banda de fitness y reloj inteligente
- Nike Fit tiene como objetivo ayudarte a ponerte tus nuevas zapatillas más fácilmente
- Microsoft Band: a los usuarios del desaparecido rastreador de actividad física se les ofreció un reembolso
