Revisión de la Olympus PEN E-PL1

Introducción

No es ningún secreto que Canon y Nikon dominan el mercado. Mercado de DSLR. En lugar de darse cabezazos contra la pared compitiendo directamente contra ellos, otros fabricantes se están centrando en un nuevo tipo de cámara, una con una gran Sensor de imagen, tamaño más pequeño y lentes intercambiables para que puedas obtener los beneficios fotográficos de una DSLR sin romperte el hombro al llevarla contigo. día. Olympus y Panasonic han saltado a este terreno y Sony planea unirse a ellos a finales de este año.. Una de las más nuevas de estas cámaras es la

Olympus PEN E-PL1 que utiliza el mismo chip de 12MP que se encuentra en el E-30 y el mucho más grandes y pesados ​​de la compañía. E-620 DSLR. Veamos si Olympus ha cumplido el sueño y si deberías considerarla en lugar de una DSLR.

Características y diseño

Elija el nuevo PEN y parecerá una cámara de película de 35 mm de antaño. Con la lente tipo pancake opcional de 17 mm f/2.8 instalada, tiene una forma cuadrada y retro que a algunos les resultará interesante mientras que a otros les resultará atractivo. Nos gustó y es realmente destacado, pero mira las fotos adjuntas para ver si este diseño te atrae. La cámara mide 4,5 x 2,8 x 1,63 (WHD en pulgadas) e inclina la balanza a 15,8 onzas con la lente tipo panqueque y la batería. Definitivamente no es tan voluminosa ni tan pesada como una DSLR, pero tampoco es tan delgada como una oblea.

Nuestra muestra de revisión tenía un color azul acero, pero hay disponibles ediciones completamente negras y plateadas. El frente de la E-PL1 está dominado por la apertura de la lente que acepta vidrio Micro Four Thirds. A diferencia de Canon y Nikon, hay sólo un puñado de lentes para este sistema, pero con un adaptador de $199, puedes usar una selección respetable de lentes Four Thirds (de Olympus, Panasonic y Sigma). También en el frente está el botón de liberación de la lente, la lámpara del disparador automático y un bonito agarre con un acabado texturizado.

La parte superior tiene un flash emergente manual, una zapata, un micrófono, un obturador y un botón de encendido/apagado. El dial de modo parece sacado de una cámara de cine antigua, pero las opciones son decididamente del 2010. Hay iAuto, Programa, prioridad de apertura y obturación, manual completo, Película (720p), Escena (19 opciones) y Arte. Esto es un goteo de las DSLR de la compañía y le permite agregar efectos especiales a sus tomas. Éramos partidarios del Pop Art con las cámaras más grandes y nos gustaba tener esa opción con el PEN.

En la parte posterior hay una pantalla LCD de 230K de 2,7 pulgadas que se mantuvo muy bien, incluso bajo la luz solar directa. Esto es bueno ya que el ajuste de la intensidad está oculto en el sistema de menú. Si desliza el protector de la zapata hacia afuera, notará un puerto para accesorios. Esto es necesario para operar el VE-2 Live Finder opcional, pero a $279 es demasiado dinero para las pocas veces que lo necesitas. Todas las demás teclas en la parte posterior son estándar para una cámara digital o DSLR: un botón rojo dedicado a video, Reproducción, Menú, Información, Eliminar y el controlador de cuatro direcciones con botón central OK brinda acceso al flash, disparo en ráfaga, zona de medición y exposición. compensación. El altavoz también está en la parte trasera.

En el lado derecho hay un compartimento para salidas USB y mini HDMI, mientras que el compartimento de la batería/tarjeta y el soporte para trípode están en la parte inferior. La cámara “Diseñada en Tokio, fabricada en China” acepta tarjetas SDHC y debes usar Clase 6 o superior si planeas grabar videos.

Qué hay en la caja

La cámara, batería, cargador, cables USB y A/V, correa, manual de 124 páginas y CD-ROM con software ib para manejo de imágenes. El objetivo del kit es un zoom Micro Four Thirds M.Zuiko de 14-42 mm (equivalente a 28-84 mm en 35 mm). La batería tiene una potencia de 290 disparos según el estándar CIPA, una cifra decente pero mucho menor que la de una DSLR. Por supuesto, son más grandes y pesan más, por lo que siempre hay compensaciones.

Con una tarjeta de 4 GB Clase 6, llegó el momento de capturar imágenes fijas y vídeos HD.

Rendimiento y uso

Usamos el PEN E-PL1 durante muchas semanas. Aunque teníamos el objetivo del kit de 14-42 mm, la mayor parte del tiempo se utilizó el objetivo de 17 mm f/2,8 de 249 dólares. Simplemente preferimos el tamaño más pequeño y el lente equivalente a 34 mm y 35 mm, especialmente mientras caminábamos por las pintorescas calles de Nueva Orleans. La E-PL1 utiliza el mismo sensor Live MOS de 12,3 MP que las DSLR de la empresa, por lo que el factor digital es similar a 2x. Este dispositivo de imágenes es uno de los puntos clave de venta del PEN, ya que es ocho veces más grande que los dispositivos que se encuentran en las cámaras digitales compactas. Un sensor más grande significa mejor color y menos ruido en condiciones de poca luz, al menos en teoría. Más sobre esto en un momento.

Filmamos archivos de máxima resolución de 4032 × 3024 píxeles con la mejor compresión, así como videos HD de 720p a 30 fps. También giramos el dial, movimos desde Intelligent Auto (iAuto), jugamos con la configuración Pop Art, disparamos Manual, todo el ejercicio.

Antes de entrar en los resultados, digamos que la E-PL1 es una cámara divertida de usar. Tiene una sensación agradable y cómoda y enfoca rápidamente gracias a un sistema AF de 11 áreas. Esto nos sorprendió gratamente ya que la cámara no tiene lámpara de asistencia AF. Tiene estabilización de cambio de imagen incorporada para que cada lente que coloque esté estabilizada. Esto ayuda a eliminar el desenfoque y ahorra dinero, ya que no es necesario comprar lentes IS más caros (algo que Canon y Nikon le obligan a hacer).

Dado que la cámara utiliza un sistema de enfoque por detección de contraste en lugar de detección de fase, es más lenta que una DSLR. El PEN alcanza 3 fps para un máximo de 18 JPEG de alta resolución frente a 4 fps hasta 100 JPEG para el nikon d5000. Además, la velocidad de obturación más rápida es 1/2000 para la Olympus, 1/4000 (al menos) para la mayoría de las DSLR. Además, ISO alcanza un máximo de 3200, mientras que la mayoría de las DSLR nuevas tienen más de 6400. Esto no quiere decir que las DSLR sean absolutamente mejores, solo estamos señalando las diferencias y compensaciones.

Nota: aunque la E-PL1 alcanza 3 fps, deberías desactivar la función Revisar, ya que esto ralentiza notablemente la cámara. Dado que estás encuadrando tus tomas usando el sensor Live MOS en la pantalla LCD de 2,7 pulgadas en lugar de un visor, la “revisión” es molesta. También preferimos que el flash emergente funcione automáticamente con poca luz en lugar de manualmente, pero somos solo nosotros.

Basta ya de hablar de los geeks de la fotografía: hablemos de las impresiones y las películas. En una palabra, las fotografías son espectaculares. Los colores eran naturales y realmente acertados. Las muchas fotografías tomadas en NOLA realmente destacaron. Por supuesto, los tranvías rojos y amarillos se veían geniales bajo el sol, pero las antiguas estatuas del cementerio en las sombras también estaban bien. En general, las fotos estuvieron entre las mejores que hemos visto en mucho tiempo, superando a algunas DSLR. Lo que esto realmente significa es que el La calidad de la lente y el tamaño del sensor son claves para obtener buenas imágenes (la mayoría de nuestras fotos fueron tomadas con el objetivo de 17 mm). lente tipo panqueque).

Cuando se trata de ISO y ruido digital, los beneficios del sensor más grande fueron inmediatamente reconocibles. Incluso con ISO 3200, el ruido estaba bajo control para nuestro sujeto de prueba cuando se ampliaba en el monitor y con impresiones de 8×10. Sería difícil encontrar una cámara digital que maneje el ruido tan bien.

La cámara toma imágenes macro muy nítidas y el filtro Pop Art es muy divertido, ya que convierte los verdes árboles primaverales en una visión onírica del otoño de los años 60. Usado discretamente es una buena herramienta en tu kit.

En cuanto a los vídeos, los 720p a 30 fps en un HDTV de plasma de 50 pulgadas a través de HDMI eran decentes, pero no eran nada del otro mundo. Simplemente no están al nivel de los clips AVCHD tomados con el sony tx7.

Conclusión

Le damos a Olympus un merecido aplauso por abrir camino con un nuevo tipo de cámara. Realmente disfrutamos filmando el PEN y especialmente los resultados que obtuvo. Aunque compacta y repleta de funciones, la E-PL1 (aunque toma fotografías de muy alta calidad) es demasiado cara para nuestro gusto. Nos encantaría verlo por menos de $500 por el kit. El otro problema es la falta de lentes para el sistema Micro Four Thirds. Ni siquiera está cerca de la lista de Canon y Nikon. Sí, puedes comprar un adaptador MMF-2 para que se pueda conectar un cristal Four Thirds adicional al PEN, pero eso te costará otros $199. Aún así, la PEN E-PL1 cierra una brecha enorme para aquellos fotógrafos que desean la flexibilidad y la calidad de una DSLR, pero no el volumen.

Nota: Panasonic presentará la G10, una cámara Micro Four Thirds similar por $599 con una lente de 14-42 mm en algún momento de mayo. Tiene un visor a diferencia de la E-PL1 y una batería más potente. Probaremos uno tan pronto como podamos. Mientras tanto, echa un vistazo a este PEN.

Máximos:

• Excelentes fotografías naturales.
• Ruido muy bajo, incluso con ISO altos
• Compacto, ligero
• Me encantó la lente de 17 mm.

Mínimos:

• Muy caro
• No hay muchas opciones de lentes
• Sin visor

Recomendaciones de los editores

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: ¿Vale la pena la actualización?
• La Olympus PEN E-PL10 es una elegante cámara para principiantes que esconde hardware de última generación
• El nuevo teleconvertidor de Olympus duplica el alcance de sus lentes más largos