Ya sea que crea que fue una de las versiones más peligrosas de la inteligencia artificial creada o la descarte como una relaciones públicas masiva e innecesaria. ejercicio, no hay duda de que el algoritmo GPT-2 creado por el laboratorio de investigación OpenA.I. causó mucho revuelo cuando se anunció a principios de este año. año.
Revelado en febrero, OpenA.I. dijo que desarrolló un algoritmo demasiado peligroso para divulgarlo al público en general. Aunque solo era un generador de texto, GPT-2 supuestamente generaba texto tan increíblemente humano que podía convencer a las personas de que estaban leyendo un texto real escrito por una persona real. Para usarlo, todo lo que un usuario tenía que hacer era introducir el inicio del documento y luego dejar que la I.A. hacerse cargo para completarlo. Si se le da el comienzo de un artículo periodístico, incluso fabricará “citas” ficticias. Como era de esperar, los medios de comunicación se pusieron manos a la obra describiendo esto como el Nueva y aterradora cara de las noticias falsas.. Y potencialmente por una buena razón.
Vídeos recomendados
Avanza unos meses y los usuarios ahora pueden probar a utilizar la tecnología A.I. para ellos mismos. El algoritmo aparece en un sitio web, llamado "Hablar con Transformer", alojado por el ingeniero de aprendizaje automático Adam King.
“Por ahora OpenA.I. ha decidido lanzar únicamente versiones pequeñas y medianas que no son tan coherentes pero que aun así producen resultados interesantes”, escribe en su sitio web. “Este sitio ejecuta el nuevo modelo de tamaño mediano (3 de mayo), llamado 345M por los 345 millones de parámetros que utiliza. Cuando [OpenA.I.] lance el modelo completo, probablemente lo pondré en funcionamiento aquí.
En un nivel alto, GPT-2 no funciona tan diferente de los teclados móviles predictivos que predicen la palabra que querrás escribir a continuación. Sin embargo, como señala King, “si bien GPT-2 solo fue entrenado para predecir la siguiente palabra en un texto, Sorprendentemente aprendí competencia básica en algunas tareas como traducir entre idiomas y responder preguntas. Eso sin que nunca me hayan dicho que sería evaluado en esas tareas”.
Los resultados son, francamente, poco desconcertantes. Aunque todavía es propenso a alguna que otra tontería generada por la IA, no se acerca al nivel de tontería que tienen las diversas redes neuronales utilizadas para generar capítulos de nuevo Una canción de hielo y fuego novelas o monólogos de Exfoliantes. Frente al primer párrafo de esta historia, por ejemplo, hizo un trabajo bastante útil al producir algo convincente, completo con un poco de conocimiento del tema para ayudar a vender el efecto.
Pensar que este es el Skynet de las fake news probablemente sea ir un poco lejos. Pero definitivamente es suficiente para enviar un pequeño escalofrío por la columna.
Recomendaciones de los editores
- Los principales autores exigen un pago a las empresas de inteligencia artificial por utilizar su trabajo
- Google Bard ahora puede hablar, pero ¿puede ahogar a ChatGPT?
- El tráfico del sitio web ChatGPT ha caído por primera vez
- OpenAI revela la ubicación de su primer puesto de avanzada internacional
- El rival ChatGPT de Apple puede escribir código automáticamente por usted
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
