El grupo argumentó ante el tribunal que el fallo cambia drásticamente la ley federal con la que contaban las empresas de servicios inalámbricos al desarrollar planes de negocios, estrategias e inversiones. A los proveedores de Internet les preocupa que las normas actuales dificulten la inversión en capacidad adicional y la gestión del tráfico de Internet. Esencialmente, no creen que los proveedores de Internet deban estar sujetos a una regulación similar a la de los servicios públicos y los transportistas comunes.
Vídeos recomendados
El presidente de la FCC, Tom Wheeler, dijo que no le sorprendió que "los peces gordos hayan impugnado la decisión del panel de tres jueces". En En junio, el panel respaldó la propuesta de neutralidad de la red de la FCC para obligar a los proveedores de servicios de Internet a tratar todo el tráfico de Internet. igualmente. Si bien esta medida tenía el potencial de reducir los márgenes de beneficio del proveedor, la FCC y la El panel de tres jueces decidió que la protección del consumidor y la neutralidad de la red pesaban más que ganancias del proveedor.
Relacionado
- AT&T acaba de hacer que sus planes FirstNet sean mucho más útiles para los socorristas
- T-Mobile quiere que pruebes su Internet residencial 5G
- Conozca a la 'Reina Pirata' que lucha para acabar con los muros de pago en la investigación
El fallo judicial trata a Internet como una utilidad más que como un lujo y exige que los proveedores cumplan las regulaciones como tales. La administración Obama considera que la banda ancha es una necesidad esencial y argumentó que debería considerarse como tal. La FCC argumentó que el acceso a Internet es tan importante como el acceso a un teléfono o a la electricidad, y debería estar disponible para todos los estadounidenses, según Los New York Times.
En el momento del fallo, Wheeler dijo: “Después de una década de debates y batallas legales, el fallo de hoy afirma la capacidad de la comisión para hacer cumplir Las protecciones de Internet más sólidas posibles, tanto en redes fijas como móviles, que garantizarán que Internet permanezca abierta, ahora y en el futuro. futuro."
Es probable que AT&T no espere ganar esta ronda de batallas legales, sino que espera llevar el asunto al nivel de la Corte Suprema. El vicepresidente senior y asesor general de AT&T, David McAtee II, en referencia a esto dijo: “Siempre hemos Esperábamos que esta cuestión fuera decidida por la Corte Suprema y esperamos participar en esa decisión. apelar."
La sentencia de neutralidad de la red se mantiene por ahora, pero la batalla legal al respecto está lejos de terminar.
Recomendaciones de los editores
- El Pixel 7 mató accidentalmente al OnePlus 10T, y no es bonito
- T-Mobile conecta empresas de todo el país a la banda ancha 5G
- En caso de desastre, AT&T hace todo lo posible para que vuelvas a estar conectado
- AT&T se convierte en 'un-ISP' de Internet de fibra con planes Hypergig
- OnePlus 8T frente a iPhone 12: ¿Puede el último OnePlus acabar con el buque insignia de Apple?
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
