En un tribunal de Virginia, el Departamento de Justicia de Estados Unidos explicó las razones por las que quiere que Twitter entregue datos sobre la cuenta oficial de Wikileaks, como así como las cuentas de tres personas asociadas con el fundador de Wikileaks, Julian Assange, uno de los cuales resulta ser miembro del parlamento islandés. Los fiscales estadounidenses dicen que la solicitud de información es parte de su investigación en curso sobre el El sitio Wikileaks, que ha provocado la ira del gobierno de Estados Unidos por publicar el contenido de artículos seleccionados Cables diplomáticos. Muchos de los cables muestran a Estados Unidos y sus aliados bajo luces poco halagadoras y, al menos según el gobierno de Estados Unidos, potencialmente ponen en riesgo la seguridad de informantes confidenciales y otras personas.
Sin embargo, los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles, así como los abogados que representan a los titulares de cuentas en La pregunta argumenta que la solicitud del gobierno viola los derechos de los titulares de cuentas a la privacidad y la libertad de expresión. asociación. "Lo que está en juego aquí es la capacidad de utilizar Internet de forma libre y privada, sin que el gobierno esté mirando por encima del hombro", dijo Aden Fine, de la ACLU, en una entrevista.
Vídeos recomendados
El abogado que representa a Julian Assange argumentó que el Departamento de Justicia carece de jurisdicción para obtener información sobre la cuenta oficial de Wikileaks.
En el centro de la audiencia están las solicitudes aún selladas del Departamento de Justicia para que Twitter entregue información sobre las cuatro cuentas, incluidos los detalles de la cuenta y los mensajes privados, así como información como direcciones IP y actividad registros. Información como las direcciones IP se puede utilizar potencialmente para rastrear las ubicaciones de los usuarios. La orden judicial del Departamento de Justicia para obtener información se emitió en diciembre; La respuesta de Twitter fue pedir que se revelara la orden judicial para poder informar a sus usuarios que el gobierno estaba solicitando su información. La existencia de la solicitud del gobierno se hizo pública en enero, pero la naturaleza exacta de la orden aún está sellada. El Fiscal General Eric Holder ha dado a entender que la orden puede no basarse en la Ley de Espionaje de Estados Unidos, señalando en diciembre que sus abogados también están buscando otras vías para el procesamiento.
El estado del procedimiento implica que Twitter no ha entregado la información solicitada. Los fiscales indicaron que su investigación sobre Wikileaks aún se encuentra en las primeras etapas y no es inusual, y describieron el Solicitud de información como herramienta de investigación estándar similar a solicitar información sobre registros telefónicos o tarjetas de crédito. uso.
El juez no emitió un fallo de inmediato.
La audiencia tuvo lugar el mismo día en que la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, forzó Destacó la importancia de las libertades en Internet. como una prioridad de la política exterior de Estados Unidos, al tiempo que defendió la respuesta del gobierno de Estados Unidos a Wikileaks, diciendo que la confidencialidad y la transparencia no eran mutuamente excluyentes.
Recomendaciones de los editores
- Los problemas antimonopolio de Google continúan mientras los funcionarios estatales se reúnen con el Departamento de Justicia
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
