AMD acaba de lanzar el económico Radeon RX 6500 XT tarjeta gráfica, y decir que la respuesta general fue tibia aún podría ser una exageración. Han llegado las primeras revisiones y puntos de referencia y la mayoría de la gente no está impresionada con la GPU Navi 24.
Aunque la RX 6500 XT es decepcionante para juegos de escritorio, un empleado de AMD acaba de explicar el motivo: según él, la tarjeta en realidad fue diseñada para Ryzen 6000. portátiles.
Para ser claros, AMD no ha hecho una declaración oficial de por qué la tarjeta no funciona tan bien como cabría esperar de una GPU lanzada en 2022. Sin embargo, John Bridgman, miembro principal del personal técnico de AMD, hizo una declaración que podría explicar el mediocre rendimiento de la tarjeta. notado por primera vez por VideoCardz, bridgman lo publicó en los foros de Phoronix como respuesta a alguien que comentó sobre las deficientes capacidades multimedia del RX 6500 XT.
Vídeos recomendados
“El uso principal de Navi24 será en computadoras portátiles combinadas con una APU Rembrandt, que tiene funcionalidad de video completa y PCIe Gen 4. Mi impresion fue que solo era la codificación lo que estaba limitado en Navi 24, no la decodificación; todavía no estoy seguro de si esa limitación es real o simplemente un error tipográfico en el producto página. Tratando de encontrar una respuesta definitiva”, dijo Bridgman.
El cartel original no estaba equivocado: la tarjeta no parece tener mucho que ofrecer, ya sea para creativos o jugadores. Carece de soporte de codificación y decodificación AV1, lo cual es suficiente para desanimar a los creadores de contenido, y sus otras especificaciones tampoco son muy atractivas para los jugadores.
La GPU Navi 24 que se encuentra dentro del RX 6500 XT tiene 5.400 millones de transistores en una matriz de 107 mm. Tiene 16 unidades de cómputo, 16 aceleradores de rayos, 1024 procesadores de flujo, 64 unidades de textura y 32 salidas de renderizado. unidades (ROP). También presenta solo dos canales de visualización a diferencia de los cuatro que se encuentran en los gráficos RDNA 2. tarjetas. Otras especificaciones del RX 6500 XT incluyen 4 GB de memoria GDDR6 y un bus de memoria de 64 bits, así como un reloj boost de hasta 2815 MHz.
Es posible que la publicación de Bridgman no sea una declaración oficial de AMD, pero sirve como explicación de por qué se lanzó una tarjeta con tales especificaciones en primer lugar. Hardware de Tom ha compartido algunas de las razones de las que AMD ha hablado en el pasado, citando el hecho de que la empresa quería que el RX 6500 XT no fuera atractivo para los mineros de criptomonedas, razón por la cual se eliminaron sus especificaciones abajo.
La tarjeta llegó a los estantes como una oferta básica con un precio sugerido de venta al público de $200. Aunque se agotó muy rápidamente y ahora sólo se puede comprar a través de revendedores (a menudo con un precio muy por encima de los 400 dólares), el mercado en general todavía no estaba impresionado. Sin embargo, si AMD realmente tuviera la intención de lanzar la GPU Navi 24 como tarjeta grafica Para las próximas APU Ryzen 6000 Rembrandt, podría tener más potencial que el que estamos viendo en esta versión de escritorio.
La AMD Radeon RX 6500 XT consume demasiada energía y se calienta demasiado para usarse en computadoras portátiles en su forma actual, pero la GPU Navi 24 podría funcionar en una computadora portátil después de algunos ajustes. Todavía no sería uno de los mejores tarjetas graficas para juegos, pero no sería una decepción tan grande como parece ser esta versión de escritorio.
Combinar la RX 6500 XT con una APU AMD Rembrandt puede tener algún mérito. Las próximas APU de AMD ya tienen algunas capacidades gráficas y multimedia propias, por lo que el dúo podría ser eficaz en portátiles de gama media. Sin embargo, tal como están las cosas ahora, probablemente haya mejores tarjetas gráficas que podrías comprar en su lugar de la RX 6500 XT.
Recomendaciones de los editores
- Se filtran las primeras cifras de rendimiento de las nuevas GPU previstas por AMD
- Por qué la nueva GPU de Nvidia funciona peor que los gráficos integrados
- Aquí hay 5 GPU que deberías comprar en lugar de la RTX 4060 Ti
- Es posible que AMD lance pronto una nueva GPU, pero probablemente no sea la que crees
- AMD está dejando que Nvidia gane y debe dar un paso adelante antes de que sea demasiado tarde
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
