¿Es Internet.org de Zuckerberg tan desinteresado como parece?

En los aproximadamente 20 años que el mundo ha disfrutado de Internet pública (de hecho, desde los días del acceso telefónico), siempre ha habido gratis Internet de una forma y de otra. Sin embargo, por lo general, estos proveedores llamados “gratuitos” renuncian a la tarifa mensual en lugar de que los suscriptores permitan a la empresa someterlos (bombardearlos) con publicidad, en forma de anuncios publicitarios o algún otro tipo de mensaje, generalmente que distraiga más. Para estos proveedores y sus suscriptores, se trata de un intercambio mutuo; nadie recibe nada de la caridad ni de la bondad del corazón de nadie.

Aunque no es así, según Mark Zuckerberg de Facebook, para suscriptores del servicio gratuito de Internet de Facebook, Internet.org. Fundada en 2013, los objetivos de Internet.org son mucho más elevados que los de los proveedores de publicidad de antaño. Espera ofrecer servicio gratuito de Internet a las dos terceras partes de los habitantes del mundo que, debido a pobreza, ubicación o falta general de disponibilidad de servicios, no tengo ni puedo conseguir Internet conectividad.

¿Es Internet.org realmente un intento de altruismo, como afirma Zuckerberg, o un plan para acercar a los países menos desarrollados del mundo? Facebook?

¿Qué es Internet.org?

En su "¿Es la conectividad un derecho humano?En el libro blanco que describe la propuesta de Facebook de crear un servicio de Internet gratuito para los pobres del mundo, Zuckerberg llama a la conectividad en línea un "derecho humano". Sondeo eso carga—¡la economía del conocimiento para todos!—Facebook Invirtió algo de dinero y firmó un grupo de nuevos socios, que incluyen a Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera y Qualcomm, y fundó Internet.org. Zuckerberg dice Facebook invirtió mil millones de dólares, pero TechCrunch.com y otros dicen que la mayor parte de ese dinero se gastó en adquirir nuevos Facebook clientes.

En cualquier caso, desde sus inicios, Internet.org ha lanzado su servicio, a través de una pequeña aplicación, en seis países: Zambia, Tanzania, Kenia, Colombia, Ghana e India, con planes de adaptar la aplicación a otros 94 países para finales de este año. 2015. De hecho, dado que esta iniciativa es móvil y requiere planes de datos en la mayoría de las áreas para funcionar, esto realmente no es Internet tradicional. acceso servicio en absoluto.

En lugar de proporcionar acceso total a Internet tal como lo conocemos, con acceso a millones de sitios Web, la La aplicación Internet.org lo concentra todo en una oferta muy pequeña de contenido, comenzando, por supuesto, Facebook. La aplicación también brinda acceso al clima y algunos otros tipos de contenido localizado, la mayoría proporcionados a través de redes celulares 2G y 3G a través de teléfonos inteligentes económicos.

Comprender la utilidad de esto es difícil para aquellos de nosotros que estamos acostumbrados al acceso de banda ancha, pero en áreas que apenas obtienen acceso a Internet, los dispositivos generalmente se conectan a través de conexiones lentas de datos móviles. La aplicación Internet.org proporciona un portal que consume ancho de banda y que funcionará en estos incipientes servicios de Internet. Aún así, el verdadero problema es hacerlo llegar a la gente de países subdesarrollados donde realmente no hay Internet, y ahí es donde entran los patrocinadores de Internet.org.

Expandiendo Internet, pero no por mi cuenta

Zuckerburg dice que Internet puede llegar a nuevos lugares con todo tipo de desarrollos innovadores en expansión de señales, compresión de datos e incluso nuevas formas de tecnología de transmisión de datos. Facebook, por supuesto, no realizará la costosa investigación y desarrollo ni transmitirá señales a todas estas áreas remotas, sino que eso serán realizados por los proveedores de Internet locales a su cargo.

Muchos de los socios de Facebook no están contentos con este acuerdo. Los proveedores de telecomunicaciones Vodafone, Airtel y Telenor expresaron gran parte del descontento en una conferencia de marzo de 2015 del Congreso Mundial de Telefonía Móvil. De acuerdo con la Tiempos de India, Varias empresas de telecomunicaciones expresaron su extrema incomodidad al tener que pagar el costo de adquisición de espectro, telefonía celular expansión del alcance de la torre y todos los demás aspectos de brindar un servicio gratuito en lugares tan costosos. infraestructura.

También según el Tiempos de India, El principal argumento de las empresas de telecomunicaciones fue que Zuckerburg estaba sirviendo principalmente a los intereses de Facebook al proporcionar acceso gratuito a las redes de telecomunicaciones. Durante su En el discurso de apertura del Mobile World Congress, Zuckerberg dijo: “Nuestra misión es ayudar a las personas a conectarse. Esto ayudará a las personas a permanecer cerca de sus seres queridos y a tener acceso a servicios como salud y educación”. Por supuesto, este objetivo también pasa por poner a más personas en Facebook, fortaleciendo su negocio.

El director de Vodafone, Vittorio Colao, ha expresado su preocupación de que Internet.org no sea tan desinteresado como parece. "Es casi como si Zuckerberg hiciera filantropía, pero con mi dinero", dijo Colao. Actualmente, Internet.org en India tiene sólo 33 sitios y servicios, que incluyen Facebook, noticias, Wikipedia y algunos otros sitios de conocimiento, etc., una buena combinación, pero poco representativa de la Internet.

En cualquier caso, aunque parece que Facebook puede tener los recursos para adaptar su aplicación a otros 94 países a finales de este año, Internet.org podría tener problemas para encontrar proveedores dispuestos a gastar los miles de millones acumulados para extender el servicio celular a todos estos zonas subdesarrolladas.

Convenientemente moral

Zuckerburg dice que las empresas de telecomunicaciones y otros socios se beneficiarán en el futuro al vender servicios, equipos y planes de datos adicionales. Puede que sea cierto, pero mientras tanto está pidiendo a los lugares con problemas de liquidez que gasten mucho dinero en infraestructura para acceder a Facebook y algunos otros sitios. Dado que el objetivo es llegar a nuevos clientes en zonas pobres y subdesarrolladas, la pregunta sigue siendo: ¿tienen recursos para gastar lo suficiente para pagar toda esta nueva infraestructura?

Concluye su artículo con la siguiente afirmación: “Creo que conectar el mundo será uno de los objetivos más importantes. cosas que todos hacemos en nuestras vidas, y estoy agradecido todos los días de tener la oportunidad de trabajar con todos ustedes para hacer de esto un realidad."

Quizás realmente crea profundamente que conectar el mundo a Facebook es un imperativo moral. ¿Pero no es conveniente que las creencias de Zuckerburg se alineen con un plan de negocios que traerá consigo Facebook ¿A las personas que aún no pueden acceder a él?

Recomendaciones de los editores

• Los empleados de Facebook se rebelan contra la inacción de Zuckerberg ante Trump
• Facebook quiere “fortalecer la democracia” con una pestaña de noticias. ¿Qué puede salir mal?
• Algunos grandes inversores de Facebook quieren destituir a Zuckerberg tras los escándalos