Meta's Quest Pro es un auricular de $1,500 que promete traer productividad a la realidad virtual, algo que ha demostrado ser difícil debido a las limitaciones de la tecnología de visualización.
Contenido
- Lo que revelan los primeros avances de Quest Pro
- ¿Cómo puede una pantalla de 1800×1920 ser lo suficientemente nítida para texto?
- La vista de realidad mixta de Quest Pro no es tan nítida
- ¿Necesita un Quest Pro u otro monitor?
Esta nueva solución de alta gama de los más populares del mundo. auriculares de realidad virtual El fabricante incorpora dos cambios importantes para ayudar con la claridad visual, lentes pancake y retroiluminación mini-LED, pero ¿será eso realmente suficiente para reemplazar su físico? monitores? Esto es lo que sabemos hasta ahora.
Vídeos recomendados
Lo que revelan los primeros avances de Quest Pro
Meta Quest Pro no ha comenzado a enviarse a los consumidores, pero algunos han obtenido vistas previas de los auriculares. Unos pocos desarrolladores afortunados han estado utilizando unidades de desarrollo iniciales durante bastante tiempo para preparar las aplicaciones, y un Un grupo limitado de periodistas de tecnología tuvo un breve tiempo para experimentar los auriculares más caros de Meta como Bueno. En tiendas Best Buy selectas, incluso se han exhibido algunas unidades de demostración con uso restringido, en su mayoría limitadas a aplicaciones de realidad mixta.
Relacionado
- Los auriculares Reality Pro de Apple pueden lanzarse antes de lo esperado
- Ahora sabemos por qué se retrasaron los auriculares Reality Pro de Apple
- Esto es lo que aprendí después de usar Quest Pro durante un mes
Estos vistazos de qué esperar no serán tan reveladores como la experiencia práctica con el Quest Pro que se enviará la próxima semana y ciertamente no serán tan completos como las revisiones a largo plazo. Dicho esto, necesita saber qué esperar antes de desembolsar $1,500, lo que podría ser de gran ayuda para obtener algunos monitores de alta calidad.
Joshua Kurikeshu, jefe de contenido de Immersed, tuiteó sobre su experiencia con Quest Pro, describiendo la claridad del texto como increíble y compartiendo la vista desde los auriculares a través de un teléfono inteligente. Kurikeshu continuó diciendo que a menudo buscaba los auriculares Meta cuando necesitaba usar varios monitores.
Mi #realidadmixta Configuración de 4 pantallas usando @ImmersedVR. 🔥 El #Meta#QuestPro Tiene una claridad de texto increíble. Eso sí, esto es a través de un teléfono. lente de la cámara (no le hace justicia). #MetaQuestPro#vr#Arkansas#señorpic.twitter.com/VvgaEsJN9r
- joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 de octubre de 2022
Andre Elijah es un director creativo que trabaja para una variedad de grandes corporaciones, incluida Meta. Ha estado usando el Quest Pro en la carretera como monitor virtual y expresado en Twitter que leer texto con este auricular es un placer.
Leer texto en Quest Pro es un placer, ya sea usando la aplicación Immersed o Guy. He estado usando el mío como monitor virtual en el camino mientras mi equipo lo desarrollaba.
— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 de octubre de 2022
El desarrollador Noah Rayburn se siente lo suficientemente bien con Quest Pro como para tuiteó que se lo llevaba de viaje como reemplazo de una computadora portátil.
Llevé Quest Pro como reemplazo de una computadora portátil en mi viaje a Los Ángeles. Resulta que Quest Pro cabe en un estuche de transporte de Quest 2 (un poco apretado, pero parece estar bien)
-Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20 de octubre de 2022
Algunos periodistas que probaron Quest Pro están de acuerdo. cnn dijo que es “posible leer incluso letras pequeñas con facilidad”. The Verge no estaba tan entusiasmado y describió las pantallas como admirablemente claras; sin embargo, el texto pequeño en una Búsqueda de Google parecía "un poco borroso".
Los consumidores que han visitado Meta Store o Best Buy quedan impresionados con lo que han visto. Usuario de Reddit Montaña_Bar_4823 dijo que la pantalla tenía los mejores colores y contraste que jamás habían experimentado en realidad virtual. Esto es significativo, ya que poseen Quest 2, HP G2, Valve Index y Pico 4. También describieron la nitidez del Quest Pro, diciendo que era tan nítida o incluso más que su HP G2, que tiene una resolución de 2160×2160 píxeles por ojo, mayor que la del Quest Pro.
Usuario de Reddit Lógico007 elogió la pantalla increíblemente nítida que no requería movimiento de la cabeza para ver con claridad, incluso en los bordes de la pantalla.
¿Cómo puede una pantalla de 1800×1920 ser lo suficientemente nítida para texto?
Es sorprendentemente difícil entender qué tan buena legibilidad podría ser posible cuando la resolución por ojo del Quest Pro es 1800×1920. Es bien sabido que un 4K El monitor es mejor que un monitor 2K, entonces, ¿no sería el Quest Pro la mitad de nítido? Estamos tan acostumbrados a mirar pantallas a distancia que es fácil olvidar que estamos hablando de una pantalla que está a poco más de una pulgada de tus ojos en un recinto en gran medida protegido de la luz. Eso marca la diferencia.
Los expertos en tecnología han descrito la pantalla Quest Pro como clara y fácil de leer. La densidad de la pantalla podría ser parte de por qué esto es posible. La resolución de pantalla de un iPhone 14 Pro es de sólo 2556×1179 píxeles, lo que equivale a 460 píxeles por pulgada, pero está tan densamente poblada que los píxeles no se pueden distinguir a simple vista.
El gráfico anterior de la presentación de Meta’s Display Week 2022 muestra dónde se encontraba la industria de la realidad virtual a principios de este año con respecto a la resolución visual. La mayoría de los cascos de realidad virtual tienen un promedio de aproximadamente 600 píxeles por pulgada (PPI). A 773 PPI (otorgado en Display Week 2022), el Quest 2 de Meta, de dos años de antigüedad, debería parecer más nítido que un iPhone 14 ProSin embargo, con los 460 PPI, la pantalla se amplía y se acerca mucho más al ojo.
Si pudieras enfocar el iPhone cuando estaba a 8 cm, que es aproximadamente 2,5 pulgadas de tu ojo, tendría una nitidez visual similar, suponiendo que todo lo demás fuera igual, lo cual no es así. Necesitarías una lupa para ampliar la vista y permitirte enfocar tan de cerca, pero te daría una buena idea de cuán nítida es incluso la pantalla del Quest 2.
La pantalla del Quest 2 no se ve tan nítida como podría porque utiliza lentes Fresnel, que distorsionan y difuminan los bordes como lo hace una lupa. El Quest Pro es mucho mejor, según Meta, ya que tiene un 37% más de densidad de píxeles, una mejora del 25% en la claridad en el centro y un 50% mejor en la nitidez de los bordes gracias al uso de lentes pancake. Esto debería dar como resultado una densidad y claridad de pantalla impresionantes. La pregunta es si eso se sostiene en la realidad; los primeros informes sugieren que sí.
Con varias pantallas virtuales grandes que amplían el espacio disponible, puede aumentar el tamaño del texto sin la pérdida que experimentaría en una computadora portátil. Parece que podría ser una disposición ideal para varios monitores en un escritorio, pero lo suficientemente portátil como para llevarlo de una habitación a otra o incluso de viaje. Nos reservaremos el juicio final hasta que hayamos tenido tiempo suficiente con un Quest Pro para realizar una revisión completa.
La vista de realidad mixta de Quest Pro no es tan nítida
La cámara de paso en color del Quest Pro, que es, según todos los indicios, mucho mejor que la del Quest 2, todavía no es tan nítida y clara como los gráficos generados dentro del auricular. Tener color es bueno, pero el consenso es que es completamente obvio que estás mirando a través de una cámara, incluso con la excelente alineación y seguimiento. Eso no importa cuando muestra texto en la pantalla o conecta su computadora portátil para expandir la vista a pantallas virtuales.
Cuando utilice monitores virtuales, no necesita mirar la pantalla de su computadora portátil o computadora real usando la función de paso. En su lugar, se muestran hasta tres pantallas virtuales.
Estos parecen estar ubicados a unos metros de distancia, pero las imágenes están bastante cerca del ojo y enfocadas nítidamente por las lentes tipo panqueque. sin manchas, reflejos de las ventanas, problemas de retroiluminación o atenuación descentrada que podría experimentar con un televisor real. monitor.
¿Necesita un Quest Pro u otro monitor?
Por muy buena que sea la pantalla Quest Pro, parece que la principal ventaja es tener más pantallas cuando y donde las desee sin la molestia de configurar dos o tres monitores grandes. Si realiza la mayor parte de su trabajo en un solo lugar, es posible que no valga la pena el gasto adicional en comparación con simplemente adquirir una o dos pantallas físicas más. El Quest Pro está bloqueado a 90 Hz y es posible que no se adapte a sus necesidades de un juego de ritmo rápido en comparación con una pantalla de juego de alta frecuencia de actualización.
Sin embargo, si le gusta la idea de viajar con un dispositivo multipantalla que cabe en un espacio pequeño y es Bueno para la productividad y al mismo tiempo ofrece algunas oportunidades atractivas para juegos de realidad virtual, Meta Quest Pro podría ser casi ideal.
Tiene un buen potencial como dispositivo independiente y, combinado con una computadora portátil, podría ser una forma de obtener lo mejor de ambos mundos: una configuración de tres monitores que también es notablemente portátil.
Lo sabremos con seguridad una vez que hayamos revisado los auriculares nosotros mismos, pero por ahora, estas pantallas virtuales Quest Pro ciertamente parecen más cercanas a replicar monitores reales de lo que creíamos posible.
Recomendaciones de los editores
- Es posible que Meta Quest Pro ya esté muerto
- Meta Quest Pro y Quest 2 recibirán grandes recortes de precios este mes
- Cómo esta nueva aplicación Quest VR me convenció totalmente de hacer ejercicio en realidad virtual
- Reemplacé mi MacBook con una Quest Pro durante una semana laboral completa. Esto es lo que pasó
- Estas son las aplicaciones que me han mantenido pegado al Quest Pro
