Las mejores y peores versiones de macOS: Lion, Snow Leopard, más

El sistema operativo macOS de Apple es conocido por su estabilidad y características, pero no siempre fue así. A lo largo de la historia de macOS (y OS X antes), ha habido algunos problemas reales que Apple probablemente preferiría que todos olvidáramos. Sin embargo, también ha habido algunas versiones clásicas que aún viven con cariño en la memoria de los usuarios nuevos y antiguos de Mac.

En este artículo, hemos seleccionado cinco de las mejores versiones del sistema operativo Mac de Apple, así como cinco de las peores, presentadas en orden cronológico. Comenzamos con el lanzamiento de OS X 10.0 en 2001 y continuamos hasta el presente, más allá del cambio de nombre del sistema operativo a macOS en 2016. Si Windows es su velocidad, también hemos clasificado el

Las mejores versiones de Windows de todos los tiempos.. Exploremos los mayores éxitos de Apple y algunos de sus peores aullidos.

Lo peor: OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X no tuvo el comienzo más auspicioso con la versión 10.0 Cheetah en 2001, pero es posible que no lo sepas al mirarlo. Cheetah presentó la interfaz Aqua y sus botones azules burbujeantes y menús translúcidos se volvieron icónicos al instante.

Sin embargo, estaba plagado de problemas, incluido un rendimiento deficiente (incluso en máquinas que cumplían con las especificaciones mínimas), congelaciones, pánico en el núcleo, y más. Hubo una decepcionante falta de aplicaciones Mac de terceros, y algunas personas se quejaron de que esas nuevas y brillantes interfaces eran difíciles de usar.

Todo eso generó la sensación de que Cheetah simplemente estaba poco cocido y no estaba listo para el horario de máxima audiencia. Si bien su estilo visual fue una revelación y creó el manual para futuras versiones de OS X, probablemente necesitaba un poco más de tiempo en el horno antes de su lanzamiento.

Mejor: OS X 10.4 Tiger (2005)

Puede que haya salido hace más de 15 años, pero OS X 10.4 Tiger introdujo características que todavía se utilizan en la actualidad. Spotlight, Automator (que allanó el camino para los atajos) y Narración todos comenzaron con Tiger, junto con una amplia gama de herramientas y funciones nuevas y mejoradas que hicieron que el sistema operativo fuera muy popular.

Tiger también se lanzó cuando Apple comenzó su transición de los chips PowerPC a los procesadores Intel. Para ayudar a facilitar esto, Tiger contenía la primera versión de Rosetta, una herramienta incorporada que podía leer y ejecutar automáticamente aplicaciones diseñadas para chips PowerPC en Mac Intel. Fue una muestra de visión de futuro que regresó cuando las Mac hizo el cambio al silicio de Apple.

De hecho, Tiger era tan popular que Apple no sintió la necesidad de reemplazarlo durante 30 meses, el período más largo para cualquier versión de los sistemas operativos Mac de Apple. Esto es un testimonio del cariño que recibieron los usuarios de todo el mundo.

Mejor: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Menciona Snow Leopard a cualquier veterano de Apple y verás que sus ojos se ponen vidriosos mientras te cuentan historias sobre este célebre sistema operativo. Su confiabilidad y funcionalidad se han convertido en leyenda, incluso cerca de una década y media desde su lanzamiento. No se puede decir lo mismo de todas las versiones del sistema operativo Mac.

Inusualmente, Apple anunció que Snow Leopard no tenía “características nuevas” y, en cambio, dedicó todos sus esfuerzos a mejorar el rendimiento y la eficiencia. Los procesos de software de OS X 10.5 se reescribieron ampliamente y las aplicaciones se hicieron más rápidas, mientras que el estilo visual se mantuvo prácticamente sin cambios con respecto a su predecesor. Y además de eso, el precio se redujo de $129 a solo $29.

La reputación de Snow Leopard ha sido algo mitificada desde su lanzamiento y hubo muchas quejas en ese momento. Pero al centrarse en la estabilidad y la funcionalidad, Apple anotó un gran éxito que todavía hace que los veteranos de Mac sientan nostalgia.

Lo peor: OS X 10.7 Lion (2011)

Con los largos retrasos en el lanzamiento de una nuevo mac pro, Apple ha sido acusada de ignorar las necesidades de sus usuarios profesionales. Pero eso no es nada nuevo, como lo demostró OS X 10.7 Lion de 2010. Esta versión del sistema operativo Mac automatizó varias acciones, como guardar archivos y cerrar aplicaciones, que anteriormente realizaba el usuario. Si bien eso podría ser útil en algunas situaciones, también les quitó el control a los usuarios, lo que resultó en guardados no deseados que sobrescribieron las versiones existentes de los archivos. Peor aún, ni siquiera había forma de desactivar el guardado automático.

Mientras tanto, si una aplicación no se había utilizado durante un tiempo, Lion la cerraba automáticamente, lo cual era un verdadero problema. dolor si estuviera realizando múltiples tareas y tuviera que seguir reabriendo sus aplicaciones porque el sistema operativo seguía cerrándose a ellos.

Los problemas fueron tales que cuando Apple lanzó OS X 10.8 Mountain Lion en 2012, se centró en gran medida en refinar la experiencia del usuario y corregir algunos de los errores cometidos en Lion. Para una empresa tan grande como Apple, eso debe haber sido una lección de humildad.

Mejor: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Al igual que Snow Leopard, Mountain Lion fue otra versión "refinada" que tenía como objetivo mejorar su predecesor y aumentar la usabilidad del sistema operativo. Y tuvo un gran éxito, siendo reconocido casi de inmediato como una mejora importante con respecto a OS X 10.7 Lion.

Comparado con Lion, Mountain Lion era mucho más estable y agradable de usar. Pero no solo corrigió errores del pasado: agregó una gran cantidad de características nuevas. Centro de notificaciones fue la incorporación más destacada, pero Mensajes y Notas llegaron desde iOS, mientras que funciones del sistema como Power Nap y AirPlay Mirroring también hicieron su debut.

Mountain Lion demostró que Apple podía perfeccionar sus sistemas operativos y agregue nuevas funciones, y esa combinación resultó ser ganadora en ese momento.

Lo peor: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite fue la primera actualización visual importante de OS X en unos pocos años, abandonando el brillo metálico de 10.9 Mavericks por una apariencia más plana y tenue. La muerte del eskeuomorfismo fue bien recibida en su momento, pero no todo salió con olor a rosas.

Yosemite introdujo muchas características nuevas, pero ese enfoque en elementos nuevos llevó a algunas personas a lamentar la falta de enfoque en lo que ya existía y en la confiabilidad del sistema operativo. Hubo muchos problemas, desde problemas de estabilidad de la red hasta un error que bloqueaba su Mac cuando se ingresaba una determinada cadena de texto árabe en las aplicaciones.

Los problemas eran tales que el destacado desarrollador Marco Arment afirmó que Apple había “perdió el terreno funcional elevado” sobre Windows. "Sospecho que el rápido declive del software de Apple es una señal de que el marketing es una prioridad demasiado alta en Apple hoy", escribió. “Tener nuevos lanzamientos importantes cada año es claramente imposible para los equipos de ingeniería mantenerse al día manteniendo calidad." La publicación rápidamente se volvió viral y, aunque Arment llegó a lamentar su difusión, su publicación claramente resonó en muchos Mac. usuarios.

Mejor: macOS 10.12 Sierra (2016)

Cuando piensas en macOS 10.12 Sierra, quizás lo más obvio que recuerdes sea el nombre. Fue la primera vez que Apple utilizó la marca “macOS”, eliminando OS X y alineando el estilo de nombre de su Mac con el de sus otros sistemas (como iOS y tvOS).

Pero eso no es lo que lo convirtió en un gran lanzamiento. Sierra es una de las mejores versiones de macOS por lo que introdujo. Eso incluye Siri en Mac, Desbloqueo automático para desbloquear tu Mac usando un Apple Watch y Night Shift, que reduce automáticamente la luz azul a altas horas de la noche. Hubo Imagen en Imagen y el Portapapeles universal, además del primer vistazo al sistema de archivos APFS que modernizó el almacenamiento de Mac.

Sierra fue un lanzamiento importante tanto en la superficie como bajo el capó, con un montón de características que todavía son muy apreciadas hoy en día. Fue una forma impresionante de iniciar la era macOS.

Lo peor: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Al igual que OS X 10.8 Mountain Lion, macOS 10.13 High Sierra fue concebido como una mejora incremental con respecto a su predecesor, con un fuerte enfoque en la estabilidad. Desafortunadamente, esa esperanza resultó ser algo equivocada.

Recuerda el vulnerabilidad raíz? Permitía que cualquiera simplemente ingresara el nombre de usuario "root" en la pantalla de inicio de sesión de macOS y obtuviera acceso a la todopoderosa cuenta raíz, sin siquiera tener que escribir una contraseña. Por muy loco que parezca, parece que Apple de alguna manera pasó por alto esta vulnerabilidad, lo que provocó que se apresurara a solucionarlo.

Eso no es todo. El proceso WindowServer tuvo una gran pérdida de memoria que provocó una degradación notable del rendimiento de los gráficos y retrasos. animaciones, mientras que DisplayLink sufría un error que impedía a los usuarios extender más de un externo monitor. Con todo, el énfasis de High Sierra en el refinamiento no parece tan color de rosa en retrospectiva.

Mejor: macOS 10.14 Mojave (2018)

Si bien macOS Sierra fue el comienzo de una nueva era, macOS 10.14 Mojave fue el último de su tipo. Era la versión final de macOS compatible con aplicaciones de 32 bits y, como tal, es apreciada por un pequeño subconjunto de usuarios que no podían o no querían actualizar sus aplicaciones para ejecutarlas en sistemas operativos de 64 bits.

Sin embargo, Mojave era mucho más que eso. Fue la primera versión que incluyó el modo oscuro, que a la gente todavía le encanta hoy en día. Se pueden agrupar enormes pilas de archivos en su escritorio en Pilas, haciendo que las cosas parezcan mucho más ordenadas (incluso si en realidad no lo estuvieran). La App Store se rehizo por completo y obtuvo contenido editorial, mientras que un puñado de aplicaciones se transfirieron de iOS a Mac (aunque estaban lejos de ser perfectas en ese momento).

Mojave fue una de esas ediciones que nunca gritó ni gritó para llamar la atención, sin embargo, su consistencia y sus cambios graduales y reflexivos la convirtieron en una firme favorita. Como decía el viejo dicho de Steve Jobs: "Simplemente funciona". A veces, eso es justo lo que estás buscando.

Lo peor: macOS 10.15 Catalina (2019)

Lanzado en 2019, macOS Catalina no era un horrible lanzamiento para Apple. Tenía muchos aspectos positivos, incluida la introducción de Sidecar y Find My, mejores funciones de seguridad y más. Pero si has usado Catalina, hay una cosa que probablemente hace que todo eso parezca irrelevante: sus ventanas emergentes increíblemente molestas.

Digamos que tienes una aplicación a la que le has dicho que abra un archivo en tu escritorio. Mojave insistiría en que primero debías concederle permiso y luego haría lo mismo con cada uno Otra aplicación que quería hacer lo mismo. Las alertas a menudo aparecían incluso cuando la aplicación no parecía estar intentando hacer nada en absoluto. Eran un aluvión constante de distracciones irritantes, similares a las ventanas emergentes de Control de cuentas de usuario de Windows, de las que tanto se burlaban. Intentar usar tu Mac de forma normal se volvió molesto.

Apple siempre se ha enorgullecido de la seguridad de sus Mac, pero en este caso se alejó enormemente de la comodidad y se adentró demasiado en el territorio de la seguridad. Afortunadamente, parece haber encontrado un equilibrio mucho mejor estos días.

Recomendaciones de los editores

• Las Mac M3 pueden lanzarse este año, con una incorporación sorprendente
• Cómo macOS Sonoma podría arreglar los widgets o empeorarlos aún más
• ¿Tienes un iPhone, iPad o Apple Watch? Necesitas actualizarlo ahora mismo.
• El MacBook Air de 15 pulgadas repite uno de los peores errores de Apple
• macOS Sonoma de Apple tiene una característica revolucionaria, literalmente