Me cambié a un monitor gaming de 42 pulgadas y me encantó

Cambié a un monitor de juegos de casi 42 pulgadas y pensé que lo odiaría. Pero ha pasado casi un mes y el Asus ROG PG42UQ todavía está en mi escritorio. Es un monitor OLED de 41,5 pulgadas, que ofrece una versión mejorada del muy popular OLED C2 de LG, y podría marcar una tendencia hacia formatos más grandes en el mercado. mejores monitores de juegos (especialmente cuando miramos las pantallas como el OLED Flex de LG).

Contenido

  • Es más pequeño de lo que piensas
  • controlador de juegos
  • ¿Sin problemas? No
  • No para todos, perfecto para algunos.

Además de OLED, ahora hay varios monitores de 42 pulgadas (más o menos) en el mercado, incluidos el FV43U de Aorus y el Predator CG7 de Acer. No es el factor de forma para todos, pero para un grupo selecto, logra el equilibrio perfecto entre productividad e inmersión.

Vídeos recomendados

Es más pequeño de lo que piensas

Una demostración OLED del Asus ROG PG42UQ.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Cuarenta y dos pulgadas parecen inmanejables y, dadas determinadas circunstancias, puede serlo. Pero no es tan malo como podría sospechar. Cambié de un Samsung Odyssey G7 de 27 pulgadas al Asus ROG PG42UQ y siento que ahora tengo aún más espacio en mi escritorio.

Relacionado

  • Puedo descansar: mi búsqueda del mejor controlador de juegos para PC ha terminado
  • Nvidia está llevando la IA estilo ChatGPT a los videojuegos y ya estoy preocupado
  • Es posible que AMD haya habilitado computadoras portátiles para juegos tipo MacBook, pero sigo siendo escéptico

Esto se debe principalmente a que la mayoría de los soportes para monitores son mucho más grandes de lo necesario, incluido el del Odyssey G7. El soporte debe subir por la parte posterior de la pantalla y extenderse más hacia el frente para soportar el lugar donde se conectan el soporte y el monitor. Algunas pantallas han intentado resolver este problema, como la Sony InZone M9, pero el punto sigue siendo que los soportes para monitores tradicionales te obligan a acercar la pantalla debido al soporte que se conecta a la parte posterior de la pantalla.

Cuarenta y dos pulgadas suenan mucho más grandes de lo que realmente son.

Sin embargo, no el ROG PG42UQ. Las dos patas son anchas, por lo que sólo se extienden unos pocos centímetros delante del monitor, y el grueso respaldo del respaldo sólo se extiende un par de centímetros detrás. El PG42UQ ocupa más espacio horizontal y vertical, pero en realidad ocupa menos espacio en profundidad.

Estás renunciando al ajuste de un soporte de monitor tradicional, pero Asus aún logra unos 10 grados de inclinación. Y, francamente, el ajuste de altura no es un problema con una pantalla de 42 pulgadas.

Una demostración de OLED ejecutándose en el monitor Asus ROG PG42UQ.
Jacob Roach / Tendencias digitales

La profundidad está resuelta, pero ¿qué pasa con la altura y el ancho? Cuarenta y dos pulgadas suenan mucho más grandes de lo que realmente son. Horizontalmente, es aproximadamente veinte centímetros más grande que un monitor de 32 pulgadas como el Gigabit M32U y 11 pulgadas más grande que un monitor de 28 pulgadas como el Acer Predator X28. Contraste eso con el Monitor OLED UltraGear de 48 pulgadas de LG, que es aproximadamente 17 pulgadas más ancho que un monitor de 28 pulgadas y 14 pulgadas más grande que un monitor de 32 pulgadas.

El elemento vertical es aún más interesante. Utilizo un Gigabyte M27Q de 27 pulgadas como pantalla secundaria y se encuentra a 23,5 pulgadas de mi escritorio con un brazo para monitor. El PG42UQ, debido a lo bajo que se encuentra el soporte, es apenas media pulgada más alto. El Odisea Neo G8 de 32 pulgadas también se acerca a las 24 pulgadas en su soporte.

El PG42UQ (y por extensión Televisor OLED C2 de 42 pulgadas de LG) es sin duda más ancho que un monitor de tamaño estándar, pero no tanto como cabría esperar. Mientras tanto, ocupa menos espacio en profundidad y es sólo un poco más alto dependiendo del monitor con el que lo compares. En resumen, es manejable. No mentiré y diré que un monitor de 42 pulgadas es pequeño, pero está mucho más cerca de las 32 pulgadas que de las 48 pulgadas (y muy lejos del Samsung ARCA de 55 pulgadas).

controlador de juegos

Spider-man ejecutándose en el Asus ROG PG42UQG.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Un aspecto de los juegos de PC que a menudo se pasa por alto es que jugar juegos creados para un controlador en un monitor pequeño no se siente bien. Juegos como Anillo de Elden, Spider-Man Miles Morales, Dios de la guerra - la lista continúa: están destinados a jugarse con un controlador, y nunca me pareció correcto colgar un controlador sobre mi escritorio mientras los juego.

De todos los juegos, encontré la ventaja del PG42UQ mientras jugaba. Fronteras sónicas. Normalmente no jugaría ese tipo de juegos en mi PC, pero pude recostarme en la silla con un control, conseguir cierta distancia entre mis ojos y la pantalla, y me sumerjo como si estuviera sentado en un sofá jugando en un consola.

Sabía que el PG42UQ destacaría en este tipo de juegos. Lo que más me preocupaba era jugar con el teclado y el ratón, pero después de decenas de horas no he tenido ningún problema. El PG42UQ es sólo un par de pulgadas más ancho que un monitor ultra ancho 21:9 como el Alienware 34 QD-OLED. Obtienes la misma experiencia inmersiva que encuentras con monitores ultraanchos donde la pantalla ocupa tu visión periférica. Eso también es con el monitor a unas 29 pulgadas de mi cara, lo que está dentro del rango para una pantalla de 27 o 32 pulgadas.

Destiny 2 ejecutándose en el Asus ROG PG42UQ.

He jugado juegos en el PG42UQ durante aproximadamente un mes, incluido todo, desde Destino 2 Warhammer 40,000 Marea Oscura Fronteras sónicas Caballero hueco y todavía tengo que encontrar un título que parezca fuera de lugar. Juegos de estrategia como Civilización VI Ciudades: horizontes son puntos especialmente altos, que te brindan una descripción general amplia del mapa mientras juegas.

¿Sin problemas? No

Este formato no está exento de problemas. Trabajar en un monitor de 42 pulgadas ha supuesto un ajuste, no por el tamaño de la pantalla, sino por cómo maneja Windows el escalado. Fuera de la caja, Windows tendrá una escala predeterminada del 300%, lo que resulta en que las ventanas se corten cuando tienes dos una al lado de la otra y algunos sitios web vuelven a versiones en las que no puedes ver las barras laterales.

Es fácil de solucionar simplemente bajando la escala en Windows, pero luego te enfrentas a un texto que es difícil de leer en una pantalla tan grande. El punto óptimo para mí es la escala del 175% en Windows, pero todavía prefiero trabajar en un monitor más pequeño donde las ventanas y el texto tengan el tamaño adecuado.

Densidad de pixeles también puede ser un problema. Si mira videos y juega juegos en 4K, aún obtendrá una densidad de 106 píxeles por pulgada (PPI), que está dentro de un rango aceptable. Si estás viendo un vídeo de YouTube en 1080p o necesitas reducir la resolución, buena suerte. A 1080p, la pantalla cae a 53 PPI y revela cuánto de una resolución más baja de 1080p se compara con 4K.

No para todos, perfecto para algunos.

Elden Ring ejecutándose en el Asus ROG PG42UQ.
Jacob Roach / Tendencias digitales

Un monitor de 42 pulgadas como el ROG PG42UQ de Asus no tiene sentido para todos. Esta y otras pantallas de 42 pulgadas como la LG C2 OLED son, ante todo, pantallas para juegos y solo tienen sentido si deseas la experiencia inmersiva de un televisor en tu escritorio.

Afortunadamente, con Próximamente monitores de juegos OLED más pequeños, no tendrás que recurrir a algo tan grande para beneficiarte de OLED.

Utilicé la PG42UQ, pero está lejos de ser la única pantalla de este tamaño. Mencioné el LG C2 OLED de 42 pulgadas porque en realidad usa el mismo panel que el PG42UQ (y es mucho más barato). Si le preocupa la posibilidad de que se queme OLED (no he tenido ningún problema), consulte el FV43U de 43 pulgadas de Aorus, que tiene un tamaño similar y es bastante económico considerando su tamaño.

Aunque pude ver un caso de uso para algo como un LG CX de 48 pulgadas Como monitor, yo no usaría esa pantalla. Para mi sorpresa, sigo usando el PG42UQ. He tenido algunos problemas al trabajar en él, pero el monitor aún equilibra la forma ecléctica en que uso mi PC de una manera que las pantallas más pequeñas o más grandes simplemente no pueden. Si ha estado buscando algo un poco más grande sin exagerar con un televisor, pruebe un monitor de 42 pulgadas. Puede que sea el tamaño perfecto para ti.

Recomendaciones de los editores

  • Repaso profesionalmente monitores de juegos. Aquí están los peores errores de compra que veo.
  • Alienware acaba de invalidar su propio monitor de deportes electrónicos de alta gama
  • No, todavía no me arrepiento de haber comprado mi Steam Deck.
  • Por qué los nuevos monitores de juegos OLED aún no pueden superar a los mejores del año pasado
  • El nuevo Predator Orion X de Acer es un escritorio RTX 4090 que podría comprar