Acer borde rápido
PVP recomendado $1,500.00
“El Acer Swift Edge es un portátil de 16 pulgadas notablemente delgado y liviano con una pantalla OLED líder en su clase, pero se siente un poco endeble y le falta rendimiento creativo”.
Ventajas
- Únicamente fino y ligero
- Espectacular exhibición
- Sólido rendimiento de productividad
- Buena duración de la batería
- Moderadamente valorado
Contras
- Chasis flexible
- Falta desempeño creativo
- El teclado está demasiado flojo
Si está buscando una computadora portátil de pantalla grande con capacidad para ejecutar las aplicaciones creativas más exigentes, entonces máquinas como la (muy cara) AppleMacBook Pro 16 y (mucho más asequible) HP Envidia 16 ¿Tienes cubierto? Sin embargo, son máquinas más voluminosas y pesadas, y excesivas para cualquiera que quiera una portátil de 15 pulgadas (o más grande) para simplificar la productividad, la multitarea y el consumo de medios.
Contenido
- Especificaciones
- Precio y configuraciones
- Delgado y liviano, pero ¿a qué costo?
- No es una pantalla liviana
- Lo suficientemente rápido para productores exigentes
- Misión cumplida, con compromisos
Ahí es donde entra en juego una computadora portátil como la Acer Swift Edge SFA16-41, que ofrece una pantalla OLED de 16 pulgadas.
Especificaciones
Especificaciones | |
Dimensiones | 14,04 pulgadas x 9,54 pulgadas x 0,51 pulgadas |
Peso | 2,58 libras |
Procesador | AMD Ryzen 7 6800U |
Gráficos | Gráficos AMD Radeon |
RAM | 16GB LPDDR5 |
Mostrar | OLED de 16,0 pulgadas 16:10 4K+ (3840 x 2400) |
Almacenamiento | SSD PCIe de cuarta generación de 1 TB |
Tocar | No |
Puertos | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 HDMI 2.1 1 conector de audio de 3,5 mm |
Inalámbrico | Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 |
Cámara web | 1080p |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 54 vatios-hora |
Precio | $1,500 |
Precio y configuraciones
Al momento de escribir este artículo, solo hay una configuración de Swift Edge, disponible en Costco o directamente en Acer. Pagarás $1,500 por una CPU AMD Ryzen 7 6800U, 16GB de
Relacionado
- CES 2023: el nuevo Swift Go de Acer tiene una cámara web de 1440p: ¡tómala, MacBook Air!
- AMD Phoenix Point puede brindar un rendimiento de siguiente nivel a las computadoras portátiles delgadas para juegos
- Revisión práctica de Acer Predator Triton 300 SE 16: más grande y a cargo
Delgado y liviano, pero ¿a qué costo?
Como se mencionó anteriormente, el Swift Edge es ridículamente delgado con 0,51 pulgadas y liviano con 2,58 libras. Eso es menos que la mayoría de las de 14 pulgadas.
Sin embargo, hay que pagar precios por ser tan delgado y liviano.
Para empezar, la mayoría
Otro aspecto en el que influye el bajo peso es en la capacidad de la batería. El Swift Edge tiene solo una batería de 54 vatios-hora, lo cual es bajo para una computadora portátil de 16 pulgadas.
El Swift Edge tuvo un desempeño decente en nuestras pruebas de batería, pero el LG Gram 16 2-en-1 demuestra lo importante El tamaño de la batería depende de la duración de la batería, mientras que la MacBook Pro 16 demuestra la eficiencia de la arquitectura ARM de Apple.
buscando en la web | Video | PCMark 10 Aplicaciones |
|
Acer borde rápido (Ryzen 7 6800U) |
10 horas, 16 minutos | 11 horas, 5 minutos | 8 horas, 38 minutos |
Asus Vivobook 17X (Núcleo i7-12700H) |
5 horas, 11 minutos | 10 horas, 5 minutos | 6 horas, 48 minutos |
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P) |
11 horas, 31 minutos | 17 horas, 58 minutos | 16 horas, 39 minutos |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
9 horas, 38 minutos | 12 horas, 40 minutos | 11 horas, 14 minutos |
AppleMacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 horas, 35 minutos | 23 horas, 11 minutos | N / A |
Algunos ultrafinos
Sin embargo, algunas personas pueden encontrarlos demasiado livianos. No es el peor teclado que he probado, pero tampoco el mejor. El panel táctil es grande y preciso para una versión mecánica, con botones que son bastante silenciosos, aunque un poco bruscos. La pantalla no es táctil, lo cual extraño.
Otra área donde el diseño delgado no obliga a hacer concesiones es la conectividad. Sorprendentemente, el Swift Edge tiene muchos puertos, aunque Rayo Faltan 4. Sin embargo, esto se debe al chipset AMD, más que al delgado chasis.
Hablaría más sobre la estética del portátil, pero no hay mucho que decir. El chasis es "Olivine Black" y no hay brillo. Es un diseño minimalista como tantos.
Aún así, Acer logró incluir una cámara web de 1080p, lo cual es genial, pero no hay una cámara infrarroja para ventanas 11 Hola soporte. Sin embargo, el lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido funciona bien.
No es una pantalla liviana
Una pantalla de 16 pulgadas exige una alta resolución para evitar texto irregular e imágenes pixeladas. Swift Edge funciona con una relación de aspecto de 16:10 favorable a la productividad para combinar con un
Ya sea que esté utilizando la computadora portátil para trabajos productivos en los que exige texto negro nítido o para consumir medios, le encantará esta pantalla. Swift Edge no es lo suficientemente rápido, como veremos, para creadores exigentes, pero si necesita editar una foto en caso de necesidad, entonces la pantalla se adaptará a sus necesidades.
Brillo (liendres) |
Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Precisión DeltaE (más bajo es mejor) |
|
Acer borde rápido (OLED) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
LG Gram 16 2 en 1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
HP Envidia 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
El audio no fue tan impresionante, con solo dos parlantes orientados hacia abajo que brindan un sonido adecuado para videos ocasionales de YouTube y no mucho más. Algunos más grandes
Lo suficientemente rápido para productores exigentes
No hay duda de que la magnífica y espaciosa pantalla OLED exige un trabajo creativo exigente. Sin embargo, las aplicaciones creativas más potentes utilizan GPU discretas para acelerar una variedad de tareas, algo que Swift Edge no tiene. Dado el delgado chasis que ya dificulta el movimiento de mucho aire, es impresionante que Acer haya logrado incluir una CPU AMD Ryzen 7 6800U de ocho núcleos y 16 hilos. Se trata de una CPU de bajo consumo (de 15 a 28 vatios) destinada a usuarios delgados y livianos.
En última instancia, puede esperar un rendimiento de productividad sólido en tareas que requieren un uso intensivo de la CPU, pero estará limitado en el trabajo creativo debido a los gráficos AMD Radeon integrados más lentos. Y vi ese desempeño de productividad en nuestro conjunto de puntos de referencia. En la siguiente tabla, que enumera los resultados tanto en el modo equilibrado como en el de rendimiento, comparo Swift Edge con otras máquinas grandes sin GPU discretas. Tenga en cuenta que el modo de rendimiento de Acer era mucho más lento que su modo equilibrado, lo que indica un ajuste deficiente o problemas de aceleración térmica causados por la apertura del UPC. Lo mejor es mantenerlo en modo normal.
Las CPU de 12.ª generación de la serie H de Intel eran más rápidas que el chip AMD, pero son procesadores con mayor frecuencia y que consumen más energía. Los resultados de Swift Edge son lo suficientemente competitivos como para que se pueda confiar en que la computadora portátil realice flujos de trabajo de productividad exigentes mientras disfruta de una mayor duración de la batería.
banco geek (simple / múltiple) |
freno de mano (segundos) |
Banco de cine R23 (simple / múltiple) |
PCMark 10 Completo |
|
Acer borde rápido (Ryzen 7 6800U) |
Balones: 1.456 / 7.085 Rendimiento: 1.457 / 6.708 |
Balón: 115 Rendimiento: 154 |
Balones: 1.466 / 8.543 Rendimiento: 1.316 / 5.487 |
5,926 |
Asus Vivobook 17X (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.698 / 8.339 Rendimiento: 1.714 / 8.558 |
Balones: 93 Rendimiento: 87 |
Balones: 1.681 / 11.083 Rendimiento: 1.717 / 12.552 |
5,665 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Balones: 1.360 / 8.648 Rendimiento: 1.365 / 8.679 |
Balones: 88 Rendimiento: 87 |
Balones: 1.376 / 10.938 Rendimiento: 1.374 / 11.553 |
6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.470 / 9.952 Rendimiento: 1.714 / 11.053 |
Balones: 100 Rendimiento: 77 |
Balones: 1.509 / 11.578 Rendimiento: 1.806 / 13.313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Dúo (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.829 / 10.819 Rendimiento: N/A |
Balones: 94 Rendimiento: 82 |
Balones: 1.793 / 12.046 Rendimiento: N/A |
6,242 |
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P) |
Balones: 1.682 / 9.035 Rendimiento: 1.686 / 9.479 |
Balones: 137 Rendimiento: 113 |
Balones: 1.524 / 6.314 Rendimiento: 1.663 / 8.396 |
5,404 |
Misión cumplida, con compromisos
Es probable que haya muchas personas que quieran una computadora portátil grande con una pantalla espectacular para la productividad y el consumo de medios, pero no quieren cargar con una máquina pesada y voluminosa. Al menos eso es lo que espera Acer. Para esas personas, la Swift Edge es una computadora portátil extraordinaria.
Es increíblemente delgado y liviano y, aun así, proporciona un rendimiento de productividad sólido, una duración de batería bastante buena y una experiencia visual increíble. Eso justifica el precio premium de $1,500, y estoy feliz de que no cruce la barrera de los $2,000, donde sería demasiado caro. No hay muchos otros
Recomendaciones de los editores
- Las mejores computadoras portátiles económicas para 2023
- El Acer Swift Edge tiene solo media pulgada de grosor, pero aún incluye un puerto HDMI
- El nuevo Acer Swift 3 es un portátil OLED por sólo 900 dólares
- Revisión práctica de Acer Chromebook Spin 514 (2022): velocidad de deformación
- Las CPU Zen 3+ de AMD son geniales, entonces, ¿por qué nadie las usa?