No estamos revisando el principio de Christopher Nolan. Este es el por qué

Se suponía que esto era un Principio revisar.

Contenido

  • Abierto por enfermedad
  • cine enfermo
  • Enfoque cuestionable
  • Evaluación de riesgos

En un mundo donde la pandemia de COVID-19 todavía no arrasaba los EE. UU. y mataba a miles de personas Todos los días, casi con seguridad me entusiasmaría compartir mis pensamientos sobre la ciencia ficción de Christopher Nolan. suspenso Principio, el último proyecto de uno de los cineastas modernos más importantes de Hollywood.

Pero, por desgracia, como a tantos otros cinéfilos en Estados Unidos, se me ha presentado una opción: puedo ver Principio o mantenernos a mí y a mis seres queridos a salvo.

Alerta de spoiler: esa no es una decisión muy difícil.

Abierto por enfermedad

Este mes, muchas de las cadenas de cines más grandes del país han comenzado a reabrir sus puertas después de meses de cierres impuestos por el estado debido a la naturaleza altamente contagiosa del COVID-19. En algunos estados, esto está sucediendo a medida que el número de casos positivos sigue aumentando

, y a pesar de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) clasificando explícitamente salas de cine interiores como entornos de “alto riesgo”.

Todas las grandes cadenas de cines han anunciado nuevas medidas de seguridad destinado a prevenir la propagación de COVID-19, incluida una mayor frecuencia de limpieza, una capacidad reducida de las salas de cine y una variedad de requisitos de máscaras. (Algunos requieren el uso de máscaras en todo momento, de acuerdo con las recomendaciones de los CDC y los profesionales de la salud, mientras que otros dejan que las autoridades locales determinen el nivel de requisito de máscara).

En algunos casos, qué tan restrictivas terminan siendo estas medidas está determinado por mandatos estatales y locales.

Ese nivel de variación en las medidas de seguridad, la incertidumbre sobre qué tan bien se aplicarán y las advertencias de los CDC y otros expertos en salud. con respecto a los riesgos asociados con las salas de cine en interiores sugieren algunas consecuencias potencialmente mortales asociadas a ver una película correctamente ahora. Después de todo, un solo portador asintomático de COVID-19 podría infectar un cine entero sin darse cuenta, convirtiendo un simple viaje al cine en un posible brote mortal.

"El virus se transmite a través de gotitas cuando hablamos, reímos y respiramos", explica Anne Rimoin, Ph. D., M.P.H. y profesora de epidemiología en la Escuela de Salud Pública Fielding de UCLA. en una entrevista con Salud. “Una sala de cine es un lugar donde te sientas en una sala llena de extraños comiendo y bebiendo durante dos o tres horas con una ventilación subóptima. Es exactamente el tipo de escenario que debemos evitar para reducir las posibilidades de que el virus se propague”.

Y, sin embargo, algunos estudios cinematográficos parecen estar sugiriendo (no abiertamente, por supuesto) que vale la pena correr el riesgo por sus películas.

cine enfermo

Ahí es donde encontramos el de Nolan. Principio, uno de Las películas más esperadas de este año., que proclama con orgullo en su campaña de marketing que “sólo está disponible en cines”.

Nolan tiene una larga historia de ser un purista en lo que respecta a la experiencia cinematográfica, por lo que no viene Es una gran sorpresa que esté involucrado en un escenario problemático que desafía a Hollywood. tradición. Lo sorprendente, sin embargo, es hasta qué punto el estudio Warner Bros. Las imágenes han hecho ver Principio Depende de volverse vulnerable a un virus que ha matado a casi 179.000 estadounidenses en tan solo unos meses.

De los tres estrenos principales que se estrenan en los cines este fin de semana: Los nuevos mutantes, y Bill y Ted se enfrentan a la música son los otros: el thriller de Nolan tiene, con diferencia, el recorrido más restringido. Los nuevos mutantesBill y Ted Ambos se pueden ver en autocines, una alternativa significativamente más segura que los cines interiores debido a que están al aire libre y permiten amplias distancias entre los miembros de la audiencia, mientras que Bill y Ted también se ofrece al público a través de vídeo bajo demanda.

Sin embargo, mientras que las otras dos películas se han esforzado por adaptarse a audiencias que no están dispuestas a correr el riesgo de exponerse a un virus mortal, Principio ha adoptado el enfoque opuesto.

Enfoque cuestionable

Apenas una semana antes del estreno previsto de la película, Variedad reportada que Warner Bros. Imágenes planeadas para eliminar Principio de autocines en regiones donde los cines cubiertos aún no habían abierto.

El motivo oficial de la decisión del estudio citó preocupaciones sobre la piratería, pero cualquier explicación de por qué sería menos importante. La preocupación en las regiones donde los autocines coexisten con lugares interiores reabiertos estuvo notoriamente ausente en el informe.

En lugar de piratería, la decisión probablemente tenga más que ver con que Nolan y el estudio esperan que se prohíba la proyección en autocines de Principio ejercerá más presión sobre los funcionarios locales para reabrir los cines bajo techo. Los cines tradicionales no sólo están mejor equipados para presentar la película en el nivel de vídeo preferido de Nolan y claridad de audio, pero son la mejor oportunidad que tiene el estudio de recuperar parte de la producción masiva de la película. costos.

En última instancia, obligar a la gente a ir a salas de cine es el camino más fácil hacia la victoria para Nolan, el estudio y cadenas nacionales como AMC y Regal, pero para las personas que terminan trayendo el coronavirus a casa desde el cine, el panorama no es tan positivo.

Evaluación de riesgos

Esto nos lleva a la razón por la que no revisaremos Principio.

Promocionar una película (o cualquier producto en realidad) que exige que uno se ponga a sí mismo y a todos los que lo rodean en riesgo presenta una especie de dilema moral y profesional. Cada uno de nosotros somos responsables de nuestras propias decisiones, por supuesto, pero con una amenaza como el coronavirus, el riesgo no se limita al individuo.

Cuando vas al teatro, te pones en riesgo a ti mismo, al resto del público e incluso a todas las personas con las que el público regresa a casa. Y si su hogar incluye miembros en categorías de alto riesgo de contraer coronavirus (como bebés y familiares ancianos), el peligro es exponencialmente mayor.

Para complicar aún más las cosas está el hecho de que Warner Bros. Pictures también se negó a poner la película a disposición de los críticos y la prensa cinematográfica digitalmente, lo que obligó incluso a aquellos con un interés profesional en ver la película a correr el riesgo de exponerse al virus mortal. Y desafortunadamente, eso deja a muchos medios con una decisión difícil de tomar cuando se trata de Principio, una de las películas más intrigantes del año.

Por eso he decidido no revisar Principio.

En lugar de poner en riesgo a mis seres queridos, he optado por pecar de seguridad y prevenir la propagación de una pandemia que ya se ha cobrado más de 828.000 vidas en todo el mundo. Y hasta que no haya más datos disponibles sobre el peligro que representan las salas de cine bajo techo, el riesgo sigue siendo demasiado alto.

He esperado mucho tiempo para ver Principio, pero con tanto en juego, puedo esperar un poco más.

Recomendaciones de los editores

  • Cómo Tenet de Christopher Nolan utilizó efectos visuales para invertir el tiempo
  • Mira el nuevo y alucinante tráiler de Tenet de Christopher Nolan
  • El tráiler de Cringeworthy Cats nos recuerda que aún no hemos salido de Uncanny Valley