Por qué el Samsung Ark no tendrá tanta popularidad como lo hizo el Odyssey G9

En 2020, Samsung hizo algo un poco loco. Introdujo el primer monitor 32:9, que rápidamente subió a la cima del mercado. mejores monitores de juegos y provocó una actualización un año después: el Odyssey G9 Neo. Parece que Samsung está intentando hacer algo similar con el Arca de la Odisea recién inaugurada, pero no se popularizará como lo hizo el Odyssey G9 hace apenas un par de años.

Contenido

  • Sentando las bases
  • en el periférico
  • Viendo doble
  • En demanda

Ambos son unicos monitores; el G9 tiene una relación de aspecto extravagante y el Ark puede volverse completamente vertical. Sin embargo, tienen propósitos similares: le permiten tener más espacio en la pantalla para realizar múltiples tareas y, al mismo tiempo, brindan una experiencia multimedia inmersiva cuando la desee. El Ark llega demasiado pronto, sin el soporte adecuado en Windows o MacOS, un factor de forma que causa obstáculos de usabilidad y falta de soporte cuando se trata de mostrar múltiples ventanas en la pantalla al mismo tiempo. una vez.

Vídeos recomendados

Sentando las bases

Vista posterior del nuevo monitor de juegos QLED Odyssey de Samsung sobre un escritorio.
Samsung

No hay duda de que un monitor 32:9 era una idea descabellada. Son dos pantallas 16:9 una al lado de la otra, por lo que tiene sentido que quieras esa relación de aspecto. ¿Pero seguir adelante con la fabricación de uno y que se ponga de moda? Esa es una idea descabellada.

Relacionado

  • Samsung quiere que reserves el Odyssey OLED G9, sin saber el precio
  • El nuevo monitor de juegos Odyssey Neo G9 de Samsung es hermoso, pero tiene un defecto fatal
  • Prepárate: los primeros monitores ultraanchos 8K saldrán en 2023

Pero hubo una oleada de terreno que hizo posible el súper ultraancho: el ultraancho regular 21:9. ultraanchos Había estado en el mercado durante unos ocho años cuando el Odyssey G9 salió a la venta, y durante casi 10 años cuando se lanzó el Odyssey G9 Neo actualizado. Herramientas como Pantalla ancha impecable relaciones de aspecto fijas en los juegos, Windows evolucionó con mejores herramientas de ajuste de escritorio y configuraciones de monitores múltiples se volvió más común (especialmente cuando la gente comenzó a trabajar desde casa).

Más importante aún, existía una demanda de más espacio para pantallas horizontales. Samsung reconoció el problema con dos monitores uno al lado del otro y acabamos de hacer una pantalla grande. El Arca parece una respuesta similar. televisores como el LG C2 OLED se han convertido en una opción más común para los jugadores de PC de alta gama a medida que la tecnología de televisión ha avanzado monitores (especialmente en términos de HDR).

Un videojuego de carreras que se juega en el televisor LG C2 OLED.
Dan Baker/Tendencias digitales

Samsung simplemente está reconociendo esa tendencia antes, lo que va en detrimento del Ark. Windows y MacOS no tienen ninguna función para apilar varias ventanas verticalmente, y Multi-View de Samsung, para todas La funcionalidad que permite no sustituye a las personas que quieren utilizar el Ark como monitor, ni como un objeto extraño. pseudo-TV.

Hay una tendencia hacia la verticalidad. monitores, como lo demuestra se muestra como el LG DualUp. Pero todavía es una categoría relativamente nueva. Puede que Ark esté reconociendo una tendencia, pero Samsung optó por el enfoque total de monitor de juegos con pantalla curva, como lo hizo con el Odyssey G9, a pesar de que no existían las bases para respaldar adecuadamente ese tipo de pantalla.

en el periférico

Samsung Odyssey Arca verticalmente
Jacob Roach / Tendencias digitales

El Arca parece en realidad Impresionante cuando lo miras. Ver una enorme pantalla de 55 pulgadas girada verticalmente parece súper práctico y útil. Pero esa experiencia no se sostendría con el tiempo. Inclinar el cuello hacia atrás para ver la pantalla una y otra vez parece una receta rápida para el dolor de cuello, y usted Es necesario estar a una buena distancia del monitor para verlo todo (Samsung dice que al menos dos horas y media pies).

Esto también se aplica al Odyssey G9 Neo, pero puedes ver mucho más de tu pantalla en tu visión periférica. El modo de cabina del Ark funciona con algunos juegos como simulador de vuelo de microsoft, y podría funcionar para la productividad, pero la configuración probada y verdadera de dos 16:9 monitores Es más familiar y más cómodo. Ir vertical no ofrece ninguna ventaja, al menos en una pantalla tan grande como el Arca.

Viendo doble

Varias ventanas en el Samsung Ark Odyssey.
Jacob Roach / Tendencias digitales

El Odyssey G9 Neo es más práctico porque puedes ajustar ventanas a ambos lados de la pantalla (algo que tendrás que hacer manualmente con el Ark en modo cabina). Más importante aún, el Odyssey G9 Neo admite correctamente múltiples fuentes. Tal como está ahora, sólo puedes tener uno Fuente HDMI activa en el Ark a la vez. El resto de la pantalla es espacio muerto o espacio para aplicaciones de Samsung.

Eso limita enormemente el potencial de Ark. Incluso sin considerar que Windows y MacOS no tienen herramientas para pantallas verticales, el hecho de que no puedas tener una consola en una pantalla y una PC en otra anula el propósito de tener una pantalla como el Ark en la primera lugar. Esta configuración, con una consola y una PC, es uno de los principales puntos de venta del Odyssey G9 Neo.

En demanda

Vista frontal del nuevo monitor de juegos QLED Odyssey de Samsung sobre un escritorio.
Samsung

Incluso con todos los problemas que Ark ha comparado con el Odyssey G9 Neo, hay un factor universal que limita su capacidad de ponerse al día: el precio. Con un precio de 3.500 dólares, el Ark se encuentra en el extremo más alto del precio de pantalla de Samsung. Es $1,200 más caro que el Odyssey G9 Neo al precio de lista, y hasta $1,900 más caro cuando el Odyssey G9 Neo salga a la venta. El Arca es incluso más cara que algunos televisores 8K.

Nunca existe un juicio de valor lineal con productos como el Odyssey G9 Neo o el Ark. Son caros y, después de cierto punto, las diferencias de precio simplemente no importan. Si está dispuesto a gastar $3000 en un monitor, probablemente esté dispuesto a gastar $3500. Hay una brecha demasiado grande como para ignorarla entre el Ark y el Odyssey G9 Neo. Tú podrías construir fácilmente una PC por la diferencia de precio, que no es muy buena teniendo en cuenta ambos monitores servicio con fines similares.

El Arca es un concepto único y funciona. A pesar de lo loco que pueda parecer, Samsung está en algo con un monitor vertical que puede brindarle lo mejor de ambos mundos: una experiencia multimedia inmersiva y mucho espacio para realizar múltiples tareas. Simplemente necesita más tiempo para macerarse, a diferencia del Odyssey G9 Neo, que reconoció y aprovechó una tendencia justo cuando estaba alcanzando un punto de inflexión.

Recomendaciones de los editores

  • El Odyssey OLED 49 de Samsung llega más barato de lo esperado
  • El primer monitor de juegos mini-LED plano de Samsung no es barato
  • Los monitores de juegos CES 2023 de Samsung van desde QD-OLED curvos hasta gigantes de 8K
  • Probé el increíble monitor Samsung Odyssey Ark y tiene un gran problema
  • Ahora puede obtener el Samsung Odyssey Ark, si puede soportar el precio

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.