El primer intento de Google en el ecosistema de relojes inteligentes fue el Pixel Watch, que ofrecía un excelente hardware. y software gratificante combinado con una duración de batería decepcionante y falta de seguimiento de la salud características. Parece que Google abordará todas las debilidades condenatorias de una sola vez a finales de este año con el Pixel Watch 2.
Contenido
- Esto es un buen augurio para todo el ecosistema Wear OS
- Google también quiere llenar el abismo de funciones
- Corrigiendo los errores del primer Pixel Watch
De acuerdo a 9to5Google, Google está abandonando el procesador Exynos de Samsung instalado dentro del Reloj de píxeles. En cambio, la compañía está obteniendo el chip de reloj inteligente insignia de la serie W5 de Qualcomm para el Pixel Watch de segunda generación. Es una gran noticia, no sólo para los
Vídeos recomendados
Anunciada el pasado mes de julio, la Snapdragon W5 y su versión Plus
se basan en el proceso de fabricación de 4 nm, en comparación con el chip Exynos basado en 10 nm dentro del Pixel Watch. Se trata de un gran salto que, en teoría, promete una potencia de fuego bruta dramáticamente mejorada y una mayor eficiencia energética.Relacionado
- Los futuros teléfonos Pixel de Google acaban de recibir malas noticias
- He usado un iPhone durante 14 años. El Pixel Fold me hizo querer parar
- Estoy deseando que llegue el Pixel Fold, pero probablemente no debería estarlo
Qualcomm dice que, en comparación con su propio silicio de reloj inteligente Snapdragon 4100+, la familia W5 ofrece un aumento del doble en el rendimiento y también ofrece extras como trucos de concienciación sobre la salud siempre sensibles, funciones ambientales de bajo consumo y permite un dispositivo más pequeño huella.
Además, todo el paquete también se entrega con un coprocesador para descargar tareas menos exigentes o especializadas del procesador principal. Si bien siempre es bienvenido tener más gruñidos bajo el capó, la parte sobre eficiencia energética es más prometedora. Qualcomm ha prometido un aumento del 50% en la duración de la batería de generación en generación con la serie Snapdragon W5.
El Pixel Watch ha mejorado ligeramente la duración de la batería con optimizaciones del lado del software, pero apenas puede durar más de un día con el seguimiento continuo, el GPS habilitado y el monitoreo del sueño habilitado. Basado en Snapdragon W5+ Gen 1 Mobvoi TicWatch Pro 5 absolutamente aplasta el Pixel Watch, y mi colega Andy Boxall informó hasta cuatro días de duración de la batería con un patrón de uso similar.
Ahora bien, sería imprudente atribuir todas esas mejoras al silicio Snapdragon interno, pero es Es difícil descartar la gran diferencia entre los dos relojes inteligentes basados en el mismo sistema operativo Wear. plataforma.
Sería interesante ver cómo Google aprovecha lo muy superior. Al menos en el papel, el chip de la serie Snapdragon W5 dentro del Pixel Watch 2 finalmente debería ofrecer un reloj inteligente que realmente pueda competir cara a cara con el Apple Watch.
Esto es un buen augurio para todo el ecosistema Wear OS
Wear OS permaneció rezagado durante años, y solo después de la fusión de Tizen OS con Samsung hace unos dos años el desarrollo realmente aceleró. Con la próxima actualización de Wear OS 4, Google ha anunciado no sólo una serie de nuevas funciones sino también profundas optimizaciones de rendimiento que bien podrían traducirse en una mejor duración de la batería.
Pero hay otro beneficio de que el Snapdragon W5 llegue al Pixel Watch 2. Salvo Samsung, no existe una marca de relojes inteligentes convencional en el ecosistema Wear OS. Empresas como Fossil y Mobvoi se han mantenido leales al silicio Snapdragon durante años y pronto Google también se unirá a esa liga.
Ahora, Google es el fabricante de Wear OS, y es natural que con el Pixel Watch 2, el enfoque del ajuste de Wear OS se desplace más hacia Qualcomm que hacia valores atípicos como Exynos. En palabras simples, el trabajo de Google en Wear OS con un chip Snapdragon como banco de pruebas naturalmente ayudaría a todas las demás marcas de relojes inteligentes que hayan firmado un acuerdo con Qualcomm.
Sí, la familia Pixel realmente no revoluciona el mercado con ventas grandilocuentes. Pero más que una simple empresa de hardware que lucha por obtener grandes ganancias, la familia Pixel siempre ha servido como banco de pruebas para mostrar lo mejor del hardware de Google, ya sea Androide o, de momento, Wear OS.
No puedo esperar a ver qué mejoras prácticas llegan con el Pixel Watch 2 y cómo podría servir como plantilla para mejorar aún más el hardware Wear OS de las marcas asociadas. Samsung, bueno, parece que el próximo Reloj Galaxy 6 La serie seguirá con un nuevo proceso Exynos en lugar de adoptar Qualcomm, a pesar de hacerlo con el enfoque totalmente Snapdragon para el Galaxia S23 teléfonos de serie.
Google también quiere llenar el abismo de funciones
En nuestro Revisión de reloj de píxeles, clasificamos el Pixel Watch como un "rastreador de actividad física relativamente simple". Se perdió trucos como la temperatura. detección, análisis de composición corporal, un sistema de detección de frecuencia cardíaca anormal y algún seguimiento de actividad extraña trampas.
En general, Google no se esforzó mucho en convertirlo en un compañero de fitness destacado, a pesar de cobrar unos atractivos 350 dólares por él. Pero parece que Google está listo para hacer las paces con su segundo lanzamiento de reloj inteligente. El informe 9to5Google menciona que Google está tomando prestado el conjunto de sensores del reloj inteligente Fitbit Sense 2 de Fitbit, una empresa propiedad de Google.
Suponiendo que el informe sea cierto, estamos ante un sensor eléctrico para medir la piel. conductancia (cEDA) para la detección de estrés en el Pixel Watch 2, junto con una temperatura de la piel en la muñeca sensor. No sabemos si Google agregará algún módulo de biodetección de próxima generación al
En términos de funciones, puede esperar seguimiento de la respuesta corporal durante todo el día, perfil de sueño mejorado, variabilidad de la frecuencia cardíaca, piel registro de temperatura, notificaciones de frecuencia cardíaca alta y baja, detalles de la zona activa y puntuación de preparación para el entrenamiento, entre otros.
Corrigiendo los errores del primer Pixel Watch
"No hay excusa para las muchas desventajas del Pixel Watch", dice nuestra revisión del Pixel Watch, y agrega que Google "no logró hacer el Apple Watch del mundo Android". Incluso meses después del lanzamiento, Google no ha abordado realmente esos inconvenientes, algunos de los cuales están ligados al hardware inherente y no se pueden solucionar con software. actualizaciones.
Además, definitivamente no ayuda que ya existan rivales más capaces que también ofrecen una mejor oferta a un precio inicial más bajo. Es simplemente patético que los compradores tengan que pagar una prima para vivir con una experiencia deficiente. Pero bueno, después de todo, este es un Pixel, y ¿dónde está la diversión heredada? si Google no fracasa y luego traza un rumbo correctivo?
En general, según las filtraciones, el Pixel Watch 2 se perfila como el reloj inteligente Wear OS que Google debería haber fabricado en el primer intento. Estaré más que feliz de disfrutar del diseño actual, y al mismo precio superior, si Google realiza cambios tangibles bajo el capó y ofrece un mejor paquete de reloj inteligente a finales de este año.
Recomendaciones de los editores
- ¿Estás emocionado por el Google Pixel 8 Pro? Esta filtración acaba de estropearlo todo.
- ¿Puede la cámara del Pixel Fold vencer al Galaxy Z Fold 4? Lo descubrí
- El Galaxy Watch 6 acaba de sufrir una fuga importante y no estoy impresionado
- Google Pixel Watch 2: precio rumoreado, fecha de lanzamiento, noticias y más
- 11 funciones de iOS 17 que no puedo esperar para usar en mi iPhone
