Por qué Looper es una de las mejores películas de ciencia ficción de los últimos 10 años

Mientras Rian Johnson se prepara para el estreno Cebolla de vidrio, su seguimiento tan esperado al éxito sorpresa de 2019 Cuchillos fuera, su primer gran éxito, Looper, cumple 10 años. En una carrera llena de éxitos comerciales y de crítica, Johnson se ha hecho un nombre como escritor innovador e inteligente y como cineasta hábil y elegante. El resultado es un narrador como ningún otro en Hollywood, un hombre que combina sin esfuerzo géneros, estilos y temas sin comprometer su visión.

Su lugar en la industria como autor retorcido pero confiable se debe a Looper. La película de ciencia ficción protagonizada por Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt y Emily Blunt lo convirtió de la noche a la mañana en una sensación, la rara Talento de Hollywood que podría ofrecer un espectáculo comercialmente viable que atraiga tanto al público general como a los aficionados al cine pensantes. podría amar. Y como

Looper alcanza el hito de la década, es hora de mirar hacia atrás y ver qué lo convirtió en un éxito tan inesperado.

El riesgo que dio sus frutos

Looper sigue una trama adecuadamente menguante que se aventura valientemente en un embriagador territorio de ciencia ficción. La trama se centra en Joe, que forma parte de la organización “looper”, sicarios que matan a víctimas enviadas del futuro al pasado. Cuando su yo mayor regresa para intentar cambiar el curso de su vida, Joe debe aliarse con una viuda dura y su misterioso hijo para detenerlo. Como ocurre con otras películas del género de ciencia ficción, Looper requiere un grado considerable de atención para comprenderlo. Su construcción del mundo depende de la exposición necesaria para desarrollar la premisa, pero es lo suficientemente básica como para ser apetecible, pero lo suficientemente refrescante como para resultar atractiva.

Aún así, al menos en lo que respecta a la trama, Looper no es una película de ciencia ficción desalentadora y alucinante al estilo Llegada o Donnie Darko. En efecto, Looper tiene la cantidad justa de inteligencia para despertar y mantener el interés del público sin hacerlo sentir estúpido. Sin embargo, Looper Todavía era una apuesta en el panorama comercial moderno dominado por las franquicias. Fue una idea original de un director. cuya primera película, 2005 Ladrillo, había tenido un desempeño decente. pero de quién segundo, 2008 El hermano Bloom, fue críticamente divisivo y comercialmente exitoso. Mirando hacia atrás en el historial de Johnson hasta ese momento, es realmente sorprendente que Tri-Star y otras cuatro compañías de producción acordaran Looper's Presupuesto de 30 millones de dólares.

Aún más desconcertante fue la elección de Johnson como protagonista. En 2012, Joseph Gordon-Levitt estaba en la cima de su carrera. Tras el considerable impulso del éxito de 2009, (500) Días de verano, Gordon-Levitt estaba a punto de convertirse en el próximo protagonista de Hollywood, pero aún no había llegado a ese punto. Papeles secundarios en la obra maestra de ciencia ficción de Christopher Nolan de 2010 Comienzo y La división de 2012 El caballero oscuro se levanta lo convirtió en una cara familiar para el público, pero no es que fuera la primera opción de nadie cuando se piensa en un "hombre de acción".

De hecho, era un caso curioso, un tipo diferente de actor que podía interpretar al tonto atractivo como ningún otro. Ahora bien, lo diferente es agradable, pero seguro que no es bonito, y de lo que se trata es de bonito. Y aunque Gordon-Levitt no era lo suficientemente sexy como para lograr la apariencia de chico malo ardiente tan bien como Ryan Gosling, tuvo la suficiente genialidad como para superar sus estrafalarios inicios y probar suerte en la acción. género.

Entonces hubo Bruce Willis, el hombre de acción definitivo de los 90 quien prácticamente creó el género excepcional del hombre cotidiano contra el mundo. En un momento, Willis fue la estrella de acción más grande del mundo, más grande que Cruise y Schwarzenegger y anterior a Dwayne Johnson y Statham. Sin embargo, en la década de 2010, la carrera de Bruce se estaba desacelerando, luego de una serie de éxitos de la década de 2000, entre ellos Ciudad del pecado y otra película de Duro de matar.

Emily Blunt completó el reparto principal de la película. Tras su gran avance en 2006 El diablo viste de Prada, Blunt se convirtió en una de las estrellas en ascenso más prometedoras de Hollywood. Rechazando películas y franquicias de gran presupuesto, Blunt tomó varias decisiones inspiradas en los años siguientes: Limpieza al sol, La Agencia de Ajustes, La hermana de tu hermana. Looper fue otra entrada a una carrera que rápidamente se convirtió en una de las más interesantes de la tanda de éxitos de Hollywood de la década de 2000, consolidándola como una de las actrices más versátiles del negocio.

Con un conjunto tan intrigante delante y detrás de la cámara, Looper Era una película que muchos tenían en la mira, pero de la que pocos sabían qué esperar. La película ganó $176 millones en todo el mundo, convirtiéndolo en un éxito de taquilla. Las críticas elogiaron la dirección y el guión de Johnson y elogiaron las actuaciones de su trío central, aunque el papel secundario de Blunt recibió mucha más atención.

Al final, Looper favoreció a Blunt y Johnson, pero tuvo un efecto extraño en Willis y Gordon-Levitt. Johnson se convirtió en la próxima gran novedad de Hollywood y LooperEl éxito llevó directamente a que Lucasfilm confiara en él. El último Jedi. Por su parte, Blunt recibió la atención de muchas organizaciones de críticos, incluida la Asociación de Críticos de Cine de Chicago; Durante un minuto caluroso, incluso recibió rumores de un Oscar, aunque nunca se materializó.

Sin embargo, las cosas no fueron tan buenas para los protagonistas de la película. De muchas maneras, Looper Fue el último hurra de Willis y Gordon-Levitt. Willis siguió con una serie de películas cada vez más aburridas, que culminaron con su reciente retiro después de su diagnóstico de afasia. De manera similar, Gordon-Levitt pasó su post-Looper caché en su debut como director, Don Jon, antes de que su creciente carrera se descarrilara a mediados de la década.

Es fascinante analizar los efectos de la película en sus cuatro protagonistas principales. Gordon-Levitt es un sustituto convincente de Bruce Willis, pero la película siempre lo trata como tal. Looper hace malabares con muchas cosas a la vez, siempre sin perder de vista las pelotas; sin embargo, finalmente falla cuando se trata de Gordon-Levitt, quien nunca se presenta como la estrella de acción del mañana.

Irónicamente, mientras Looper Se suponía que sería su graduación al estatus de protagonista, terminó siendo su especie de canto de cisne. En cuanto a Willis, Johnson ciertamente lo veneraba, pero el guión no le pide nada más que ser Bruce Willis. Mientras Emily Blunt sostiene el corazón palpitante de la película en sus manos temblorosas pero capaces, Willis y Gordon-Levitt interpretan dos mitades del mismo personaje, para su perjuicio final.

Johnson, el autor comercial

A pesar de todos los elogios de Blunt y el breve momento bajo el sol de Gordon-Levitt, Johnson fue quien aprovechó al máximo LooperEl éxito. Claro, tuvo la oportunidad de dirigir una película espacial de gran presupuesto que lanzó mil piezas de pensamiento y odio, cada una más cínica que la anterior. Sin embargo, LooperEl verdadero regalo que recibió Johnson fue el prestigio y el respeto, dos cosas que Hollywood no regala sin más. Gracias a su ambiciosa película de ciencia ficción, m, Johnson se convirtió en el siempre esquivo y desconcertante autor comercial.

El negocio cinematográfico premia los resultados, no la ambición ni las grandes promesas. Incluso las mejores intenciones pueden resultar en fracasos comerciales, lo que explica por qué las empresas más respetadas del negocio. A los autores les resulta muy difícil conseguir financiación. para sus proyectos. Pocos directores pueden combinar espectáculo con una narración superior a la media, y menos aún son los que tienen permitido hacerlo. Y con todos los estudios buscando encontrar a su Christopher Nolan después de Warner Bros. Lo consiguió, Johnson se convirtió de la noche a la mañana en una sensación, un bien que Hollywood necesitaba desesperadamente.

Looper Mostró las fortalezas de Johnson como narrador. La trama es trepidante y estimulante, combinando secuencias de acción con una exposición que nunca abruma a pesar de tener abundantes palabras. Las escenas de acción eran frescas y llamativas, aprovechando al máximo su presupuesto de 30 millones de dólares sin parecer baratas, y el amor de Johnson por el oficio se refleja en cada cuadro. Looper Es básicamente una carta de amor al cine negro untada con elementos de ciencia ficción para crear una brillante quimera de estilos e ideas.

Sobre todo, Looper mostró el amor de Johnson por las tramas en capas. El director elabora acertijos e invita al público a resolverlos con él, ofreciendo una configuración demasiado atractiva para ignorarla. En ninguna parte este enfoque es más claro que en su colorida novela policíaca, Cuchillos fuera, una película que logra algunos de los giros más gratamente sorprendentes del misterio moderno. Según todos los indicios, vuelve a triunfar en la edición de este año. Cebolla de vidrio, que ofrece una colisión de hechos, personajes y mentalidades que es salvaje pero nunca desordenada.

Quizás ese sea el mayor regalo de Johnson. Presenta una mesa elaboradamente vestida antes de quitar el mantel de debajo sin derramar una sola gota de vino. Sus películas invitan al caos, pero él siempre tiene el control, lo cual es más fácil decirlo que hacerlo. Más importante aún, nunca pierde el talento para el espectáculo que lo convirtió en una estrella. Johnson es el líder de un circo de imágenes, temas, emociones y motivos, y le encanta ser el centro de atención. Puede que no esté frente a la cámara, pero su sombra cobra gran importancia en cada escena.

Looper y la ciencia ficción moderna

A pesar de su brillantez, sí, Johnson debería haber sido nominado al Oscar al Mejor Guión Original; no, no aceptaré ninguna pregunta sobre el asunto. LooperEl legado podría no ser más que “la película que convirtió a Rian Johnson en un director muy solicitado”. Y si bien es una reputación perfectamente respetable, Looper merece mucho más amor.

La ciencia ficción es complicada. Como género, es frío y calculador, jugando con la naturaleza y el sentido de propósito de los hombres. A diferencia del deslumbrante escapismo de la fantasía, la ciencia ficción es más implacable y, posiblemente, menos gratificante. Rara es la película de ciencia ficción que te hace sentir algo, pero los que lo hacen - Cazarecompensas, Extraterrestre, Llegada,IA: Inteligencia Artificial — permanecer contigo para siempre. Looper se encuentra en algún punto intermedio entre este valle de posibilidades. No es tan conmovedor como Llegada, pero pesa mucho más que el Star Trek/Star promedio Guerras oferta. Intenta seducir pero nunca llega a insistir. Se preocupa demasiado por su amplio atractivo como para ser más atrevido con sus temas, lo que la convierte en una ciencia ficción menos exigente. Pero una película más satisfactoria.

Y ese era el propósito de Johnson. Con Looper, Johnson se propuso crear un thriller negro que despertara el interés del público lo suficiente como para mantenerlo absorto sin bombardearlo con ideas de autoengrandecimiento. Como un rompecabezas que mantiene tu atención durante una hora y te deja con una clara sensación de satisfacción, Looper Hace preguntas, pero se asegura de responderlas rápidamente. Algunos podrían decir que Johnson incluso los explica detalladamente a sus espectadores; de hecho, tiene un enfoque bastante directo sobre sus temas persistentes.

Looper quiere entretener, no golpearte en la cabeza con comentarios sociales sermoneadores, un compromiso que sus futuras películas no necesariamente comparten. Aún así, Johnson es un artista nato que comprende el valor de una audiencia feliz; Presiona los botones correctos para despertar la frustración, te recompensa con un misterio que es bastante fácil de entender y te da una palmada en la espalda al salir del cine.

Looper Nunca será una de las grandes películas de ciencia ficción de todos los tiempos, pero tal vez debería serlo. Es más conservador y menos deslumbrante que otras entradas del venerable género, pero compensa para ello con un propósito, una sorprendente cantidad de corazón y la cantidad justa de teatralidad y arte. ¿Y no es esa la razón por la que vamos al cine?

Looperactualmente está transmitiendo en Hulu.

Recomendaciones de los editores

• Sunshine de Danny Boyle es la mejor película de ciencia ficción de la que nunca has oído hablar