Canon EOS RP vs. Sony A7 III: cámaras de fotograma completo para principiantes comparadas

Cuando Canon lanzó la EOS RP en febrero de 2019, la cámara sin espejo hizo historia como la nueva cámara de fotograma completo más barata jamás fabricada. A $1,300, rebajó el precio base tanto de la Sony A7 III como de la Nikon Z 6 en $700 (para ver cómo se compara con esta última, consulte nuestro Comparación entre Canon EOS RP y Nikon Z 6). Por supuesto, rara vez lo más barato significa mejor, y Canon tuvo que recortar mucho en la gama alta. EOS-R para llevar el RP reducido a un precio tan bajo. Entonces, ¿cómo se compara esta cámara sin espejo de fotograma completo básica con la última generación de la que probablemente sea la cámara sin espejo de fotograma completo más popular jamás fabricada?

Sony A7III	Canon EOS RP
Sensor	Sensor de fotograma completo de 24 megapíxeles	Sensor CMOS de fotograma completo de 26,2 megapíxeles con filtro óptico de paso bajo
Velocidad de ráfaga	10 fps con AF-C (8 fps con visualización en vivo)	5 fps o 4 fps con enfoque automático continuo
Velocidad de obturación	1/8.000 a 30 seg.	30 segundos. a 1/4000, bombilla. Sincronización de flash 1/180
YO ASI	100-51,200 (50-204,800 extendido)	100 – 40,000
Enfoque automático	AF de contraste con detección de fases híbrido de 693 puntos	Enfoque automático Dual Pixel de 4779 puntos hasta -5 EV
Estabilización de imagen	Estabilización de cambio de sensor de 5 ejes	Ninguno (disponible en algunos lentes)
Video	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8 bits	4K a 24 fps con un recorte de 1,7x, 1080p a 60 fps, 8 bits
visor electrónico	Visor electrónico de 2,36 millones de puntos	Visor electrónico de 2,36 millones de puntos
LCD	Pantalla táctil inclinable de 2,95 pulgadas y 921,00 puntos	Pantalla táctil inclinable de 3,0 pulgadas y 1,04 millones de puntos
Ranuras multimedia	1 SD, 1 Memory Stick Duo o SD	Ranura para tarjeta SD única
Batería	Li-ion clasificado para 610 disparos	250 tiros
Dimensiones (AnchoxAltoxLargo)	5x3,87x3 pulgadas	5,22 x 3,35 x 2,76 pulgadas
Peso	1,43 libras	1,07 libras
Precio	$2,000	$1,299
Leer más	Revisión de Sony A7 III	Revisión de Canon EOS RP
Comprar ahora

Sensor

Sobre el papel, los sensores de la EOS RP y la A7 III están bastante cerca. Ambos son de fotograma completo y tienen un número de píxeles similar, y la EOS RP ofrece una resolución ligeramente mayor con 26 megapíxeles en comparación con los 24 de la A7 III.

Si bien ambas cámaras produjeron excelentes archivos JPEG, las imágenes RAW de la EOS RP dejan mucho que desear. Sony ofrece mucha más flexibilidad para realizar ajustes en la posproducción, especialmente cuando se trata de iluminar áreas oscuras de una imagen. Sony también funciona muy bien en condiciones de poca luz con ajustes ISO altos y produce algunos de los niveles de ruido más bajos que jamás hayamos visto. La EOS RP hace un trabajo decente con ISO altos, pero definitivamente se queda atrás.

Si sólo quieres disparar en JPEG, no notarás una gran diferencia entre las dos cámaras. Pero si desea aprovechar al máximo sus fotografías (lo cual, si compra una cámara de fotograma completo, probablemente lo haga), entonces la A7 III definitivamente le brindará más.

Ganador: Sony A7III

Velocidad

Aquí es donde la A7 III realmente avanza, ofreciendo disparos continuos a 10 fotogramas por segundo. Esto no sólo es el doble de lo que podría hacer el A7 II, sino que también es el doble de lo que puede hacer la EOS RP. Aunque el A7 III cae a 8 fps con visualización en vivo, todavía está muy por delante del RP. Si estás fotografiando acción, la A7 III es definitivamente la mejor cámara. Y no sólo por la velocidad…

Ganador: Sony A7III

Enfoque automático

El enfoque automático Dual Pixel de Canon, que utiliza detección de fase en el chip, siempre nos ha impresionado. Es rápido, fluido y preciso: todo lo que necesita en un sistema AF. Según nuestra experiencia, el RP también funcionó bien incluso en situaciones con poca luz. Canon afirma que puede enfocar con una luz tan baja como -5 EV, que es muy oscura.

Pero Sony ha tenido tres generaciones de cámaras sin espejo para perfeccionar su propio sistema de enfoque automático, y la A7 III no sólo se beneficia de su híbrido. sistema de detección de fase y contraste, sino a partir de algoritmos reelaborados que han sido entrenados en redes neuronales para reconocer sujetos y anticipar movimiento. Combinado con una velocidad de disparo más rápida, esto permite que la A7 III realice un seguimiento de los sujetos en movimiento con facilidad, manteniendo el punto de enfoque fijo en el área crítica, como los ojos de un atleta.

El RP es realmente muy bueno para una cámara de tan bajo costo, pero realmente no puede compararse con el sistema más avanzado de Sony.

Ganador: Sony A7III

Estabilización

No es necesario mirar más allá de las especificaciones para darse cuenta de esto: la Canon EOS RP carece de estabilización interna. La Sony A7 III tiene estabilización de cambio de sensor de 5 ejes que ofrece 5 paradas de reducción de vibración. Es posible que Canon tenga estabilización óptica en muchos de sus lentes RF, pero la estabilización de la lente no es efectiva en tantos ejes. Y, por supuesto, con una lente no estabilizada, no tienes suerte. Esta es una victoria bastante fácil para Sony.

Ganador: Sony A7III

Video

Esta es otra clara victoria para el A7 III. Sony ofrece una enorme cantidad de personalización para sus modos de vídeo que lo hace digno tanto de aficionados como de profesionales. Puede grabarlo como una videocámara automática u optar por el máximo control sobre cada aspecto de la calidad de la imagen con opciones para perfiles de color S-Log y más. También mantiene un excelente enfoque automático ya sea en resoluciones 4K o 1080p.

La EOS RP ofrece al menos vídeo 4K, pero sólo a 24p (la Sony puede hacerlo a 24 o 30p). Peor aún, el excelente enfoque automático Dual Pixel de Canon no se puede utilizar en 4K modo, lo que significa que la cámara recurre a un enfoque automático de detección de contraste más lento. 4K También se graba desde una región muy recortada del sensor, desperdiciando el aspecto de fotograma completo. Recomendamos seguir con 1080p en la EOS RP, que es mucho más fácil de usar.

Ganador: Sony A7III

Diseño

La EOS RP es la cámara de fotograma completo más ligera y pequeña cámara sin espejo, lo que sin duda es una ventaja para los clientes adecuados. Sin embargo, esa ventaja de tamaño prácticamente desaparece una vez que colocas una lente en la cámara. Los lentes de fotograma completo son grandes. Además, para empezar, la Sony A7 III no es mucho más grande, pero también ofrece más controles, sellado contra la intemperie y ranuras duales para tarjetas de memoria. Si está tratando de liberar hasta el último gramo, Canon podría ser el camino a seguir, pero no se puede negar que Sony tiene el diseño más funcional.

Ganador: Sony A7III

¿Hay un claro ganador?

Bueno sí. Si no fuera obvio, la Sony A7 III es la mejor cámara, pero eso no debería sorprender dada la diferencia de precio. La EOS RP se compara mejor con la de última generación A7II (que todavía está disponible nuevo y, de hecho, por incluso menos dinero que la EOS RP). Pero si el tamaño y el costo son los factores más importantes para usted, o si tiene una colección de lentes DSLR de Canon que desea adaptar a las sin espejo, la EOS RP es una buena compra. Es una cámara fácil de usar que ofrece imágenes de fotograma completo a un precio intermedio, incluso si no está a la altura de sus pares más caras en calidad de imagen o tecnología.

Recomendaciones de los editores

• Práctica Sony A7S III: Confesiones de un devoto usuario de Panasonic
• Después de años de espera, la Sony A7S III podría llegar este verano
• Canon EOS-1D X Mark III ofrece impresionantes imágenes fijas y vídeos RAW en una impresionante DSLR
• Sony A7R IV vs. A7R III: 20 megapíxeles adicionales no es la única diferencia
• Sony vs. Nikon: Cómo elegir entre dos grandes marcas de cámaras

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.