Revisión de Fujifilm X-T3

En Fujifilm se ha producido una curiosa evolución. Sus cámaras sin espejo de la Serie X comenzaron como alternativas asequibles a los aspiracionales telémetros Leica M, ya sabes, los que habitualmente se realojan con nuevas cubiertas y se lanzan como ediciones especiales Se vende por más de 10.000 dólares. También atrajeron al mismo tipo de usuarios, es decir, fotógrafos callejeros de la era cinematográfica que preferían una enfoque más silencioso y metódico de su oficio, sin dejarse llevar por velocidades de ráfaga jactanciosas y píxeles insignificantes. cuenta.

Pero más recientemente, la Serie X ha crecido más allá de este alcance limitado. La etiqueta de “Leica del pobre fotógrafo” ya no se aplica. Ahora tiene una identidad propia, y el X-T3 de 1.500 dólares es la última evidencia de esta evolución. No es sólo una cámara atractiva destinada a evocar buenos recuerdos de los viejos tiempos del cine; no, esta es una cámara que está mirando hacia adelante.

No se equivoque: aunque parece casi idéntico al X-T2, con el mismo diseño de inspiración analógica, esta cámara X-T de tercera generación es completamente nueva. La calidad de la imagen, que ya era excelente, es mejor. El enfoque automático y el rendimiento en general son más rápidos. Lo más sorprendente es que el vídeo da un gran paso adelante. Pero no es sólo por sí mismo que el X-T3 sea tan interesante; Al mirar a su lente como una bola de cristal, podemos ver indicios de lo que está por venir y de lo que podría valer la pena esperar.

Y eso es lo único que puede hacernos reflexionar; No es que el X-T3 no sea genial (de hecho, es excepcional), pero por muy bueno que sea, puede que haya algo aún mejor a la vuelta de la esquina: la futura continuación del X-T3. X-H1 (presumiblemente, se llamará X-H2).

Pero por ahora, la X-T3 tiene el atractivo más amplio de todas las Fujifilm, con suficiente rendimiento de alta tecnología para atraer a personas como videógrafos y fotógrafos deportivos: los mismos clientes que Fuji parecía contentarse con ignorar en los primeros días de la X Serie. Y los fanáticos del X-T que prefieren la construcción más pequeña, el peso más liviano y la sensación clásica de la línea de productos encontrarán (casi) todo lo que necesitan en el X-T3.

Mismo aspecto, nuevas funciones fantásticas

Si el X-T2 llevó la Serie X a la era moderna, el X-T3 mira hacia el futuro. Sería fácil llamar a esta cámara un refinamiento, pero en realidad es más que eso: es un compromiso. La X-T2 parecía un experimento, como si Fujifilm estuviera tratando de demostrar que tenía un lugar en el mundo de la fotografía de alta tecnología. La X-T3 adopta una postura mucho más audaz. Ya no me conformo con mantener el ritmo, Fujifilm dice: "Todo lo que puedas hacer, yo puedo hacerlo mejor".

Por supuesto, "mejor" no siempre significa "primero". La X-T3 apunta claramente a otra cámara APS-C de alta gama: A6500 de Sony, lanzado en 2016. Por esta razón, el tiempo de la X-T3 en la cima puede ser de corta duración, pero Fujifilm la ha configurado con una gran cantidad de características que deberían garantizar que siga siendo competitiva a lo largo de esta generación. Cumple o supera al A6500 en todos los aspectos menos en uno (estabilización de imagen en el cuerpo) y se beneficia aún más de La dedicación de Fujifilm al formato APS-C, con posiblemente la mejor línea de lentes específicos para APS-C de todos los tiempos fabricante.

La destreza de la X-T3 es el resultado de dos actualizaciones tecnológicas clave: el sensor X-TRANS CMOS 4 de 26 megapíxeles con iluminación posterior y el procesador de imagen X Processor 4. Ambos están diseñados para la velocidad y el sensor ofrece una lectura 10 veces más rápida que el modelo anterior. y el procesador es tres veces más rápido que el X Processor Pro que se encuentra en X-T2, X-Pro2 y X-H1.

Eso ayuda a la X-T3 a producir 11 fotogramas por segundo (fps) con enfoque automático continuo, o hasta 20 fps cuando se utiliza el obturador electrónico (o 30 fps con un recorte de 1,25x). Si bien la X-T2 también podía alcanzar los 11 fps, esto solo era posible cuando se usaba la empuñadura Vertical Power Booster opcional. También hay disponible un agarre para el X-T3, pero ahora simplemente extiende la duración de la batería en lugar de agregar rendimiento.

Sin embargo, la mejora más notable puede ser el nuevo sistema de enfoque automático, que coloca 425 puntos de detección de fases en el 99 por ciento del encuadre. Se complementa con algoritmos reescritos de detección de rostros y ojos, y básicamente hace que la X-T3 sea capaz de cosas con las que la X-T2 solo podría soñar.

Toda esta nueva tecnología está empaquetada en una carrocería muy reconocible, con poco que lo diferencie del X-T2, salvo la insignia con su nombre. Se han realizado algunos ajustes menores, como agregar resistencia a los diales de control delantero y trasero para que sea más difícil girarlos accidentalmente.

La experiencia que amas, el rendimiento que necesitas

El X-T3 incorpora nueva tecnología excelente, pero el punto de venta sigue siendo la experiencia atractiva y, cuando se trata de experiencia de usuario, un producto de alta gama. cámara sin espejo vive o muere en su visor electrónico. Afortunadamente, el visor electrónico del X-T3 es absolutamente brillante. Es el mismo panel de 3,69 millones de puntos del X-H1, con más de un millón de píxeles más que el EVF del X-T2, y es uno de los más nítidos que jamás hayamos usado. De forma predeterminada, se ejecuta a 60 fps, pero al activar el modo Boost aumenta hasta 100 fps. Entre la alta resolución y la velocidad de fotogramas súper fluida, esto es lo más parecido a un visor óptico que se puede conseguir en términos de sensación; sin embargo, por supuesto, todavía tiene todos los beneficios de un EVF, como vista previa de exposición, reproducción de imágenes y la capacidad de usarlo para video.

La cobertura más amplia del AF con detección de fases significa que puedes seguir a un sujeto hasta el borde del encuadre sin tener que recurrir a un AF con detección de contraste más lento. Tanto en el modo de disparo único (AF-S) como en el modo continuo (AF-C), el nuevo sistema AF funcionó notablemente mejor que el X-T2. Incluso los lentes XF de primera generación que son algo notorios por su enfoque automático lento, como el 35 mm f/1.4, eran más ágiles en la X-T3.

Al utilizar la unidad continua de alta velocidad, notamos que la cámara no podía mantener 11 fps constantes en el modo AF-C. Incluso después de configurar Prioridad de enfoque/liberación en "liberar", parece que la cámara seguía priorizando la adquisición del enfoque sobre la velocidad de ráfaga. En el lado positivo, casi todos los fotogramas estaban correctamente enfocados. En el modo AF-S, la X-T3 mantiene fácilmente esa velocidad de 11 fps hasta que se llena el búfer (después de aproximadamente 35 imágenes RAW en nuestras pruebas, aunque Fujifilm dice que debería obtener 42).

Los algoritmos de detección de rostros y ojos también se han rediseñado por completo y, lo que es más importante, ahora se pueden utilizar en modo vídeo. El X-H1 también puede detectar rostros en video, pero nuestra experiencia con él fue algo impredecible. El X-T3, por otro lado, no nos dio ningún problema.

El monitor LCD tiene la misma articulación limitada que el X-T2. Puede inclinarse hacia arriba, hacia abajo y hacia la derecha, pero no puede girar 180 grados completos. Eso hará que grabar videos estilo vlog sea más difícil, lo cual es un poco desafortunado considerando lo utilizable que sería la cámara en tal escenario gracias al impresionante AF con detección de rostros.

En el lado positivo, la pantalla ahora también es sensible al tacto y, al igual que el X-H1, ofrece un modo de control de película muda que le permite ajustar la exposición sin tener que girar ningún dial. Pero la experiencia de usar los controles físicos siempre ha sido una de nuestras partes favoritas al fotografiar cámaras de la Serie X, y eso sigue siendo cierto aquí. Hay algo satisfactorio en la respuesta táctil del ISO, la velocidad de obturación y la compensación de exposición. diales y poder comprobar los ajustes de exposición de un vistazo, incluso cuando la cámara está apagada, es conveniente.

La duración de la batería es de 390 exposiciones, un aumento modesto con respecto a la X-T2, pero aún así no es nada del otro mundo. Según Fujifilm, el modo Boost, que reduce el tiempo de apagón y aumenta la velocidad de enfoque, además de aumentar la frecuencia de actualización del EVF, reducirá la duración de la batería en un 25 por ciento. Como siempre es el caso, normalmente sacarás mucho más provecho de la batería que la clasificación oficial, pero definitivamente querrás una de repuesto. La buena noticia es que si disparas con cualquier otra cámara de la Serie X, ya tienes baterías compatibles.

Calidad de imagen: rendimiento excepcional de ISO bajo

La implementación por parte de Fujifilm de un sensor con iluminación posterior (BSI) es digna de mención, ya que es solo el segundo sensor BSI APS-C desde el Samsung NX1 de 2014 (Que descanse en paz). Sin embargo, no produce los resultados esperados. sensores BSI ejecutan sus circuitos detrás de la capa fotosensible (de ahí el nombre), mientras que los sensores tradicionales los colocan delante, bloqueando así parte de la luz. Los sensores BSI dejan más superficie expuesta, aumentando así la sensibilidad a la luz. En teoría, esto los hace mejores en condiciones de poca luz, pero Fujifilm parece haber ajustado su sensor para un rendimiento ISO bajo.

En nuestras pruebas, descubrimos que la X-T3 produce un poco más de ruido en configuraciones ISO altas que la X-T2. Esto ha sido confirmado por otras revisiones. En parte, esto puede deberse a los dos megapíxeles adicionales, lo que significa que el tamaño de los píxeles individuales es más pequeño. Pero la X-T3 también tiene un ISO base más bajo de 160, en comparación con 200 en la X-T2, lo que sugiere que Fujifilm está más preocupado por maximizar el rango dinámico que por minimizar el ruido a ISO alto.

Esta fue una buena decisión. Primero, la diferencia de ruido no se nota hasta ISO 3200 aproximadamente. En segundo lugar, simplemente no es tan evidente excepto en una comparación lado a lado (vea el video en la parte superior de la página para ver un ejemplo de esto). Y finalmente, incluso una modesta cantidad de reducción de ruido prácticamente elimina la diferencia. En el otro extremo del espectro, sin embargo, vemos una clara ventaja para el X-T3.

En escenas de alto contraste (piense en paisajes con un cielo brillante y un fondo oscuro), el archivo X-T3 RAW se mantiene considerablemente mejor después de una recuperación extrema de luces y sombras. Retiene más detalles en las sombras con menos ruido y muestra colores y contraste mucho mejores, en general.

Entendemos que los fotógrafos que leyeron “sensor BSI” e inmediatamente pensaron “mejor rendimiento con poca luz” pueden sentirse un poco decepcionados. pero tenga en cuenta que el X-T2 ya era tan bueno como el APS-C en términos de ruido, y el X-T3 no lo es realmente. diferente. En nuestra opinión, el rango ISO utilizable es exactamente el mismo, con la excepción de que el X-T3 te ofrece un punto de partida más bajo. Tomaremos un mejor rango dinámico ISO base y color en lugar de un ruido ISO menos alto, cualquier día.

Este es un buen momento para mencionar que procesamos todas las imágenes para esta revisión en el nuevo Capture One Express para Fujifilm. Al igual que la versión que ya existía para Sony, esta es una versión especial gratuita de Capture One creada específicamente para cámaras Fujifilm; no funcionará con otras marcas. Es un software potente, y las versiones de gama alta son el procesador RAW elegido por muchos profesionales.

Capture One Express también hace un gran trabajo al procesar los archivos RAW más complejos de los sensores X-TRANS, ofreciendo excelentes detalles. También encontramos que las herramientas de reducción de ruido y afilado son particularmente buenas. No entraremos en sus muchos méritos aquí, pero obtener una versión gratuita de Capture One definitivamente agrega valor a la X-T3 y, de hecho, a cualquier cámara Fujifilm compatible (que es la mayoría de ellas).

Vídeo: Listos para la pantalla grande

Con la introducción de 4K y F-log, la X-T2 era una cámara de vídeo impresionante, para una Fujifilm. La X-T3 es una cámara de video impresionante, punto final. Viene cargado de características que, francamente, son sorprendentes para la marca y la acercan impresionantemente al actual campeón de vídeo sin espejo, el Panasonic GH5S.

Hay una gran cantidad de actualizaciones generales, como 4K a 60 fps tanto en DCI (4096 x 2160) como en UltraHD (3840 x 2160), pero también hay algunas mejoras menores muy bienvenidas. Por ejemplo, el conector para auriculares ahora está integrado, en lugar de ser parte de la empuñadura de batería opcional, y la puerta que cubre los puertos se puede quitar por completo. También se ofrecen velocidades de obturación estilo cine para 24p, como 1/48 y 1/96 de segundo.

El X-H1 duplicó la tasa de bits del X-T2, a 200 megabits por segundo, y ahora el X-T3 la duplica nuevamente, a 400Mbps (200Mbps es el máximo para 4K/60). También puede grabar metraje 4:2:0 de 10 bits internamente en el códec de vídeo de alta eficiencia (HEVC), o generar vídeo 4:2:2 de 10 bits a través de HDMI (estos números sorprendentes se explican mejor en otro lado, si necesita un repaso). Esto ofrece mejoras notables en la calidad del video con respecto al metraje de 8 bits de la X-T2, particularmente cuando se realiza la gradación de color del metraje F-log.

Fujifilm afirma que F-log, que es un perfil de color de bajo contraste que conserva más detalles, ahora es bueno para 12 pasos de rango dinámico. Si la clasificación de imágenes logarítmicas no es lo tuyo, la X-T3 también hereda la simulación de película Eterna, basada en la película de la misma época, que nos encantó en la X-H1. Además, Gamma de registro híbrido (HLG) se informa que el soporte llegará más adelante en 2018.

El vídeo Full HD se puede grabar hasta 120 fotogramas por segundo en cámara lenta en la cámara, aunque viene con un recorte de 1,18x. La calidad del vídeo se ve afectada, pero la alta velocidad puede valer la pena cuando la necesites. Además, F-log está disponible en todas las velocidades de fotogramas y resoluciones.

Pero la mayor diferencia en la calidad del vídeo proviene simplemente de la falta de recorte. La X-T2 grabó 4K desde una región recortada de 1,17x del sensor, mientras que la X-T3 registra el ancho completo. Sobre el papel, eso no parece una gran diferencia, pero el efecto en el mundo real es muy evidente (puedes ver un ejemplo de esto en el vídeo en la parte superior de la página). Esto significa que la X-T3 ahora aprovecha al máximo las lentes APS-C y Super35, como Los objetivos de cine MK propios de Fujifilm Y no tendrás dificultades para obtener una perspectiva de gran angular en el vídeo.

Nuestra opinión

Fujifilm no se ha desviado mucho de su camino original en términos de diseño y usabilidad, sin embargo, las capacidades de sus cámaras han cambiado a pasos agigantados. Esto coloca a la X-T3 en una posición potencialmente desafiante, ya que simultáneamente busca atraer al fotógrafo clásico de la Serie X: el fotógrafo callejero metódico de la era del cine que no necesita toda la tecnología llamativa, ni el creativo híbrido multitarea moderno, que exige potentes funciones de fotografía y vídeo, pero que probablemente no le importen las clásicas funciones prácticas. experiencia.

Puede parecer que Fujifilm está atravesando una crisis de identidad, pero no hay forma de evitarlo: la X-T3 es la cámara APS-C más capaz actualmente en el mercado. Además, se ve reforzado por los lentes APS-C más capaces y con lentes como XF 33mm f/1.0 en la hoja de ruta, solo va a mejorar.

¿Hay una mejor alternativa?

El competidor más cercano al X-T3 en este momento es el Sony A6500 de dos años, que tiene una ventaja: estabilización de 5 ejes. Fujifilm parece estar reservando la estabilización por cambio de sensor solo para la serie X-H, prefiriendo mantener las cámaras X-T más compactas y livianas. Sin embargo, el visor de mayor resolución de la X-T3, su modo de vídeo más avanzado y su mejor experiencia de usuario (al menos, en nuestra opinión) le dan la ventaja.

Pero hay algo que nos molesta: el eventual X-H2. Cuando se lanzó el X-T2, no teníamos idea de que vendría el X-H1; pero ahora que sabemos que esa línea existe, no podemos simplemente ignorarla. Claro, el X-H2 está lejos de ser oficial, y probablemente todavía falta más de un año, pero si mejora con respecto al X-T3 tanto como lo hizo el X-H1 con respecto al X-T2, podría valer la pena esperar. Sin embargo, tenga en cuenta que probablemente costará cerca de $ 2000, por lo que no es una alternativa para todos.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Hemos estado usando una X-T2 durante más de dos años sin problemas y la X-T3 está construida con los mismos estándares. Esperamos ver un modelo de reemplazo en no menos de dos años, pero la X-T3 probablemente tenga la mayor vida útil de todas las Fujifilm hasta la fecha.

¿Deberías comprarlo?

Sí, a menos que planees esperar por el X-H2 aún no anunciado. Esta es una cámara fácil de recomendar a entusiastas avanzados y fotógrafos profesionales, especialmente a aquellos que necesitan potentes funciones de fotografía y vídeo. Dicho esto, si eres nuevo en Fujifilm, es posible que quieras probar la X-T3 antes de comprarla; No a todo el mundo le encanta el diseño y la distribución del control tanto como a nosotros.

Recomendaciones de los editores

• La GFX 50S II de Fujifilm es la cámara de formato medio más barata de todos los tiempos
• Con un sensor de 50 megapíxeles, la Hasselblad 907X 50C solo tiene un aspecto vintage
• Potencia RAW: Fujifilm lleva el vídeo RAW a la GFX 100 de formato medio y una nueva lente
• Las mejores cámaras para fotografía callejera.
• Vea cómo la popular cámara X100 de Fujifilm ha cambiado a lo largo de los años