En más de un sentido, Doctor Strange en el multiverso de la locura Marca el final del viaje de Wanda Maximoff al MCU. Introducido por primera vez en 2015, que de otro modo sería olvidable. Los Vengadores: La era de Ultron, Wanda es única entre los personajes del MCU: defectuosa, inexperta, muy traumatizada y con mucho más poder del que nadie debería. A lo largo de siete años, cinco películas y una miniserie de televisión, Wanda creció y evolucionó; se enamoró contra todo pronóstico y se convirtió en su propia heroína, sólo para perder al amor de su vida y la reputación que tanto trabajó para ganarse; formó una familia y luego la vio desaparecer tan rápido como llegó.
Contenido
- Un viaje complicado
- Entra la Bruja Escarlata
- ¿El final del camino?
Wanda sufrió más trauma, angustia, dolor, pérdida y daño que cualquier otro personaje en el MCU, que de otro modo sería alegre y seguro. No está claro por qué los escritores la hicieron pasar por el infierno y regresaron: la tragedia parece tan arraigada en la obra de Wanda Maximoff. personaje que podría parecer que no hay otra manera de desarrollarla, pero ella era lo suficientemente fuerte como para tomar él. Y luego, ella no lo fue. El MCU le dio a Wanda cosas que eventualmente le quitarían y luego le levantó la voz por quejarse. Y Wanda lo tomó como una campeona, pero como dijo una vez Jasmine Francis, "hay un número limitado de traumas que una persona puede soportar hasta que sale a la calle y comienza a gritar".
Vídeos recomendados
Y vaya, Wanda gritó y se enfureció. Después de verla contenida durante tanto tiempo, el MCU comenzó a desatar verdaderamente su poder en los años más recientes, comenzando con sus memorables papeles en Guerra infinita y final del juegoy culminando con su giro volcánico en Multiverso de locura. Después de todo, con tanto poder y dolor, ¿alguien puede culparla por soltarse? ¿A alguien en el MCU le importa siquiera su dolor? "Rompes las reglas y te conviertes en el héroe", le dice a Strange durante uno de sus enfrentamientos en Multiverso de locura. “Lo hago, me convierto en el enemigo”. Y no, no parece justo.
Un viaje complicado
Durante años, el MCU parecía inseguro de qué hacer con Wanda. ¿Cómo tratarla cuando el material original iba y venía con su caracterización? La Wanda de los cómics es volátil y está llena de sorpresas, no necesariamente buenas. Sus poderes vastos y, digamos, flexibles también la convierten en una especie de deus ex-machina, una forma para que los escritores reconsideren cualquier situación dada sin pensar demasiado en ella. El comportamiento errático de Wanda tampoco se explica nunca del todo; a veces es Darkhold, a veces magia del caos, otras veces dolor y, a menudo, simplemente su inestabilidad mental inherente.
No sorprende que la mayoría de los momentos más memorables de Wanda en los cómics tengan una connotación negativa. Ya sea robando los poderes del Doctor Doom, invirtiendo la moralidad de héroes y villanos o matando a Scott Lang, la presencia de Wanda a menudo significa problemas por delante. Su momento más decisivo, con diferencia, es la creación de una nueva realidad al pronunciar las ahora icónicas palabras: "No más mutantes". Wanda puede dar forma a mundos a voluntad; ella es un dios para todos los términos y propósitos. Y al igual que los dioses, ella es egoísta, interesada, empática y comprensiva, pero nunca inocente ni mansa.
Cuando Wanda llegó al MCU, aparentemente era una villana. Trabajando con Ultrón e intentando destruir a los Vengadores desde dentro, Wanda jugó sus juegos mentales con el grupo sólo para darse cuenta de lo equivocada que había estado y dar un giro completo de 180 grados en el tercer acto; Honestamente, eso es exactamente lo que haría la Wanda de los cómics. La muerte de Quicksilver también sirvió para preparar su eventual camino hacia la villanía. Era la forma en que el MCU decía: "Sabemos que la quieres desquiciada, así que esta es la manera de hacerlo".
Las apariciones futuras de Wanda mantuvieron esta tendencia. Ella explota un edificio en Guerra civil, matando a varios civiles y provocando efectivamente los Acuerdos de Sokovia; Dos años después, mata a su amante, Vision, sólo para verlo volver a la vida y ser asesinado. de nuevo antes de que se convierta en polvo. Para el momento final del juego llega, es sinceramente sorprendente que todavía sea un ser humano funcional. Excepto, por supuesto, que ella no lo es. Según el MCU, ella nunca lo ha estado.
Entra la Bruja Escarlata
WandaVision es maravillosamente raro, una entrada colorida, divertida y altamente experimental en la MCU. Al mostrar finalmente a Wanda y Vision, después de años de tratarlos como un segundo violín, el programa los elevó a el nivel superior de personajes de MCU al permitirles algo que pocos otros en el extenso universo cinematográfico tienen: profundidad. WandaVision llevó a Wanda más allá del tropo de la "mujer desquiciada" e hizo de Vision algo más que un "robot socialmente incómodo". En resumen, le dio a Wanda un corazón y a Vision un alma.
Posiblemente el mejor de los programas de Disney+, WandaVision sirvió para dos propósitos. En la superficie, hizo avanzar los roles de Wanda y Vision como engranajes en la máquina del MCU al confirmarla como la Bruja Escarlata y devolverlo a la vida. Más importante aún, ofreció una mirada profunda y en capas a Wanda, y finalmente explicó quién era ella, de dónde venía y qué quería. WandaVision no logró el aterrizaje, pero sigue siendo incomparable con otros programas de MCU como un estudio de personajes intrincado y muy conmovedor. El programa terminó la historia de dolor y negación de Wanda con una nota esperanzadora y prometedora. Con su viaje en un punto de inflexión, los fanáticos sabían que era hora de que el MCU decidiera quién sería su versión de Wanda. ¿Héroe, villano o algo intermedio?
Pobre de mí, Doctor Strange en el multiverso de la locura no ofrece una respuesta clara. Wanda es la principal antagonista de la historia, alejada de cualquier sensación de control que alguna vez tuvo y cediendo a sus deseos más oscuros. Bajo la lente del director Sam Raimi y la implacable pluma de Michael Waldron, Wanda es todo voluntad y todo poder, despiadada e inquebrantable en la búsqueda de sus objetivos. El salto desde su lugar de dimisión al final de WandaVision a su estado de deseo absoluto en Multiverso de locura es discordante y apresurado: innumerables WandaVision Los fanáticos seguramente argumentarán sobre el asesinato de personajes, pero una Elizabeth Olsen nunca mejor compensa con creces las lagunas flagrantes en el guión de Waldron.
Sin embargo, la película finalmente no le hace ningún favor a Wanda. Al hacerla actuar como una villana en toda regla sólo para escaparse con un acto barato de redención, Multiverso de locura Intenta tener su pastel y comérselo también. Los fanáticos están acostumbrados a esto (después de todo, es lo que los cómics han hecho durante décadas), pero eso no lo hace menos injusto. Una segunda temporada para WandaVision podría haber permitido una transición más suave o, si la idea es mantenerla amoral pero no del todo malvada, entonces Waldron debería haber optado por la moderación al escribir. Multiverso de la locura,
Aún así, es difícil discutir esta actitud en constante cambio cuando la reputación de Wanda está tan fijada en la mente de la gente. Para ellos, Wanda es el antihéroe definitivo, un personaje cuya moralidad pasa de ser cuestionable a inexistente, a menudo en la misma página; a veces, en el mismo panel del cómic. La fascinación por Wanda proviene de una cualidad inherentemente problemática de su personaje, una dualidad de propósito y lealtad que la convierte en uno de los mayores interrogantes de Marvel. Pero lo que funciona en la página no necesariamente se traduce bien en la pantalla, y aunque los cómics obtienen un pase gratuito Debido a su caos natural, el MCU se enorgullece de la interconectividad y la trama única de su universo compartido. sigue; En estas circunstancias, el viaje de la Bruja Escarlata de héroe trágico a villano trágico resulta, en el mejor de los casos, insatisfactorio y, en el peor, insultante.
¿Dónde deja eso a Wanda? El MCU es famoso por su rechazo a la villanía, especialmente si un personaje es popular entre los fans. Era Multiverso de locura ¿Solo una forma de satisfacer la picazón de una Wanda malvada? Si lo fue, fue un gran rasguño. Más intrigante aún, ¿fue quizás solo una muestra de lo que los poderes de Wanda pueden lograr, una especie de advertencia para este y todos los universos?
¿El final del camino?
La verdad es que Wanda Maximoff, especialmente después de los acontecimientos de Multiverso de locura, es demasiado complicado de definir. La gente discutirá sobre las acciones de Wanda y si los fanáticos pueden perdonarla o no. Sin embargo, Marvel nunca tuvo problemas para mirar hacia otro lado cuando algunos de sus personajes más famosos cruzaron líneas éticas. Desde el Profesor X hasta Reed Richards, Jean Grey, Punisher y todo lo demás, Marvel es experta en darle un giro positivo a un pasado particularmente empapado de sangre. El propio MCU ignoró felizmente los múltiples crímenes de guerra de Loki (y hay que decirlo, Thor); todo lo que hizo falta fue una sonrisa gallarda de Tom Hiddleston y Chris Hemsworth. Bueno, Elizabeth Olsen también sabe sonreír.
Por otro lado, ¿se atreven los fans a soñar con una Bruja Escarlata verdaderamente malvada? No es que el público no quiera una Wanda malvada; por el contrario, muchos se alegrarían ante la idea de que un enemigo tan poderoso amenace a la nueva clase de héroes del MCU. Entonces, ¿por qué Kang es el nuevo Thanos y no Wanda? La verdad es que el antiheroísmo no existe en el MCU; muchos mueren con la idea de un Punisher o Deadpool PG-13. La respuesta probable es que Wanda, que tan cómodamente existe entre líneas morales, volverá al lado héroe del MCU. Multiverso de locura Era una forma de mostrar su lado destructivo sin tener que volver a traerlo nunca, una situación única. Con Darkhold desaparecido y Wanda en buenos términos con el destino multiversal de sus hijos, estará en el camino de la redención y lejos del caos que impulsa sus habilidades la próxima vez que el público la vea.
Pero ahí es donde se equivoca el MCU. Multiverso de locura No nos dio la Wanda que merecíamos sino la que necesitábamos. En más de un sentido, esta explosión de poder y dolor es a lo que siempre ha llevado el viaje de Wanda, y hay una cierta catarsis al verla finalmente liberada. Wanda no es una villana despiadada, pero tampoco es una heroína desinteresada. Ocupa un punto óptimo, alejada del absolutismo moral que rige el MCU. Es tan convincente porque no es unidimensional ni unilateral. Como la mayoría de las personas, Wanda está en constante cambio, nunca se detiene y lo consume todo. Wanda Maximoff es el caos personificado. Entonces, déjala reinar.
Recomendaciones de los editores
- Los 7 mejores personajes femeninos del MCU
- Los personajes más aterradores del MCU clasificados
- Peggy Carter, primera dama del MCU
- La serie de streaming 'Vision and Scarlet Witch' de Disney contrata al guionista de 'Capitana Marvel'
