Apple tiene descatalogado el iMac Pro. Después presentándolo en 2017 como "la Mac más rápida y poderosa jamás creada", la compañía aparentemente ha decidido que se ha vuelto redundante. Es una caída espectacular en apenas cuatro años para la máquina que marcó el renovado compromiso de Apple con la Mac.
Contenido
- El defecto en el corazón del diseño.
- La sombra del Mac Pro
- El dilema de Apple Silicon
- algo mucho mejor esta por llegar
Entonces, ¿qué salió mal? ¿Perdió su camino entre las próximas Apple Silicon Macs o estuvo condenado desde el principio? Mientras servimos uno para el iMac Pro, consideremos lo que nos dice su falla sobre el futuro de los Mac de nivel profesional.
Vídeos recomendados
El defecto en el corazón del diseño.
A pesar de toda la fanfarronería en el escenario durante su presentación, Apple probablemente sabía que estaba arriesgando con el iMac Pro.
Relacionado
- Las Mac M3 pueden lanzarse este año, con una incorporación sorprendente
- Espero que Apple lleve esta función Vision Pro al iPhone
- Una gran filtración revela todos los secretos de Mac en los que Apple está trabajando
Aunque estaba alojado en la carcasa de un iMac, el iMac Pro estaba un paso por encima de su hermano todo en uno. Combinó un diseño elegante con componentes de estación de trabajo, incluidos procesadores Intel Xeon y chips gráficos AMD Radeon Pro Vega. Fue la primera Mac de escritorio de nivel profesional que vino con una pantalla integrada (de 5K además), como todas las anteriores. Los esfuerzos, desde el Power Mac hasta el Mac Pro con forma de bote de basura de 2013, consistieron únicamente en la computadora. sí mismo.
Por muy impresionante que pareciera sobre el papel, el iMac Pro quedó fatalmente comprometido por su diseño. Para los profesionales creativos para los que fue diseñado, el rendimiento sin obstáculos y la capacidad de actualización son características imprescindibles. Estas áreas fueron exactamente donde tropezó el iMac Pro, que era una repetición del difamado Mac Pro 2013.
Aunque Apple se jactaba de contar con un sistema de refrigeración de primer nivel en el iMac Pro, siempre habría limitaciones a la hora de colocar todos esos componentes detrás de la pantalla en un formato delgado y todo en uno. Simplemente no había el espacio térmico necesario para utilizar plenamente los componentes internos. Pero la falta de modularidad era un problema aún mayor.
Era incorrecto para su audiencia principal (profesionales creativos) porque no era actualizable, lo que dejaba a los clientes atrapados con los mismos componentes incluso cuando sus cargas de trabajo se volvían más exigentes. Reemplazar una computadora costosa cada pocos años simplemente no es sostenible, al menos no en comparación con la flexibilidad de una torre de escritorio tradicional. De ahí el eventual regreso de ese diseño con el Mac Pro 2019. Al final, el iMac Pro fue solo un recurso provisional hasta que llegamos al Mac Pro – y ha vivido a la sombra del primero desde entonces.
La sombra del Mac Pro
Incluso antes de que saliera el iMac Pro, abundaban los rumores de que Apple estaba renovando el Mac Pro en una máquina que combinaba potencia con modularidad, algo La propia Apple lo confirmó antes del lanzamiento del iMac Pro. Podrías cambiar cualquiera de sus componentes por lo que quisieras, brindándote una máquina perpetuamente actualizable, algo que Apple nunca había hecho. O eso decían los chismes de la industria.
Al final, el Mac Pro nunca fue tan modular como esperaban algunos de los soñadores más fervientes, pero todos la conversación inevitablemente arroja una sombra sobre el iMac Pro decididamente no actualizable, lo que probablemente sofoca el interés en él.
Con el Mac Pro en oferta, convencer a los profesionales creativos de que optaran por algo que no tuviera ninguna capacidad de actualización y que probablemente sería superado rápidamente por el Mac Pro fue una tarea difícil de vender. Después de todo, la forma del iMac (su parte trasera recortada y sus cuñas muy delgadas) limita en gran medida la cantidad de energía que puedes poner en su interior porque es extremadamente difícil mantenerlo fresco. Una máquina de sobremesa centrada en la modularidad como el Mac Pro vendría necesariamente con un chasis más espacioso, aumentando así su capacidad de refrigeración y la potencia de sus componentes internos.
Y eso es lo que obtuvimos. Apple había diseñado una gama de actualizaciones acoplables, desde el Tarjeta de postcombustión hacia Módulos MPX, eso sería imposible en el iMac Pro. Por primera vez en más de una década, los profesionales creativos tuvieron una opción de Apple que tenía más sentido desde una perspectiva preparada para el futuro.
Tan pronto como se lanzó la Mac Pro en 2019, quedó claro que no había un lugar real para la iMac Pro. Peor aún, los rumores sobre Apple Silicon crearían un problema completamente nuevo para el todo en uno.
El dilema de Apple Silicon
Antes de profundizar en el tema de Apple Silicon, primero debo abordar lo que venía en el iMac Pro original. ¿Qué le aportó “la Mac más potente jamás creada” en términos de rendimiento del procesador? Bueno, originalmente se vendía con chips Intel Xeon de 8 y 10 núcleos, además de una versión de 18 núcleos que John Ternus, vicepresidente de ingeniería de hardware de Apple, describió como "realmente chiflado".
En ese momento, esto parecía un gran paso para la Mac, que mucha gente sentía que había sido cada vez más marginada por el todopoderoso iPhone. Sin embargo, Apple sabía que incluso el gigante de 18 núcleos pronto sería reemplazado por sus propios chips Apple Silicon, chips en los que la compañía ya estaba trabajando en secreto.
La diferencia entre los chips de Intel y Apple ya ha sido claramente delineado, especialmente en el MacMini, la computadora Apple Silicon con mayor rendimiento hasta el momento. Pero la diferencia es aún más evidente cuando se añade el iMac Pro a la mezcla.
Hoy en día, puedes comprar un iMac Pro de 10 núcleos que obtiene una puntuación de 1117 en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 5 y de 9386 en su prueba de múltiples núcleos. Cuando revisamos la Mac Mini, obtuvo una puntuación de 1744 y 7659, respectivamente. Intercambiar golpes, ¿verdad? Aunque los resultados de Geekbench están lejos de ser una visión integral del rendimiento, demuestran el aprieto en el que se encuentran estas Mac de alta gama basadas en Intel.
Eso es especialmente cierto cuando se considera el precio. El iMac Pro de 10 núcleos te costará $4,999. ¿El Mac Mini? $699.
Por supuesto, Apple sabía que no podía simplemente chasquear los dedos y darle al iMac Pro un chip Apple Silicon: tenía que esperar a que las aplicaciones Pro estuvieran listas. También tuvo que desarrollar su propio desempeño a nivel profesional. Pero cuanto más esperara Apple, más irrelevantes se volverían los chips Intel del iMac Pro en comparación con el M1 y sus sucesores.
algo mucho mejor esta por llegar
Sin embargo, la muerte del iMac Pro está lejos de ser la muerte de los Mac de alto rendimiento. Si necesita una estación de trabajo profesional para realizar su trabajo, las perspectivas siguen siendo muy favorables en tierra de Apple. La Mac Pro, si bien es costosa, está enfocada en los profesionales creativos y aún ofrece una excelente opción si lo que necesita es potencia. Hay rumores de que Apple planea actualizarlo con chips Intel más potentes, potencialmente este año, por lo que no va por el mismo camino que el iMac Pro.
Al mismo tiempo, se informa que Apple está trabajando en un Mac Pro de tamaño medio eso vendría con un chip Apple Silicon y parecería una Mac Mini ampliada.
Apple podría fácilmente introducir un chip de la serie M de alta potencia en el iMac Pro, pero los chips Apple Silicon lo hacen innecesario. El iMac normal debe recibir un renovación importante ya esta primavera, cuando se espera que venga con sus propios chips Apple Silicon. Esto podría suponer una gran mejora en el rendimiento y situar al iMac estándar cerca del nivel del iMac Pro actual.
Sin embargo, al mismo tiempo, es probable que los chips Apple Silicon de gama alta del tipo que serían perfectos para el iMac Pro aún no estén listos. Dado que el iMac básico ofrece lo que antes se consideraba rendimiento de nivel profesional, por un lado, y la falta de chips Apple Silicon verdaderamente de clase iMac Pro en el horizonte, no hay lugar para que el iMac Pro ir.
Entonces sí, el futuro del iMac Pro es sombrío. ¿Las buenas noticias? Para los profesionales creativos, la muerte del iMac Pro no significa que Apple se esté resistiendo a atender a esta audiencia. Simplemente está haciendo espacio para todas las emocionantes Mac que se avecinan.
Recomendaciones de los editores
- El MacBook Pro M3 puede lanzarse antes de lo esperado
- El iMac M3 de 32 pulgadas de Apple podría sufrir otro retraso
- iMac de 27 pulgadas: todo lo que sabemos sobre el iMac más grande y potente de Apple
- Apple pronto podría eliminar el notch de tu Mac y iPhone
- Apple ahora te permitirá reparar más Mac y iPhone tú mismo
