Revisión de AMD Radeon RX 6800M: ¿Es este el asesino RTX 3080 de AMD?

AMD es la única empresa de chips que puede alimentar tanto la CPU como la GPU discreta en un portátil para juegos, y finalmente está empezando a aprovechar ese hecho.

La compañía anunció tres nuevas GPU móviles Radeon, RX 6800M, 6700M y 6600M, así como las formas en que estas tarjetas funcionan en conjunto con los procesadores AMD.

¿Cómo se apilan? Bueno, revisé el Asus ROG Strix G15, que venía con el RX 6800M y el Ryzen 9 5900HX. ¿Es real AMD Advantage o Nvidia sigue siendo el rey de juego de azar portátiles?

Especificaciones

Estas nuevas tarjetas gráficas están basadas en RDNA 2, que es la arquitectura gráfica de segunda generación de AMD. Esta es la misma arquitectura que admitía los excelentes gráficos de escritorio de la serie RX 6000, y ahora ese mismo rendimiento altamente eficiente está llegando a

portátiles para juegos por primera vez.

AMD dice que RDNA 2 permite un rendimiento 1,5 veces mayor generación tras generación, lo que ayuda a alcanzar resoluciones más altas por primera vez en las tarjetas gráficas AMD. Así es como se desglosan las especificaciones de las tres nuevas tarjetas:

Como puede ver, los RX 6800M y 6700M están más cerca en su configuración que entre el 6700M y el 6600M. El RX 6800M tiene solo un 10% más de unidades de cómputo que el 6700M, y el 6700M tiene un 22% más de unidades de cómputo que el 6600M. Las diferencias en caché y potencia también son significativas.

Esto se apega bastante a lo que ha hecho Nvidia con su línea de la serie RTX 30, aunque Nvidia tiene más tarjetas en la pila para llenar los vacíos, como la RTX 3060Ti.

Hablando de comparaciones con Nvidia, la memoria de video adicional en el 6800M y el 6700M debería ser útil durante los juegos. Si bien 8 GB era el estándar en años anteriores, los juegos a menudo pueden usar esa memoria de video adicional en estos días.

Portafolio y diseño de portátiles.

La Asus ROG Strix G15 se encuentra entre las primeras computadoras portátiles en utilizar estas tarjetas gráficas de la serie RX 6000. es un rango medio portátil para juegos con un enfoque en deportes electrónicos y altas velocidades de cuadro. La computadora portátil siempre se ha inspirado en las carreras y los deportes, y su apariencia está lejos de ser sutil. Hay toques de rojo, diseños interesantes alrededor de la bisagra y en la tapa, y superficies texturizadas en todas partes.

También cuenta con una parte trasera de gran tamaño, donde se ubican algunos de los puertos y grandes rejillas de ventilación. Por supuesto, la característica de diseño más notable de la computadora portátil es la franja de luz debajo del chasis que salpica RGB en su escritorio. Es útil, aunque hace que el tamaño de la computadora portátil sea mucho mayor.

El ROG Strix G15 también cuenta con una pantalla de 1080p con una frecuencia de actualización de 300 Hz y un tiempo de respuesta de 3 milisegundos. AMD dice que también habrá opciones para pantallas de 1440ps.

Por supuesto, la ROG Strix G15 no es la única computadora portátil compatible con las nuevas tarjetas gráficas de AMD. El HP presagio 16 es otro ejemplo que AMD ha señalado que utiliza AMD tanto en CPU como en GPU.

Si bien AMD admite configuraciones que emplean sus propios gráficos con procesadores Intel, no es una combinación que hayamos visto suceder con mucha frecuencia. Hasta ahora, parece que muchas de las computadoras portátiles AMD que implementarán estas nuevas tarjetas gráficas estarán emparejadas con procesadores AMD.

Se puede decir mucho más sobre el Asus ROG Strix G15, pero está más allá del alcance de esta revisión. Centrémonos en el rendimiento, que es donde entra en juego la Radeon RX 6800M.

Actuación

En el pasado, el ROG Strix G15 se podía configurar hasta con una Nvidia RTX 2070, que era la segunda más potente. tarjeta grafica en la línea de Nvidia en ese momento. Sin embargo, la última vez que revisé la computadora portátil, venía con una Nvidia GTX 1650 Ti más débil.

Entonces, ¿dónde encaja la selección de tarjetas gráficas de AMD en la pila? Bueno, mi unidad de revisión vino con la Radeon RX 6800M, que es la tarjeta gráfica móvil más potente de la gama AMD.

Según las propias diapositivas de AMD, se supone que competirá con la RTX 3080 por el título de la gráfica para computadora portátil más potente que puedes comprar. AMD lo muestra superando ligeramente al RTX 3080 en juegos como Assassin's Creed Valhalla y Resident Evil: Villami.

Sin embargo, los resultados de mis pruebas no han sido tan claros.

Empezaré con las buenas noticias. El RX 6800M en el ROG Strix G15 se compara con bastante fuerza en 3DMark. Tanto en Time Spy como en Fire Strike, el RX 6800M supera al RTX 3080 hasta en un 13%, probado aquí contra el MSI GS66 Sigilo. También es un salto significativo con respecto a la serie RX 5000. Si bien nunca pude comparar el 5800M, parece haber una diferencia asombrosa entre generaciones en términos de rendimiento.

Sin embargo, cuando comencé a probar el rendimiento del juego, los resultados fueron menos concluyentes. La Radeon RX 6800M se destacó en algunos títulos, como Assassin's Creed Valhalla, superando al RTX 3080. 77 fps en la configuración máxima se encuentra entre las mejores velocidades de cuadros que he probado en una computadora portátil para juegos en ese punto de referencia pesado. Mientras tanto, casi igualaba al RTX 3080 en Civilización VI a 150 fps, nuevamente, en la configuración máxima.

El rendimiento fue menos impresionante en los títulos más ligeros, de deportes electrónicos y de disparos en primera persona que probé. El Strix G15 estaba muy por detrás del MSI GS66 Stealth en ambos Campo de batalla V y fortnite, ambos juegos se benefician enormemente de velocidades de fotogramas más altas. AMD no pudo verificar que estas velocidades de cuadros coincidieran con sus expectativas de rendimiento.

Sin embargo, tuve la sensación de que la mezcla de resultados era un fallo de la implementación, no necesariamente de la potencia bruta de la tarjeta gráfica. Alterné entre los modos predeterminados "Rendimiento" y "Turbo" en el software Armory Crate Asus, que le permite configurar diferentes perfiles de rendimiento. A veces, cambiar a Turbo marcó una gran diferencia y otras veces no hizo nada en absoluto. En promedio, Turbo hizo que los ventiladores giraran a 5200 revoluciones por minuto, mientras que el modo Performance rondaba las 4500 rpm.

Llevar Ciberpunk 2077, Por ejemplo. La primera vez que mencioné el juego, apenas se podía jugar, alcanzando solo 22 fps en configuraciones Altas. Y esto es sin trazado de rayos, fíjate. Intenté cambiar la configuración en Armory Crate a Turbo, lo que hizo que la velocidad de cuadros aumentara a 79 fps, lo que se acerca más a lo que AMD cita en sus propias pruebas. Pero después de reiniciar el juego, todos esos números cambiaron, elevando la velocidad de fotogramas del modo de rendimiento estándar hasta 67 fps. Me dejó rascándome la cabeza; Es evidente que no se han solucionado todos los problemas.

De todos modos, un juego pesado como Ciberpunk 2077 que utiliza DLSS y trazado de rayos nunca funcionará en hardware AMD como lo hace con Nvidia. No hay forma de evitar eso.

Aparte de algunas de las inconsistencias, el ROG Strix G15 mantuvo las temperaturas bajo control. Puede ser ruidoso, pero la temperatura de la GPU nunca superó los 80 grados Celsius. Expulsando el aire caliente de todos los lugares posibles, las temperaturas de la superficie tampoco fueron nunca incómodas. Por otra parte, la ROG Strix G15 es una computadora portátil para juegos grande y robusta, especialmente en comparación con muchas de las computadoras portátiles más delgadas y livianas del mercado.

Precio y valor

En última instancia, es difícil discutir con un 3DMark Time Spy tan alto. Claramente, AMD ha entregado una GPU para juegos de calibre RTX 3080, incluso si hay trabajo por hacer en este sistema en particular. Con algunos ajustes inevitables, no me sorprendería que algunas de estas arrugas no se solucionaran en las próximas semanas, y eso suponiendo que no hubiera algún tipo de problema solo con mi unidad. Sin embargo, después de muchos días de idas y venidas con AMD, no pudimos llegar a una determinación al respecto.

Si AMD puede solucionarlo, el valor extremo de una computadora portátil como la Asus ROG Strix G15 hará que sea una compra fácil. Esta configuración cuenta con el Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16GB de RAM, SSD de 512 GB y una pantalla de 1080p a 300 Hz, todo por solo $1,650, vendido exclusivamente a través de Best Buy. No es la computadora portátil para juegos más elegante del mundo, pero es una gran ganga. Es el mismo tipo de excelente valor que hizo de la Dell G5 SE una computadora portátil tan recomendada.

Sin embargo, no creas que le estoy dando un respiro a AMD aquí. Obtener un rendimiento constante de sus productos es clave, y si no puede resolver su asociación con los fabricantes de portátiles, sus potentes tarjetas gráficas no tendrán ningún valor. Esto es especialmente cierto cuando AMD promueve su ventaja como una estrecha interconexión de componentes dentro del sistema.

AMD no es propietario de todo el sistema, y ​​si quiere que sus tarjetas gráficas se expandan más allá de la pequeña selección que existe actualmente, tiene mucho trabajo por delante. Si puede hacerlo cuando estas computadoras portátiles comiencen a enviarse a los clientes, es posible que tenga un ganador en sus manos.

Recomendaciones de los editores

• AMD podría aplastar a Nvidia con sus GPU para portátiles, pero guarda silencio en el frente de las computadoras de escritorio
• Es posible que AMD lance pronto una nueva GPU, pero probablemente no sea la que crees
• Esta GPU AMD de 2021 supera a la RX 7900 XTX y a la RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti frente a AMD RX 7900 XT: dos opciones extrañas para su próxima GPU
• AMD RX 7900 XTX frente a Nvidia RTX 4090: la batalla de GPU insignia definitiva