AMD Radeon RX 6900 XT frente a Nvidia RTX 3090: batalla insignia

Si desea el pináculo absoluto del rendimiento gráfico, el RX 6900 XT y el RTX 3090 lo tienen, y nada más se le acerca. Cada uno de ellos tiene más memoria y más rendimiento de GPU bruto que cualquier cosa que cualquiera de las empresas haya fabricado antes. Sin embargo, por muy potentes que sean, tienen grandes diferencias en características y precio, lo que podría influir en usted de una manera u otra.

Es hora del enfrentamiento más épico entre los reyes contemporáneos de las GPU. ¿Cuál saldrá victorioso?

Precios y disponibilidad

La Nvidia RTX 3090 debutó el 1 de septiembre junto con la RTX 3080 y 3070. Con características que atraerán a los propietarios de estaciones de trabajo y profesionales, también se comercializó como una tarjeta de juego y ofrece el mayor rendimiento de las tres. Sin embargo, su precio era aún mayor, situándose en 1.499 dólares en su fecha de lanzamiento el 24 de septiembre.

Si lograba comprarlo a ese precio, tenía suerte, porque las existencias eran abismales y el aumento de precios hizo que su costo se disparara, alcanzando al menos $ 2,000 en eBay incluso para la Edición Founders. Es probable que siga siendo así hasta la primavera de 2021, cuando Nvidia promete Los grandes pedidos que se han realizado desde entonces se completarán.

La RX 6900 XT fue anunciado el 28 de octubre junto con las RX 6800 XT y 6800. Su precio era mucho más modesto: 999 dólares. Está previsto que esté disponible para la venta el 8 de diciembre y AMD ha tomado medidas para evitar la especulación en el lanzamiento. Queda por ver si eso marca la diferencia para una tarjeta que probablemente será extremadamente popular.

Actuación

Comparar el número de núcleos entre las GPU de AMD y Nvidia no proporciona mucha información útil debido a la diferente forma en que funcionan sus arquitecturas. Aunque el RX 6900 XT tiene menos de la mitad de procesadores de flujo que el RTX 3090 tiene núcleos CUDA, eso no significa que el 6900 XT sea la mitad de rápido. Lejos de ahi. Sin embargo, podemos hacer comparaciones más útiles en la velocidad del reloj y la memoria.

En términos de capacidad de memoria, el RTX 3090 lleva la delantera. Su memoria también es más rápida y disfruta de un bus de memoria más amplio que el del 6900 XT, pero esa no es toda la historia. Gracias al nuevo Infinity Cache de AMD, afirma que el 6900 XT tiene un ancho de banda de memoria efectivo de 1664 GBps. Eso es casi 1,8 veces el ancho de banda de memoria del RTX 3090, a pesar de su mayor cantidad y mayor velocidad.

Es probable que Infinity Cache no siempre ofrezca este tipo de mejora, dependiendo de la carga de trabajo y de si Shared Memory Access utiliza parte de GDDR6 para el rendimiento general del sistema, de ahí la elección de AMD de “efectivo” fraseología. Aún así, es una posibilidad intrigante que la tarjeta AMD pueda ofrecer un ancho de banda de memoria mucho mayor en algunos escenarios.

En el juego, AMD afirma que el RX 6900 XT puede igualar al RTX 3090 en la mayoría de los títulos. Sus puntos de referencia muestran una mejora en Forza Horizonte 4 y Campo de batalla V. Sin embargo, algunos juegos funcionan ligeramente peor en el hardware de AMD, incluidos Wolfenstein: sangre joven y La División 2. Los puntos de referencia de los fabricantes no suelen ser los más fiables, por lo que nos mantenemos escépticos hasta que veamos resultados de terceros.

Los fotogramas por segundo no cuentan la historia completa. El RX 6900 XT recibe ayuda de Rage Mode, una utilidad de overclocking con un solo clic, y Smart Access Memory en los puntos de referencia de AMD. Smart Access Memory es una nueva característica para las tarjetas de la serie RX 6000 que permite que una CPU Ryzen 5000 y un chipset de la serie 500 utilicen la memoria GDDR6 ultrarrápida de la GPU. Según AMD, el uso de ambos puede ofrecer una mejora de rendimiento de hasta un 13%.

AMD no proporcionó puntos de referencia con estas funciones deshabilitadas durante su evento de presentación del RX 6000 del 28 de octubre. Aunque podemos adivinarlo. AMD afirmó que el 6900 XT más económico tenía una mejora de rendimiento del 13% en Forza Horizonte 4 con modo Rage y memoria Smart Access en 4k. En base a eso, esperaríamos ver alrededor de 150 fps en Forza Horizonte 4 con el 6900 XT, no 169 fps.

Smart Access Memory es una característica interesante, pero es un nicho de mercado. Espere un rendimiento ligeramente menor en todos los ámbitos si no tiene una CPU Ryzen 5000 y una placa base con un chipset de la serie 500.

Trazado de rayos, nitidez de imagen y más

Nvidia ha sido la única opción en trazado de rayos y la mejora impulsada por la IA en los últimos años. Sin embargo, con la RX 6900 XT eso cambia. La arquitectura RDNA2 de AMD incluye su hardware Ray Accelerator patentado en cada unidad de cómputo, lo que le da al 6900 XT 80 de ellos. Trabajan en conjunto con DXR de Microsoft como parte de DirectX12 para ofrecer iluminación con trazado de rayos en todos los juegos con trazado de rayos existentes, así como en los próximos juegos con trazado de rayos impulsados ​​por DXR, como Far Cry 6, Mundo de Warcraft: Tierras Sombrías, y Dios caído.

Nvidia ha impulsado el trazado de rayos acelerado por hardware durante los últimos años, primero con las GPU de la serie RTX 20 y ahora con la línea de la serie RTX 30. El RTX 3090 viene con los nuevos núcleos de trazado de rayos de Nvidia y basado en revisiones, ayudan a mantener altas las velocidades de fotogramas con trazado de rayos activado.

Por ahora no tenemos resultados comparativos completos de trazado de rayos comparativos con estas tarjetas. pero las primeras comparaciones de los propios números de AMD y algunos evaluadores independientes sugieren que el 6900 XT probablemente sería notablemente más débil en rendimiento de trazado de rayos que el RTX 3090. Sin embargo, el rendimiento debería ser mejor que el de las GPU Turing.

Nuestra primera mirada en el mundo real al rendimiento del trazado de rayos RDNA2 será con el Xbox Serie X y PS5 – ambos funcionan con la misma arquitectura en el RX 6900 XT.

Para el equipo verde, DLSS también ha sido un tema de conversación. Nvidia ha realizado mejoras impresionantes en su tecnología de mejora de la unidad de IA en los últimos años. lo que permitió que el RTX 3090 alcanzara 8K cerca de 60 fps en una variedad de títulos (si tienes una pantalla de 8K, eso es). Según AMD, tienen una función de súper resolución en ciernes, pero hasta que podamos confirmar que puede igualar las velocidades que exige el hardware, tendremos que reservarnos nuestros juicios. Por ahora, DLSS le da a Nvidia una clara ventaja de rendimiento al admitir juegos.

¿Es hora de coronar a un nuevo rey?

No parece que la RX 6900 XT se convierta en la mejor CPU de consumo, aunque cuesta 500 dólares menos, por lo que la RTX 3090 está segura en el trono por ahora. En todos los juegos, la RTX 3090 debería seguir siendo la tarjeta de mejor rendimiento en general, especialmente en lo que respecta al trazado de rayos. Dicho esto, si el RX 6900 realiza algunas mejoras, bien podría convertirse en un competidor formidable del RTX 3090 porque es mucho más asequible.

Smart Memory Access e Infinity Cache son características notables del RX 6900 XT. No podemos culparlo por permanecer fiel a los productos AMD para mantener una compatibilidad óptima con las piezas AMD que posee actualmente. También vale la pena seguir si las existencias de Nvidia de su capo de nueva generación siguen siendo bajas.

Recomendaciones de los editores

• ¿Nvidia acaba de arreglar los conectores de alimentación derretidos del RTX 4090?
• Probé el nuevo RTX 4060 de Nvidia con el RX 7600, y no es bonito
• Los cables Nvidia RTX 4090 pueden estar derritiéndose de una forma nueva y preocupante
• AMD podría aplastar a Nvidia con sus GPU para portátiles, pero guarda silencio en el frente de las computadoras de escritorio
• Literalmente, nadie quiere comprar la RTX 4060 Ti de Nvidia