Los últimos días no han sido buenos para Intel Arc Alquimista, al menos no en lo que respecta a los puntos de referencia. Se comparó la GPU A730M de la computadora portátil Intel con la GeForce RTX 3060 móvil de Nvidia, ambas encontradas en sistemas muy similares.
Los resultados, por decirlo suavemente, no favorecen a Intel. La RTX 3060M de Nvidia vuelve a ser un claro ganador, demostrando ser hasta un 62% más rápida que la Intel Arc A730M. ¿Es hora de empezar a preocuparse por el futuro de la primera línea de GPU discretas de Intel?
Una vez más, la noticia proviene de un filtrador de Weibo conocido como “Golden Pig Upgrade”. Desde que obtuvo el A730M GPU dentro de una computadora portátil Mechanike, el filtrador realmente la había puesto a prueba en una serie de pruebas y puntos de referencia. Si bien los puntos de referencia iniciales ubicaron el rendimiento del Intel A730M en algún lugar entre el RTX 3070 y el RTX 3070 Ti, a partir de ahí todo va cuesta abajo. En las pruebas de juego,
la GPU no logró impresionar – y esta tendencia a la baja continúa con la última ronda de pruebas.Relacionado
- Surface Laptop Studio 2 de Microsoft podría obtener un enorme aumento de rendimiento
- Ahora conocemos el precio deslumbrante de las computadoras portátiles para juegos RTX 4090 de Nvidia
- Han llegado los Chromebook para juegos con paneles de hasta 144 Hz, pero no son lo que piensas
Golden Pig Upgrade publicó un video en la plataforma de redes sociales Bilibili, donde el Intel Arc A730M se compara directamente con el RTX 3060 de Nvidia en su versión para computadora portátil. Ambas tarjetas gráficas se combinaron con una CPU Intel Core i7-12700H de 14 núcleos. Además, ambos tienen un TDP similar. El RTX 3060 móvil utilizado en estas pruebas es la versión superior con un TDP de 115 vatios que puede ganar 15 vatios adicionales a través de Dynamic Boost 2.0. El Intel Arc A730M alcanza un máximo de 120 vatios. El filtrador también se encargó del lado del controlador utilizando el último controlador de gráficos compatible con A730M de Intel, lanzado ayer.
Vídeos recomendados
Antes de profundizar en esta representación (bastante decepcionante) del Intel Arc A730M, debemos recordarle que aún es temprano. Las cifras de rendimiento podrían cambiar, y es de esperar que cambien, a favor de Intel, aunque eso no es una garantía. Todavía hay una cosa que sigue siendo incierta y que quizás podría cambiar bastante las cifras de rendimiento: la cuestión del Dynamic Tuning Driver (DTT). TDT es la tecnología de Intel que se utiliza para permitir que la computadora portátil mueva energía entre el procesador y el tarjeta grafica basado en lo que estás haciendo actualmente. Es bueno para la duración de la batería, pero para juegos, realmente reduce el rendimiento. Si el filtrador utilizó la TDT en estas pruebas, las cifras no serán exactas, pero si no la han utilizado, entonces realmente es un día triste para Intel Arc.
Esta vez, Golden Pig Upgrade probó la tarjeta gráfica en varios juegos y luego comparó los resultados con la plataforma con la RTX 3060M de Nvidia. Hardware de Tom calculó las velocidades de fotogramas promedio en función de todas las pruebas, y mientras que la Nvidia GeForce RTX 3060 Mobile logró alcanzar 109,58 cuadros por segundo (fps) en promedio, Intel Arc A730M se queda atrás con solo 67,63 fps.
En otras palabras, la GPU Nvidia demostró ser hasta un 62% más rápida que la Intel Arc Alchemist, aunque las cifras varían de un juego a otro. Como ejemplo, en Perímetro, Nvidia alcanzó 76,2 fps, mientras que Intel solo obtuvo 20,7. En Edición mejorada de Metro Exodus, los números caen a favor de Intel con una victoria de 77 fps frente a 72 de Nvidia. Las cosas van hacia el sur en Counter Strike ofensiva global donde Nvidia alcanza 404 fps en comparación con los 135 de Intel. Vale la pena señalar que la GPU de Nvidia tiene acceso a DLSS. Esa es otra cosa que podría darle una ventaja.
Dicho todo esto, ¿debería preocuparse por el rendimiento de la GPU discreta de Intel? Si esperaba conseguir una computadora portátil con Intel Arc, esto puede parecer una mala noticia. La respuesta depende de si esperas realizar algún juego AAA en tu futura máquina. Si es así, todo apunta al hecho de que es posible que Intel A730M simplemente no sea suficiente. Si eres un jugador más casual, no hay ninguna razón por la que no sea suficiente. No será uno de los mejores GPU en el mercado y no lo encontrarás en gama alta portátiles, pero dependiendo del precio, podría terminar siendo una opción razonable.
A medida que comiencen a surgir más puntos de referencia, podremos determinar con mayor precisión el rendimiento de Intel Arc Alchemist.
Recomendaciones de los editores
- La próxima iGPU de Intel podría destruir tanto a Nvidia como a Apple M2
- Intel apunta a la eliminación de RTX 3060 con un recorte de precio de Arc Alchemist
- Nvidia RTX 4060 Ti podría repetir el mismo error que la RTX 4090
- Intel Arc A770 16GB vs. A770 8GB vs. NVIDIA RTX 3060
- CEO de Intel sobre los altos precios de las GPU: "Deberías estar frustrado"
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
