El lanzamiento del más reciente Star Trek serie, Nuevos mundos extraños, marca la sexta novedad Star Trek El programa ha disminuido en los últimos cinco años, tantos como durante los primeros 40 años de la franquicia. Dado que el servicio de transmisión que está utilizando Paramount + Star Trek como marca insignia a medida que crece y desarrolla su servicio (se lanza en el Reino Unido y Corea del Sur en junio), tiene sentido que se incline hacia más Star Trek televisión.
Contenido
- La serie de películas original es el clásico Star Trek.
- La Próxima Generación fue mejor en la televisión
- J.J. La serie de reinicio de Abrams fue emocionante pero problemática
- ¿Star Trek tiene futuro en la pantalla grande?
Pero Emigrar Tiene tanta historia en el cine como en la televisión. Y desde J.J. El llamativo reinicio de “Kelvin Timeline” de Abrams salió de warp después de tres películas realizadas entre 2009 y 2016, no se han anunciado definitivamente nuevas aventuras en la pantalla grande. Hace Star Trek ¿Tienes futuro en la pantalla? Mientras esperamos noticias, recapitulamos el legado de varias décadas de
Star Trek en el cine.La serie de películas original es clásica. EstrellaEmigrar
Star Trek tuvo una de las primeras y más vocales comunidades de fans modernas, que organizó algunas de las primeras convenciones de fans y 'zines y clamaron por el regreso del programa después de su cancelación en 1969 (algo nada fácil de lograr antes de Internet). Star Trek: la serie animada apareció en 1973 y duró dos temporadas, y aunque contó con la actuación de voz de gran parte del elenco original, no fue suficiente para saciar el apetito de los fanáticos. También se habló de que la franquicia regresaría a la televisión en forma de Star Trek: Fase 2, pero el éxito de Guerra de las Galaxias y Encuentros Cercanos del Tercer Tipo (ambas de 1977), combinadas con la nueva era de grandes éxitos de taquilla, obligaron a Paramount a poner a prueba Emigrar a la pantalla grande. El resultado, Star Trek: La película (1979, dirigida por El sonido de la musica director, Robert Wise), fue un éxito financiero, con valores de producción y efectos especiales de primer nivel. Pero también era algo aburrido y Paramount sabía que necesitaba un “reinicio” temprano mucho antes de que existiera ese término para describir la actualización de IP.
Vídeos recomendados
Así, el productor Harve Bennett, el escritor y director Nicholas Meyer y el escritor y director Leonard Nimoy se unieron para producir la (mayormente) querida Emigrar películas de los años 1980. Las historias eran sólidas, al igual que los efectos especiales (Industrial Light and Magic de George Lucas se hizo cargo), pero las películas realmente encontraron su ritmo al inclinarse hacia el aspecto de "familia encontrada" de la serie. La tripulación del USS Enterprise, convirtiendo a Kirk (William Shatner) y sus compañeros oficiales en un grupo muy unido cuyo compromiso mutuo superó su deber para con la Flota Estelar y la Federación Unida de Planetas.
Los “Trekkies” (en ese momento todavía luchaban noblemente por ser llamados “Trekkers”) amaban el mundo de Emigrar, pero lo que realmente les encantaba eran los personajes (ver 8 mil millones de historias de fan/ficción y contando). Star Trek II: La ira de Khan (1982, dirigida por Meyer) destacó los personajes y presentó uno de los más abiertamente emocionales. finales de cualquier película de ciencia ficción, una que celebrara el amor entre Kirk y Spock (Leonard Nimoy). Star Trek III: La búsqueda de Spock (1984, dirigida por Nimoy, entonces libre de sus deberes en pantalla) fue conmovedora, casi sensiblera, ya que duplicó el amor de Spock al hacer que la tripulación arriesgue sus vidas y carreras para preservar el alma de Spock en la muerte, permitiéndole así (¡spoiler!) renacer para el futuro. cuentos.
La serie alcanzó un punto culminante crítico y comercial con Star Trek IV: El viaje a casa (1986, también dirigida por Nimoy), una historia de viajes en el tiempo que envía al equipo a San Francisco alrededor de 1986 en un Klingon "Bird of Prey", que amenazaba con superar al Enterprise como el barco más popular del mundo. franquicia. La historia de “salvar a las ballenas” tuvo éxito entre el público general a través de una comedia de risas a carcajadas y al poner en primer plano a los personajes y las relaciones mientras silenciaba el ambiente de ciencia ficción.
En lo alto, la serie tropezó con Star Trek V: La última frontera (1989), una película de apariencia barata (la producción utilizó una nueva casa de efectos especiales) dirigida por Shatner. Evidentemente, Shatner creía que cualquier cosa que Nimoy pudiera hacer detrás de la cámara, él podía hacerlo igual de bien, solo para que todos descubrieran que estaba muy, muy equivocado. Paramount sabía que no podía salir de la serie con el Frontera finalr - especialmente con la creciente popularidad de Star Trek: la próxima generación en televisión, y así trajo de vuelta La ira de Khan El escritor y director Meyer (junto con Industrial Light and Magic) para elaborar una elegía para el equipo original que también concluyó su larga alegoría de la Guerra Fría. Lo excitante y elegante Star Trek VI: El país desconocido (1991) devolvió a la franquicia el favor de los críticos y fanáticos y al mismo tiempo entregó Star Trek fuera para siempre La próxima generación.
La próxima generación fue mejor en la televisión
En 1991, La próxima generación, que había tenido un comienzo difícil en términos de calidad y reconocimiento de los fanáticos, se había convertido en un éxito galáctico. Paramount decidió en 1987 vender el programa para su distribución de primera emisión, en lugar de arriesgarse en una cadena de transmisión importante, y fue la elección correcta, ya que le permitió GNV para encontrar su lugar en las primeras temporadas sin miedo a la cancelación. Paramount también financió la serie con presupuestos sin precedentes para un programa sindicado en ese momento, más de 2 millones de dólares por episodio al final de su emisión. Todo ese cuidado y atención valió la pena, y cuando llegó el momento GNV Retirado en la primavera de 1994, fue uno de los programas de televisión más queridos y aclamados por la crítica. Tuvo 178 episodios durante siete años y fácilmente podría haber durado años más. Sin embargo, Paramount tenía otros planes: lanzar nuevos Emigrar programas en la televisión (Espacio profundo nueve, Viajero) y graduarse La próxima generación a la pantalla grande.
Al igual que con la serie original, La próxima generación La serie de películas tuvo un comienzo desfavorable con el decepcionante Star Trek: Generaciones (1994). La gran idea era emparejar a Kirk con el Capitán Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) como una forma de hacer la transición de una serie a la siguiente. Desafortunadamente, el público encontró que la trama no era interesante y que la muerte de Kirk (spoiler) en pantalla fue una de las más aburridas de la historia. Star Trek Los productores se encontraron en la misma posición en la que habían estado 15 años antes: necesitaban regresar con una secuela que tuviera mucho más jugo.
Lo cual hicieron, con Star Trek: primer contacto. Dirigida por Jonathan Frakes (el comandante Will Riker en La próxima generación), que dirigió con éxito varios episodios de televisión, Primer contacto reclutó al muy popular “Borg” como su villano, además de mejorar la acción y la calidad de los efectos especiales. Los resultados fueron un éxito financiero y de crítica, dando lugar a una entrada que todavía se considera una de las mejores de todas las películas de Trek.
Sin embargo, aquí los destinos de las dos franquicias divergieron. Mientras que la serie original siguió triunfando en los cines con entradas populares, ElPróxima generación perdió su equilibrio para siempre. El seguimiento a Primer contacto, Insurrección (1998), nuevamente dirigida por Frakes, se interpretó como un episodio mediocre del programa. La entrada final, Star Trek: Némesis (2002), intentó optar por un tono más oscuro y atrevido, con un villano más intimidante (un joven Tom Hardy interpretando a un romulano), pero aún así no encontró la narrativa que necesitaba. Justicia terminó Star Trek en pantalla durante la mayor parte de una década.
J.J. La serie de reinicio de Abrams fue emocionante pero problemática
Buscando reiniciar la franquicia con energía fresca, Paramount contactó a J.J. Abrams, que entendió el atractivo de la televisión con programas exitosos como Alias y Perdido, y también había establecido su franquicia cinematográfica de buena fe al dirigir Misión Imposible III para Paramount. La idea era actualizar la serie original con un elenco joven y efectos visuales de vanguardia, preservando al mismo tiempo la estética Technicolor y el optimismo de la era de los años 60 del original. Star Trek (2009) fue un gran éxito, y el público y los críticos elogiaron la hábil producción de Abrams, así como el tono perfecto del casting de los calientes actores jóvenes (Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, etc.) en los papeles originales de Kirk, Spock, Uhura y el resto del equipo. Siguieron dos secuelas algo exitosas: Star Trek hacia la oscuridad en 2013 y Star Trek más allá en 2016.
A pesar de los logros de Abrams con el material, la serie estuvo plagada de problemas. Algunos de estos involucraban contenido. Si bien los fanáticos y críticos disfrutaron de la historia del origen de la primera película, a muchos Trekkers no les emocionó la forma en que la “línea de tiempo Kelvin” alternativa de la serie condujo a cambios no deseados con respecto a las historias originales. Los fanáticos se mostraron especialmente en desacuerdo con la forma en que En la oscuridad Khan reutilizado de viaje a las estrellas ii (interpretado por Ricardo Montalbán en el original y Benedict Cumberbatch en el reinicio). Los espectadores también se quejaron de la prevalencia de historias de acción y efectos especiales sobre las historias de personajes y temas que constituyen los clásicos. Emigrar. Por supuesto, Star Trek siempre había presentado acción y violencia, pero los espectadores sintieron que los reinicios se inclinaban demasiado hacia Star Wars, y surgieron debates sobre si Nuevas películas constituyó el Trek “real”.
Los ejecutivos de los estudios también se lamentaban constantemente por el desempeño de taquilla de las películas, que, aunque les fue bien, no generaban ingresos brutos globales de primer nivel como Star Wars, Batman y el MCU. Finalmente, la producción (y los fanáticos) se vieron afectados cuando Anton Yelchin, quien interpretó a Chekov, murió en un trágico accidente automovilístico. Cómo reemplazarlo se convirtió en un problema y su muerte ensombreció la franquicia.
Hace Star Trek ¿Tiene futuro en la pantalla grande?
Estos problemas y otros han generado dudas sobre la continuación de la franquicia Kelvin en particular y de Star Trek en la pantalla grande en general. En los años transcurridos desde Star Trek más allá, han proliferado en los medios rumores y salidas en falso sobre nuevas entradas en la gran pantalla. Había infinitas noticias sobre El interés de Quentin Tarantino por hacer una Star Trek película, que pareció ganar tracción durante un minuto caluroso, pero desde entonces se ha retirado al ámbito de lo altamente improbable. Fargo showrunner Noah Hawley estuvo adjunto a una película por un tiempo, al igual que Chris Hemsworth, quien iba a regresar en una trama de viaje en el tiempo como su personaje de George Kirk de la primera película de Abrams.
El elenco ha proclamado su voluntad de regresar, aunque ha habido disputas públicas sobre salarios y problemas de programación con las estrellas más solicitadas, especialmente Zoe Saldana, que puede estar ocupada haciendo películas de Avatar y Guardianes de la Galaxia en el futuro previsible. futuro. Si el elenco logra volver a reunirse y filmar otra película después de casi 20 años, se habrán convertido en los incondicionales de mediana edad que Paramount intentó reiniciar en primer lugar.
Por último, dada la forma en que ha cambiado la distribución y exhibición cinematográfica, lo que ha llevado al dominio cada vez mayor del streaming, es posible que no sea suficiente. Tiene sentido que Paramount intente entrar en la feroz competencia global de taquilla con una franquicia que históricamente ha tenido un desempeño inferior, especialmente globalmente. si hay nuevos Star Trek películas a la vista, es probable que no sean extravagancias de efectos especiales como las de Abrams, y que se hagan con presupuestos más pequeños y nuevas voces delante y detrás de la cámara. Y tal vez eso sea exactamente lo que la franquicia necesita para llegar con valentía a donde ninguna película de Trek ha llegado antes.
Recomendaciones de los editores
- ¿Cómo entro a Star Trek? Una guía sobre cómo ver la querida franquicia de ciencia ficción
- ¿Spider-Man: Across the Spider-Verse tiene una escena post-créditos?
- 6 programas de televisión que debes ver en junio de 2023
- Los mejores programas de ciencia ficción de la televisión del momento
- Todo lo anunciado en la New York Comic Con 2022