DT10: El futuro de la televisión incluye VR, AR y hologramas

Compré mi primer televisor de pantalla plana en 2006, un Vizio de 37 pulgadas. Lo configuré y lo instalé yo mismo, lo cual es bastante hábil considerando que se necesitaron tres personas para sacar el monstruo del televisor de tubo JVC de 32 pulgadas y 95 libras que reemplazó. Entonces me sentí como si estuviera a la vanguardia de la tecnología, enfrentando decisiones difíciles del primer mundo, como ver o no La oficina o Diestro en HD por cable, si Netflix debería enviar dos o tres DVD a mi buzón de correo en sólo dos días, si debería comprarlos Nacho Libre en HD-DVD o disco Blu-ray.

Es casi cómico, ¿no? Hemos recorrido un largo camino desde entonces. Hoy debato internamente el streaming Game of Thrones o Los muertos vivientes, OLED vs. Puntos cuánticos, HDR10 vs.

Dentro de una década, nos reiremos de lo anticuado que era el estado del arte de 2016. El futuro nos preguntaremos por qué nos resistimos a la realidad virtual durante tanto tiempo, cómo no vimos venir la televisión holográfica y por qué nos resistimos al 4K cuando el 8K ya se ha infiltrado en nuestros hogares. Pero para ver cómo llegaremos allí, es esencial mirar hacia atrás, a dónde hemos estado y cómo llegamos hasta aquí, un mundo donde el entretenimiento El país de las maravillas que llamamos televisión se está transformando a nuestro alrededor, tan profundamente que tendremos que aprender a llamarlo de otra manera.

Amarga rivalidad, brillante innovación.

El televisor que compras en 2016 es mucho más brillante, más delgado, más barato y más colorido que cualquier cosa que hubieras esperado encontrar 10 hace años, además reproducirá una biblioteca masiva de películas y temporadas completas de programas de televisión simplemente conectándose al Internet. Eso comenzó con una competencia feroz y los cojones dieron un gran paso atrás antes de seguir adelante.

Los rivales surcoreanos Samsung y LG no siempre fueron nombres conocidos. Al igual que los fabricantes de automóviles coreanos Kia y Hyundai, Samsung y LG no sólo tuvieron que competir contra los japoneses. Titanes como Sony y Panasonic, también tuvieron que competir entre sí por el reconocimiento de marca y ventas. Y no hay mejor escaparate público para esa batalla que el CES Presentación de objetos electrónicos para el consumidor, que se celebra en Las Vegas cada enero.

En el programa, incluso hasta el día de hoy, no es raro que quienes están detrás de escena vean a ambas compañías luchando por ensamblar algunos programas de televisión ultrasecretos y de última generación horas antes del inicio del programa. Sin embargo, la recompensa siempre vale la pena; No es raro pasar por el área de exhibición de Samsung o LG y ver a cientos de personas reunidas a la vez alrededor de la última innovación. Y todo empezó poniendo a un lado una tecnología de televisión superior para poder concentrarse en mejorar una inferior.

En 2006, y durante ocho años después, los televisores de plasma tenían una calidad de imagen visiblemente superior. Los plasmas tenían niveles de negro mucho mejores: la base básica del contraste y un elemento esencial para la calidad de la imagen. En comparación, los televisores LCD parecían grises y lechosos. Pero por muy importante que sea la calidad de la imagen para un televisor, resulta que otros elementos fueron más importantes para los compradores de televisores.

Los televisores de plasma eran bestias pesadas, engorrosas, acaparadoras de energía y generadoras de calor; no podían ser muy brillantes y tenían dificultades para funcionar bien a la luz del día. Trabajaban para los videófilos, pero en una época en la que el romance con las pantallas planas había terminado y los compradores querían televisores de aspecto más futurista, los televisores LCD tenían mucho más potencial.

En su día, los televisores de plasma Kuro de Pioneer ganaron todos los tiroteos por sus colores brillantes y vibrantes y sus niveles de negro como la tinta. (Crédito: Pionero)

Hace diez años, los televisores LCD ya eran más delgados, livianos y brillantes que los de plasma, pero los recientes avances en la tecnología LED podrían llevar los televisores LCD al siguiente nivel. El plasma finalmente quedó abandonado cuando las marcas presionaron para fabricar un mejor televisor LCD.

Lo que llevó a los televisores LCD al siguiente nivel fue el LED. Estos pequeños y brillantes diodos emisores de luz reemplazaron con bastante rapidez las bombillas fluorescentes compactas utilizadas como retroiluminación en los televisores, y en 2010 todos los televisores eran “TV LED”. Aunque todavía eran sólo televisores LCD, aunque con un brillo más uniforme, los magos del marketing aprovecharon esto para generar entusiasmo por el nuevo criar.

Ahora que los LED son el estándar de facto en la tecnología de televisión, los fabricantes sintieron la presión de los críticos y videófilos para abandonar la moda de lo delgado y volver a la calidad de imagen. Todos los nombres notables de la industria se pusieron manos a la obra para hacer que sus televisores LED premium imitaran la apariencia del plasma, y ​​algunos tuvieron éxito. Pero LG y Samsung tenían algo completamente nuevo bajo la manga: OLED TV.

Poner una “O” delante del LED suena como una exageración de marketing, pero en realidad representa algo muy significativo. Los diodos emisores de luz orgánicos no se parecen en nada a sus hermanos inorgánicos convencionales. Piense en ellos como pequeñas células llenas de compuestos orgánicos que brillan cuando se les aplica electricidad. Estas células son tan pequeñas que pueden funcionar como píxeles por sí solas y, como dejan de brillar cuando se apagan, se vuelven completamente negras. Y como se iluminan por sí solos, los televisores OLED no necesitan ninguna luz de fondo. Son increíblemente delgados, de colores brillantes y simplemente fascinantes de contemplar. Muchos críticos se han unido a mí para llamarlos los mejores televisores jamás fabricados.

Desafortunadamente, los televisores OLED son difíciles de fabricar, razón por la cual Samsung y Sony decidieron dejar de fabricarlos indefinidamente. Mientras tanto, LG siguió adelante con su propia tecnología y desde entonces ha sido LG y sus televisores OLED contra todos los demás y sus televisores LED/LCD cada vez más brillantes. No es exactamente una pelea justa.

La lucha por una televisión más inteligente

Cuando Netflix lanzó su servicio de streaming en 2007, se hizo evidente que los televisores tendrían que volverse más inteligentes. Tendrían que actuar más como computadoras y menos como terminales tontas. Había comenzado la carrera para crear un televisor más inteligente capaz de ejecutar aplicaciones tal como lo hacían los teléfonos inteligentes y las tabletas. Hoy en día, tenemos una cantidad ilimitada de películas y programas de televisión a nuestro alcance: no se requiere disco, cable o satélite, solo una conexión a Internet.

“A medida que más y más consumidores recurrieron a dispositivos secundarios como tabletas para ver contenido, sabíamos que necesitábamos crear una experiencia similar en los televisores”, dice Dave Das, vicepresidente senior de Home Entertainment en Samsung. “Los hábitos de los consumidores han cambiado y rápidamente se volvió importante facilitarles el compartir contenido en múltiples dispositivos para pasar sin problemas de un experiencia de visualización personal en su tableta a una experiencia compartida en el televisor, por ejemplo, o para iniciar contenido desde un dispositivo y continuar viéndolo en otro."

“Samsung fue el primero en ofrecer Netflix a través de nuestros reproductores Blu-ray en 2008, pero para nosotros, Smart TV ofrecía mucho más potencial. Ese mismo año, fuimos los primeros en ofrecer un servicio llamado InfoLink, que era un servicio RSS que ofrecía el tiempo, noticias y cotizaciones bursátiles”, dijo Das.

Gracias a toda esa potencia informática, los televisores son cada vez más fáciles de usar, a veces reconocen automáticamente los componentes conectados a ellos y tienen la capacidad de controlarlos todos con un solo control remoto. Incluso pueden hacer recomendaciones sobre qué ver según sus hábitos de visualización y proporcionar resultados de búsqueda según actores, géneros y períodos de tiempo. Incluso puedes hablar con tu televisor hoy en día en lugar de escribir caracteres en un teclado virtual.

Si bien la industria de la televisión parecía estar centrada en mejoras incrementales de hardware y software, en secreto tenía un interés total. El nuevo formato de televisión estaba en un segundo plano y, en noviembre de 2012, se ofreció a los consumidores estadounidenses en una bandeja enorme: 4K. TELEVISOR.

4K Ultra HD

4K Ultra HD Inicialmente se definió que la televisión tenía cuatro veces la resolución (o densidad de píxeles) de 1080p HD. Imagínese que para cualquier tamaño de pantalla, donde solo había un píxel, ahora había cuatro. Suena como un salto cuántico hacia adelante, y seguro que así lo pareció al principio. También era una manera fácil de mover productos, explica Geoff Morrison, un crítico, escritor de tecnología y autor de libros muy respetado.

“La resolución, es decir, más píxeles, siempre fue la ruta más fácil para los fabricantes de televisores. No sólo era más fácil que, digamos, un mayor contraste o un mejor color, sino que también era fácil de vender desde el punto de vista del marketing. 4K es superior a 1080p y, por tanto, ¡mejor! Vendido”, dijo Morrison a Digital Trends.

LG fue el primero en poner un 4K Ultra HD TV a la venta con el monstruoso 84LM9600; Sony rápidamente hizo lo mismo con el igualmente enorme XBR-84X900, y Samsung no se quedó atrás con su gigante UN85S9, anunciado como el televisor 4K más grande del mundo. ¡Existe ese espíritu competitivo de superación!

Todo fue muy emocionante en ese momento. Los televisores de este tamaño nunca se habían visto tan bien, en parte porque es fácil ver los píxeles a esa escala, pero también porque nunca antes se habían mostrado al público imágenes tan prístinas en 4K en un televisor comercial, y mucho menos en uno tan grande. Sin embargo, con el tiempo la magia desaparecería. Cuanto más pequeña se volvía la pantalla, menos 4k La resolución por sí sola fue capaz de impresionar. Después de todo, ¿qué tamaño tiene el televisor de tu salón?

“Fui uno de los críticos más vocales de la televisión 4K, un paria hasta cierto punto, incluido en la lista negra de las reseñas y criticado en línea”, dijo Morrison. “Lo frustrante es que mi posición generalmente fue mal citada. nunca dije 4k Fue una mala idea. siempre dije 4k fue genial. Yo dije 4kTelevisores "Fueron estúpidos porque en los tamaños de televisor que la mayoría de la gente compra (50 pulgadas aproximadamente) y a la distancia que la mayoría de la gente se sienta (10 pies), la resolución adicional se desperdicia casi por completo".

Más allá de eso estaba la cuestión de las normas. Aún quedaba mucho por descubrir sobre 4K, pero en su prisa por ofrecer algo nuevo, ser el primero y hacerlo más grande y mejor que el otro, los fabricantes de televisores echaron 4k Televisores antes de que se hubieran decidido estándares oficiales. Algo tenía que ceder.

La Ultra HD Alliance, un consorcio de fabricantes, creadores de contenido y otros profesionales de la industria, ha creado un estándar para premium 4K Ultra HD, desde la fuente hasta el televisor. En las especificaciones se incluye una letanía de tecnologías, pero HDR (Alto rango dinámico) y WCG (Amplia gama de colores) son los que marcan una diferencia visible.

Samsung lanzó un televisor 4K de 85 pulgadas en CES 2013 por una suma de 40.000 dólares. (Crédito: Bill Roberson/Tendencias digitales)

HDR y WCG representan un importante avance para la calidad de imagen 4K Ultra HD. Con Alto rango dinámico, obtenemos un aumento significativo en el contraste total, con blancos más brillantes, negros más oscuros y todos los tonos de gris intermedios. Esta es la tecnología que hace que una imagen aparezca en la pantalla y sea fácilmente visible para el ojo inexperto.

La amplia gama de colores es un poco menos obvia, pero aún así tiene un gran impacto. Hasta ahora, los televisores se pintaban esencialmente con una caja de crayones, uno de esos pequeños paquetes de 16 unidades. Modern Ultra HD funciona con uno de esos megapaquetes, con más tonos de los que sabes qué hacer. La cantidad de colores aumentó en millones, alcanzando ahora más de mil millones de tonos, colores que antes simplemente no eran posibles.

¿Por qué no se incluyó todo esto en los primeros televisores 4K? La tecnología simplemente aún no estaba ahí. Los televisores OLED estaban listos, pero los televisores LED/LCD no. No hasta que aparecieron los puntos cuánticos.

Cómo funcionan los puntos cuánticos es una lección científica propia de un año de duración: a menos que leas nuestro manual aquí. Baste decir que los puntos cuánticos ayudan a los televisores LED/LCD a hacer un trabajo más eficiente, permitiéndoles producir imágenes mucho más brillantes y también con mucho más volumen de color. Nunca antes los televisores LED/LCD habían podido competir tan estrechamente con los televisores OLED.

Las tecnologías de hardware de televisión (lo que constituye un televisor en sí) tienen varios caminos interesantes a seguir. Pero la verdad es que lo que estamos acostumbrados a llamar televisión puede cambiar tanto que ya no podemos llamarlo televisión en absoluto. Esto se debe a que, cada vez más, la gente no ve la televisión en un televisor.

La televisión del futuro: ¿VR?

La Realidad Virtual (VR) no es sólo para viajar a lugares exóticos o fotografiar extraterrestres en el espacio, también podría ser la próxima frontera para ver películas, episodios de tus programas favoritos y otros tipos de video.

netflix y Hulu Ambos lanzaron aplicaciones de realidad virtual para coincidir con los auriculares Samsung Gear VR, la tienda Oculus tiene varias películas para ver en realidad virtual, y cuando Google anunció su Recientemente, la compañía dejó en claro que disfrutar del contenido de video de Google Play Store, YouTube y Netflix era una gran parte de su negocio con los auriculares Daydream VR. apelar. Y aunque Sony no ha anunciado ningún plan oficial, no es difícil imaginar que la PlayStation VR recientemente lanzada podría funcionar con el servicio de televisión en línea PlayStation Vue de Sony.

“Nos dimos cuenta de que se podía contar historias, se podía hacer una forma más larga, se podía hacer algo simple. Podrías cortar cada ocho segundos, como lo haces en la televisión”, dijo Jeff Marsillo, vicepresidente de Distribución Global de Medios de la NBA, a Digital Trends el mes pasado.

Claro, es difícil imaginar que la realidad virtual alguna vez pueda reemplazar por completo a la televisión. Hay un aspecto social en ver televisión que la realidad virtual quiere., y aún no lo ha conseguido. Pero la sensación de inmersión que ofrece la realidad virtual no se puede descartar, y con tantos espectadores más jóvenes recurriendo a pantallas personales pequeñas, en lugar de televisores, la realidad virtual parece el siguiente paso natural.

Los desafíos para implementar ampliamente la realidad virtual para video son insignificantes... pero hacerlo bien es un asunto completamente diferente. Los televisores utilizan procesamiento avanzado para crear hermosas imágenes con colores realistas y movimiento natural. Ese hardware aún no se puede incluir en un par de gafas de realidad virtual. Los televisores todavía tienen problemas para mostrar contenido de películas a 24 fotogramas por segundo (fps) sin problemas: se introduce una anomalía llamada vibración en el proceso de convertir una fuente de 24 fps para que funcione en una máquina que funciona a 30 fps, lo que hace que la imagen parezca tartamudear a lo largo de. Esto ya se nota en un televisor y es aún más fácilmente perceptible cuando se mira una imagen de realidad virtual que se muestra justo frente a tus ojos. Sin embargo, es posible que esto no suponga un problema para las masas; la gente ha demostrado que la mayoría de las veces prefieren la comodidad a la calidad. Basta con mirar los MP3.

Si la realidad virtual tiene como objetivo llevarte a otro lugar, la realidad aumentada (AR) pretende mantenerte justo donde estás y mejorar las cosas con información y gráficos superpuestos. Mientras que la realidad virtual podría permitirte ver una película en un entorno de cine simulado, la realidad aumentada te permitiría mirar como si el video se estuviera reproduciendo en cualquier superficie que quisieras.

Digamos que estás intentando instalar una tarjeta de video en una PC y necesitas un poco de ayuda: la RA te permitiría ver un video instructivo mientras miras directamente el interior de tu computadora. En otras palabras, el vídeo se reproduce sobre tu realidad en lugar de reemplazarla.

La realidad aumentada parece menos un reemplazo de la televisión que una mejora. Se podría utilizar la RA no sólo para ver contenido de vídeo sino también para aprender más sobre él. De la misma manera que la aplicación de música Shazam es capaz de reconocer una canción analizando un breve fragmento de audio, las aplicaciones AR podrían ser desarrollado para reconocer un programa de televisión o una película a partir de un breve clip y mostrar información sobre los actores, directores e incluso el rodaje. ubicaciones. La RA también podría mejorar aún más la visualización de televisión al permitir a los espectadores participar en conversaciones en vivo en las redes sociales sobre un episodio de estreno de temporada, por ejemplo.

"Estamos entusiasmados con el potencial de la realidad mixta para mejorar nuestras vidas de varias maneras, incluida la forma en que en el que vemos televisión”, dijo Craig Cincotta, director de comunicaciones de Realidad Mixta de Microsoft. La empresa no tiene planes específicos por el momento, pero la promesa que encierran estas plataformas es clara, señaló. "Estamos entusiasmados con las posibilidades ilimitadas de HoloLens".

Si bien es dudoso que la realidad aumentada alguna vez reemplace por completo a la televisión, ciertamente tiene un gran potencial para mejorar la experiencia de ver televisión haciéndola más interactiva.

Televisión holográfica

Las películas y la televisión de ciencia ficción han posicionado a los hologramas como lo último en imágenes futuristas durante décadas. ¿Quién puede olvidar la icónica proyección de R2-D2 de la princesa Leia en 1977? Star Wars: Episodio IV – Una nueva esperanza, o la escena en la que aparece un holograma gigante del gran tiburón blanco en la ficción mandíbulas 19 se lanza sobre Marty McFly en Regreso al futuro Parte II? Desafortunadamente, el estado del arte en holografía está muy lejos de la magia cinematográfica de décadas de antigüedad.

Un Tupac Shakur reanimado se unió a Snoop Dogg en el escenario como un “holograma” en Coachella 2012, pero el truco de relativamente baja tecnología fue en realidad una proyección 2D sobre una hoja de Mylar. (Crédito: HologramaEstados Unidos)

Quizás la tecnología más utilizada y que mejor imita la holografía es el uso de proyección de niebla, también conocida como proyección de agua o proyección de niebla. Este enfoque utiliza un proyector convencional de alto rendimiento que refleja una fina niebla o niebla en lugar de una pantalla opaca. Verás la tecnología en acción en el piratas del Caribe paseo en Disneyland, y se utilizó en 2011 como un truco para ayudar lanzan los zapatos Jordan Melo M8 de Nike.

Otras tecnologías de proyección, como la que trajo la famosa Tupac Shakur vuelve a la vida Para el festival de música de Coachella 2012, utilice espejos y pantallas de mylar cuidadosamente colocados para lograr sus ilusiones.

Pero ninguna de estas aplicaciones se ajusta a la definición técnica de holograma ni es adecuada para mirar televisión. Un verdadero holograma se crea utilizando un campo de luz, no una lente, y es una imagen de 360 ​​grados, no plana.

La tecnología que quizás esté más cerca de crear un verdadero holograma se llama visualización volumétrica. Se dice que estas pantallas son autoestereoscópicas, lo que significa que aparecen en 3D a simple vista, sin necesidad de gafas. El ejemplo más prometedor de pantalla volumétrica se reveló recientemente al público a través de una campaña en Kickstarter. El holovecto se describe como una pantalla vectorial holográfica y crea imágenes en el aire utilizando láseres y una pequeña caja que altera el aire de tal manera que la luz láser se refracta, refleja y difunde para crear una imagen 3D. imagen.

La BBC experimentó recientemente con holografías de un tipo diferente; La red utilizó una pirámide acrílica para crear la ilusión de holografía. Claro, fue difícil, pero puede que sea el futuro.

"Nuestro experimento fue bastante simplista, pero las nuevas tecnologías en el horizonte tienen el potencial de cambiar completamente la forma en que las audiencias experimentan el contenido multimedia en el futuro". escribió Ciro Saihan, jefe de Alianzas Digitales. “Imagínese un mundo en el que, en lugar de ver a una estrella de cine siendo entrevistada en el sofá de un programa de televisión, se sienta como si estuviera sentada a su lado en una telenovela. tu propio sofá en tu sala de estar, o donde en lugar de mirar una imagen en 2D del Monte Everest, parece como si la nieve en la cima de la montaña estuviera cayendo tú."

Todas estas son tecnologías muy interesantes, pero ¿alguna de ellas podría reemplazar a la televisión convencional en el corto plazo? Eso es muy improbable. En la mayoría de los casos, las perturbaciones del aire intervienen en la creación de estas imágenes, lo que da como resultado imágenes brillantes y temblorosas. Eso puede estar bien para formas y estructuras básicas, atracciones en parques de diversiones y aplicaciones de marketing atractivas, pero no es lo suficientemente bueno para reemplazar a la televisión; ciertamente no en los próximos 10 años.

El televisor permanece... ¿y cambia por completo?

Si aceptamos la idea de que no existe una amenaza inminente para la televisión convencional, ¿adónde irán los televisores en el futuro? En algunos casos, veremos evoluciones de la tecnología existente, pero en otros, veremos tipos de pantalla completamente nuevos.

Si las gafas que teníamos que usar para obtener 3D se eliminaran de la ecuación, ¿podría el 3D tener alguna posibilidad de ganar terreno en el hogar? Si la gente de las cadenas Stream TV tiene algo que decir al respecto, la respuesta podría ser sí.

Durante los últimos seis años, hemos visto a la compañía y a algunas otras realizar mejoras graduales en la televisión 3D sin gafas. Hasta el año pasado, muchos descartaban la tecnología de Stream TV como “efectiva”, pero en CES 2016 a principios de este año, el Ultra-D TV de la compañía hizo su debut y los espectadores quedaron impresionados.

Ultra-D utiliza una combinación de campos de luz, una barrera de paralaje y software para crear una imagen 3D sin gafas bastante convincente. Se puede añadir a cualquier televisor a nivel de fabricación, y funciona a resolución 4K. La tecnología promete no sólo decodificar películas en 3D hechas para televisores que requieren gafas, sino también procesar imágenes 2D en 3D. Quizás el mayor truco de Ultra-D es que el efecto 3D se mantiene bien cuando te mueves por diferentes lugares de visualización; las formas anteriores de 3D sin gafas funcionaban solo para un usuario a la vez.

“El hecho es que la gente está gastando dinero para ver películas en 3D. En China, las películas ya ni siquiera se estrenan en 2D: todo es 3D”, dijo Mathu Rajan, director ejecutivo de Stream TV Networks, a Digital Trends. “Si nos fijamos en los estrenos de películas más importantes de todos los tiempos en Box Office Mojo, la gran mayoría fueron realizadas o convertidas a 3D. Hasta ahora, el obstáculo para el éxito del 3D en el hogar ha sido tener que usar gafas (cosa que nadie quiere hacer) y ahora, con Ultra-D, no es necesario”.

El 3D sin gafas elimina la posibilidad de náuseas/mareos, funciona para cualquier persona que tenga corrección de la visión (es decir, gafas o lentes de contacto), no atenúa significativamente la imagen y es bastante eficaz para ofrecer una imagen 3D realista. efecto. La tecnología ciertamente ha superado muchos obstáculos, pero ¿quieren los espectadores este tipo de experiencia todo el tiempo? Es probable que falten años para la respuesta, y con 8K en camino, de todos modos puede ser una discusión discutible.

Televisor 8K

Con 4K Ultra HD TV que apenas comienza su cuarto año en el mercado, es difícil imaginar dar otro salto significativo hacia adelante, pero el Las ruedas han estado en movimiento en 8K durante varios años y todas las señales apuntan a otra transición en el futuro. década.

El Corporación de Radiodifusión de Japón, más conocida como NHK, ha estado trabajando en transmisiones 4K y 8K en conjunto. La compañía ya ha realizado transmisiones de prueba, incluida la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro, Brasil, y dice que comenzará la transmisión pública de ambos formatos en 2018 para que puedan popularizarse a tiempo para los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Juegos.

Japón siempre ha estado un poco por delante, pero los fabricantes de televisores ya se están preparando para la próxima generación con prototipos de televisores 8K. Sharp ha mostrado un televisor 8K en el CES durante cuatro años consecutivos y comenzó a vender un modelo de consumo 8K con una enorme resolución de 7.680 x 4.320 píxeles por 133.000 dólares en octubre del año pasado. Mientras tanto, Samsung, LG y muchas marcas no tan conocidas en el mercado estadounidense han mostrado sus propios prototipos 8K.

He pasado horas examinando detenidamente varias pantallas de 8K y, si bien es una resolución real, estará bien. apreciado principalmente en pantallas más grandes de 85 pulgadas y más, el efecto que tiene en el realismo de una imagen es sustancial. Una y otra vez, escuché y hablé con espectadores que hicieron el mismo comentario: parece tan real, es casi como 3D.

Apuesto a que es mejor que el 3D. Hay un cierto tipo de experiencia inmersiva que se produce cuando uno se siente abrumado por la enorme escala de una pantalla de 98 pulgadas en diagonal que reproduce contenido 8K sin comprimir. Es casi como si lo fueras en la imagen.

Con el doble de resolución de 4K Ultra HD8K enfrenta el doble de desafíos de implementación. Con 4K surgieron desafíos de limitación de ancho de banda y almacenamiento. 8K? Fuhgeddaboudit. Netflix y Amazon pueden transmitir películas y series de televisión en 4k con HDR, pero las limitaciones de ancho de banda y los límites de datos hacen que sea imposible para un amplio segmento de EE. UU., principalmente en áreas rurales. Las compañías de cable también enfrentan desafíos con la transmisión en vivo. 4k Implementación de televisión: nuevamente, es una cuestión de ancho de banda disponible.

Sin embargo, las compañías de satélite como DirecTV y Dish Network están en una posición ligeramente mejor. Ambos tienen satélites que ahora manejan transmisiones en vivo 4K, aunque la programación sigue siendo limitada. Pero Dish Network le dice a Digital Trends que la transición a 8K podría no ser tan desafiante como pensamos.

Televisor QLED

Si 8K es el futuro de la resolución de TV, ¿qué le espera a la tecnología de visualización? Ahora estamos bastante familiarizados con LCD y OLED. ¿Qué sigue, en todo caso? Bueno, si Samsung tiene algo que decir al respecto (y como líder mundial Fabricante número uno de televisores LCD durante 8 años consecutivos., diríamos que sí: la próxima gran novedad en televisión se llamará QLED, y podría derribar a OLED algunos niveles.

La "Q" en QLED es la abreviatura de puntos cuánticos y, aunque ya se utilizan en las pantallas SUHD de Samsung, QLED los usará de una manera completamente diferente.

Los puntos cuánticos son partículas diminutas que brillan cuando les iluminas. Actualmente, los puntos cuánticos se utilizan para hacer que los televisores LED/LCD existentes funcionen mejor mejorando sus sistemas de retroiluminación. Verá, los LED no son muy buenos para producir luz blanca, que los filtros de color de un televisor LCD necesitan para producir colores precisos y brillantes. Por eso, se utiliza una lámina de película recubierta de puntos cuánticos para transformar la retroiluminación LED de color blanco amarillento de un televisor en una forma más pura de luz blanca. ¡Voilá! Los filtros de color ahora pueden analizar el rojo, el verde y el azul más fácilmente, lo que da como resultado una imagen más brillante y precisa.

Los puntos cuánticos pueden ser el siguiente paso inmediato para llevar la televisión de alta calidad a las masas. (Crédito: coeficiente intelectual del color)

Los televisores QLED eliminarán toda la capa de filtración de color. En lugar de pasar por el proceso ineficiente de eliminar el rojo, el azul y el verde de la luz blanca, los televisores QLED reemplace los filtros de color con pilas de puntos cuánticos del tamaño de un píxel que brillarán en rojo, verde y azul cuando haga brillar un azul LED sobre ellos. Un panel LCD seguirá en su lugar para actuar como un obturador, esencialmente bloqueando la luz para crear negros. Pero las luces de fondo LED azules en funcionamiento serán mucho más difíciles de detectar para el ojo humano, por lo que habrá menos halos. alrededor de objetos brillantes sobre fondos oscuros, menos fuga de luz desde los bordes y mejor uniformidad en todo el pantalla. Además, como ya no se perderá tanta energía en los filtros de color, estos televisores podrán volverse más brillantes que cualquier otra tecnología de televisor que hayamos visto hasta ahora. También nos dicen que una vez que los procesos de fabricación estén implementados, aumentar la producción será relativamente fácil, y eso significa que estos nuevos televisores QLED serán más baratos y más rápidos.

Eso suena como una gran competencia para OLED. Lo que nos cierra el círculo: mientras exista un sano espíritu de competencia entre los fabricantes de televisores, los estudios cinematográficos, los creadores de contenidos y servicios de transmisión, la televisión seguirá evolucionando a un ritmo rápido durante los próximos 10 años. Puede que a veces sea un viaje lleno de obstáculos, y las ventas de televisores podrían incluso disminuir un poco debido a la proliferación de todos los demás tipos de pantallas que utilizamos. Me gustaría mirar, pero al final, sospecho que miraremos hacia atrás desde nuestra posición privilegiada en 2026 y nos maravillaremos del trabajo que hemos realizado y del trabajo que aún queda por hacer. venir.

Recomendaciones de los editores

• Samsung se enfrenta a TCL con un televisor 4K de 98 pulgadas que cuesta sólo 8.000 dólares
• Aprovecha al máximo tu Apple TV 4K (2022) con estos consejos y trucos
• Cuatro años después, Apple TV 4K sigue siendo solo para fanáticos de Apple
• Los televisores OLED de la serie A1 más asequibles de LG comienzan en $ 1,300
• En CES 2021, TCL avisó a todos los demás fabricantes de televisores: apenas estamos comenzando