Revisión de Olympus OM-D E-M10 Mark IV: estabilizada y asequible

Revisión de Olympus OM-D E-M10 Mark IV: como un apuntar y disparar

PVP recomendado $699.00

Detalles de la puntuación

"Tomando prestadas características de los modelos más caros de Olympus, la OM-D E-M10 Mark IV es una cámara económica poco común con estabilización".

Ventajas

• Estabilización en el cuerpo
• Diseño compacto y antiguo
• Buena calidad de imagen
• Asequible

Contras

• Rendimiento más lento
• Más ruido que las cámaras APS-C

El Olympus OM-D E-M10 Mark IV es una cámara básica que usa las prendas usadas de sus hermanos mayores. El kit de cámara y lentes de 800 dólares (700 dólares solo por el cuerpo) toma prestados los algoritmos de detección ocular del E-M1 MarkIII y un sistema de estabilización de imagen truncado de cinco ejes, todo ello combinado con un sensor que está a sólo 0,1 megapíxeles de las cámaras que cuestan más del doble.

La E-M10 Mark IV se lanza cuando sus padres consideran una división. Con Olympus en conversaciones para vender su división de imágenes a Japan Industrial Partners, el futuro de la línea de cámaras (y de las lentes y accesorios) es incierto. La empresa espera llegar a un acuerdo a finales de septiembre, pero hasta entonces, el estado de las cámaras Olympus está plagado de rumores y preguntas.

Como cualquier dispositivo heredado, las características de la E-M10 Mark IV son un poco toscas. ¿Vale la pena el ahorro de costos para la cámara OM-D más asequible a pesar de algunos inconvenientes? Pasé dos semanas con la Olympus E-M10 Mark IV para ver dónde impresiona la cámara y dónde se queda corta.

Diseño compacto inspirado en el cine

La E-M10 Mark IV encarna lo que la cámara sin espejo fue anunciado originalmente por: Tamaño compacto. Con menos de 2 pulgadas de profundidad (y menos de 3 pulgadas con la lente del kit retraída), la cámara sin espejo tiene el tamaño ideal entre las cámaras de apuntar y disparar y la mayoría de lentes intercambiables. Con un peso aproximado de 20 onzas con la lente del kit, es lo suficientemente liviano como para colgarlo alrededor del cuello y casi olvidar que está allí. Sin embargo, el cuerpo todavía tiene suficiente espacio para ofrecer una buena selección de controles físicos y un agarre mucho más sustancial que una cámara compacta y delgada. Quizás en parte porque la última cámara sin espejo con la que fotografié fue una cámara DSLR. Canon EOS R6, la E-M10 Mark IV parecía más una cámara de apuntar y disparar que lo que esperamos de una cámara sin espejo moderna.

A pesar del precio más bajo, la E-M10 Mark IV es una cámara magnífica. El cuerpo plateado con una envoltura negra texturizada, las esferas plateadas y el interruptor de encendido/apagado hacen que parezca un enrollador de película clásico. El cuerpo no se siente tan robusto como el de una aleación de magnesio, pero tampoco se siente cutre. Desafortunadamente, carece del excelente sellado contra la intemperie de las cámaras OM-D de alta gama. Si bien prefiero agarres un poco más grandes, la forma es lo suficientemente fácil para que los dedos índices se envuelvan en la parte delantera, con un bonito apoyo para el pulgar en la parte posterior.

El cuerpo aún deja mucho espacio para un visor de 2,36 millones de puntos y una pantalla LCD de 3 pulgadas y 1,04 millones de puntos que se inclina 180 grados (Nota: si usa un trípode, el movimiento completo de esa inclinación se bloquearía.) De manera similar a la experiencia en otras cámaras Olympus recientes, tanto el visor como la pantalla LCD no siempre representan con precisión lo que es la cámara. capturando. Varias veces, el balance de blancos en el visor fue muy diferente al que se capturó en la foto real. La exposición tampoco siempre coincidió y las áreas en sombras tienden a estar apagadas y son difíciles de distinguir desde el visor. Dado que la M-10 IV es una cámara económica, el visor, a pesar de sus fallos, cumplió con las expectativas en comparación con cámaras de precio similar.

El esquema de control de la E-M10 IV hace que la mayoría de las configuraciones a las que se accede con frecuencia sean fáciles de ajustar. Las ruedas de control dual ajustan la velocidad de obturación y la apertura, mientras que los botones de acceso directo en la parte posterior abren opciones para ajustar ISO, flash y disparo en ráfaga. Configuraciones como los modos de enfoque automático y el balance de blancos se encuentran dentro de un menú rápido. Extraño el joystick que se encuentra en las cámaras de gama alta, que te permite ajustar el punto focal en un solo paso: en la E-M10 IV, tocas el acceso directo y luego mueves el cursor. Pero, nuevamente, el joystick es una característica generalmente reservada para cámaras de mayor precio, por lo que no podemos ser demasiado duros al no estar presente en la E-M10 IV.

El costado de la cámara alberga un USB para recargar, así como un puerto HDMI, mientras que tanto la batería como la ranura para tarjeta SD comparten una puerta debajo. La tapa de la batería apenas está bloqueada por una placa de trípode de tamaño estándar, lo que puede resultar un poco molesto. Si bien la batería tiene capacidad para 350 disparos, obtuve unos 650 disparos antes de que se agotara. Le faltan los puertos de una cámara más avanzada, como un puerto de micrófono para video, pero tiene el flash emergente que las cámaras de alta gama tienden a omitir.

El tamaño pequeño, el aspecto clásico y el esquema de control hacen que disparar con la E-M10 Mark IV sea una maravilla. Si bien extraño el sellado contra la intemperie, el agarre y el joystick de sus hermanos más caros como el E-M1 MarkIII, el tamaño pequeño significa que nunca tuve que dudar de si realmente quería llevar la cámara conmigo todo el día.

Rendimiento lento, excelente estabilización.

Olympus anuncia que la económica E-M10 IV utiliza algunos de los mismos algoritmos de enfoque automático que los modelos más caros, incluida la detección continua del sujeto con enfoque automático. E-M1X y el mismo Eye AF que la E-M1 Mark III. Pero, si bien los algoritmos existen, la E-M10 tiene un sistema de enfoque automático completamente diferente que abarata la experiencia. El E-M10 IV utiliza un sistema de detección de contraste, mientras que los OM-D de gama alta utilizan un sistema híbrido de detección de fase y contraste.

La E-M10 IV también utiliza el procesador TruePic VIII, que está una generación por detrás de la E-M1 Mark III. Para ponerlo aún más en perspectiva, el E-M1X tiene dos procesadores. Tanto el tipo más limitado de sistema de enfoque automático como el procesador más lento combinados con algoritmos de alta gama significan que el M10 Mark IV es más Es más preciso que su predecesor, el E-M10 Mark III, pero no tiene la velocidad ni la confiabilidad ni del E-M1 Mark III ni del E-M1X.

Sin embargo, el sistema de enfoque automático con detección de contraste de 121 puntos es ligeramente mejor de lo que esperaba de una cámara de $800. Es preciso y fácil de usar, pero le falta un poco de velocidad. Tuve muy pocas tomas que no lograron enfocar, y muchas de ellas se debieron a que disparé demasiado pronto. El enfoque automático se ralentiza ligeramente en condiciones de poca luz, pero aún así pareció fijarse con precisión sin demasiada demora.

El enfoque automático continuo estuvo bien para una cámara económica, ya que obtuvo más tomas nítidas que las que no, pero aun así captó un puñado de imágenes con enfoque suave al capturar la acción más rápida. Como era de esperar, el seguimiento del enfoque automático no funciona tan bien, pero todavía tengo que encontrar una cámara con un seguimiento lo suficientemente bueno como para confiar plenamente en ella, incluso entre los modelos más caros.

Eye AF es excelente para retratos e instantáneas de personas, ya que capta fácilmente ojos y rostros. Sin embargo, no es lo suficientemente rápido para usarlo en acción. Mi parte favorita del Eye AF es que no es necesario estar en el modo de enfoque de área automática para que funcione, una característica para la que otras marcas reservan esta característica de manera molesta. Olympus te permite activar y desactivar la función, para que puedas usarla en modos de enfoque más avanzados en lugar de exclusivamente en el modo que quiere seleccionar automáticamente el sujeto por ti.

La E-M10 IV puede disparar a hasta 8,7 fotogramas por segundo (fps) con el obturador mecánico, pero necesita la velocidad más lenta de 5 fps para utilizar el enfoque automático continuo (o ajustes ISO extendidos). A la velocidad más rápida, disparando RAW + JPEG, la cámara puede realizar 18 tomas antes de que el búfer de llenado comience a ralentizar las cosas. Reducir la velocidad a 5 fps permite que la cámara active el enfoque automático (que, seamos honestos, querrás activar) y tome 21 disparos seguidos antes de reducir la velocidad. Ambas ráfagas tardaron alrededor de 15 segundos en escribirse completamente en una tarjeta SD Clase 10 antes de que pudieras revisar el contenido. imágenes en reproducción, pero puede seguir disparando a una velocidad más lenta o ajustar la configuración mientras escribe en el tarjeta.

Una de las mejores características que la E-M10 toma de modelos más avanzados (aunque no es tan buena) es la estabilización de imagen por desplazamiento del sensor de 5 ejes. Con una velocidad de 4,5 paradas, el sistema era lo suficientemente bueno como para disparar hasta 1/10 de segundo con una cámara portátil de 14 mm y aún así obtener algunas (pero no todas) tomas nítidas. Incluso tomé una foto de la luna con la cámara en mano. Si bien está por detrás de los 7,5 pasos de la E-M1 Mark III, un sistema de estabilización de imagen óptica integrado tan bueno es difícil de encontrar en una cámara económica.

Excelente calidad de imagen

Con casi el mismo número de píxeles que los modelos más caros, Olympus no escatimó en el sensor de la E-M10. El sensor Micro Four Thirds de 20,3 megapíxeles captura imágenes nítidas con buen color. Si bien es posible que las imágenes no se vean tan bien desde el visor y la cámara es un poco más lenta, la calidad de la imagen es una característica que no se escatimó para alcanzar el precio económico.

Las imágenes de la E-M10 IV y del objetivo del kit estaban bien detalladas. Eran más nítidos a f/5, pero seguían siendo aceptables al disparar con la lente del kit completamente abierta. Combinada con la capacidad de disparar con un aumento de 0,23x con la lente del kit, la cámara tiene el potencial de capturar muchos detalles. Sin embargo, la lente del kit compacto tiene tendencia a deslumbrarse.

El sensor Micro Four Thirds más pequeño sufrirá más ruido que una cámara APS-C o de fotograma completo, pero está bastante bien controlado para la categoría. Aparece un ligero ruido en las sombras a ISO 800. Usaría hasta ISO 3200 antes de preocuparme por una pérdida significativa de detalles y nitidez.

Los colores que salen directamente de la cámara son buenos. La E-M10 IV también agrega un nuevo filtro de película instantánea a los perfiles de color de la cámara, y es una de mis favoritas por el contraste intenso y los matices morados y rojos. Los archivos RAW recuperan una cantidad respetable de detalles de las sombras, con una ligera recuperación de las luces.

El video está disponible en 4Kp30 y ofrece el mismo color sólido y detalle que las imágenes. La estabilización de imagen también ayuda a mejorar la calidad del vídeo. Sin embargo, es difícil recomendar la cámara para vlogs o trabajos de video serios porque carece de un puerto de micrófono.

Si bien el sensor de la E-M10 IV no es tan bueno como el de un sensor más grande, compite con los modelos más avanzados de Olympus y ofrece una calidad excelente para el pequeño tamaño y precio de la cámara.

Nuestra opinión

Como modelo económico, la Olympus E-M10 Mark IV captura imágenes excelentes con algunos sacrificios en el rendimiento, la calidad de construcción y los controles. Por el precio, la E-M10 tiene mucho que ofrecer, incluidas excelentes imágenes, 4k vídeo, un cuerpo compacto y estabilización de imagen. Disparar con la E-M10 es como tomar una cámara de apuntar y disparar, gracias a su tamaño pequeño y peso ligero. Si bien el uso de una cámara sin espejo sin múltiples lentes reduce las capacidades de la cámara, la pequeña cámara de 3 onzas La lente del kit hace que la E-M10 IV parezca una alternativa razonable a las costosas cámaras de apuntar y disparar como la Sony RX100. serie.

Por supuesto, para reducir ese precio, Olympus hizo algunos sacrificios. Su velocidad es un poco deficiente, no resiste una tormenta e, incluso entre la categoría de presupuesto, hay cámaras de la competencia con sensores más grandes.

¿Hay alguna opción mejor?

La E-M10 Mark IV es una cámara de buen presupuesto, pero no tiene suficiente para lograrla la mejor cámara sin espejo económica. El sony a6100, que cuesta $ 750 con un kit de lentes, tiene un sensor más grande, 11 fps más rápido y un sistema híbrido de enfoque automático de detección de fase y contraste. Sin embargo, carece de estabilización de imagen, lo que le da a la E-M10 IV una ventaja para los fotógrafos que trabajan frecuentemente con poca luz. Nuestro mirrorless económico favorito actual, el Fujifilm X-T30, ofrece mejor enfoque automático que la E-M10 Mark IV, un sensor más grande y funciones de video más avanzadas, pero nuevamente carece de estabilización y se vende por alrededor de $200 más.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Olympus está actualmente negociando un acuerdo para vender su división de imágenes, y la venta deja poco claro el futuro de las lentes y accesorios de Olympus. Existe la posibilidad de comprar la E-M10 Mark IV y perder soporte en el futuro, además de la disponibilidad limitada de lentes. La calidad de construcción es buena para una cámara económica, pero no espere la durabilidad de sus hermanas selladas contra la intemperie.

¿Deberías comprarlo?

No si la fotografía es un pasatiempo serio, pero es más fácil de vender para los fotógrafos más ocasionales. El sensor más pequeño, la velocidad más lenta y las preguntas sobre el futuro de la compañía hacen que esta cámara sea difícil de recomendar para los fotógrafos más exigentes. Sin embargo, el tamaño pequeño, el bajo precio, la buena calidad de imagen y la estabilización de imagen incorporada (una característica difícil de encontrar en una cámara básica) son excelentes para el fotógrafo ocasional.

Recomendaciones de los editores

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: ¿Vale la pena la actualización?
• La Olympus PEN E-PL10 es una elegante cámara para principiantes que esconde hardware de última generación
• Los tiradores Olympus pronto tendrán lentes de 1.000 mm y capacidad de flash inalámbrico