Apple está cometiendo un error familiar con los AirPods Max

Después de meses de especulaciones y rumores desenfrenados, Apple finalmente lanzó sus propios auriculares supraaurales en forma de AirPods máximo. El producto fue solo el último secreto a voces que flota en la órbita del gigante de Cupertino en un año de filtraciones y revelaciones tempranas.

No hay duda de que AirPods máximoauriculares son interesantes, con sus características premium y su precio de $ 549. Sin embargo, no puedo evitar sentir que Apple está repitiendo un error similar, y tiene mucho que ver con ese precio.

No, no es que los AirPods Max sean demasiado caros; Hay una gran diferencia entre “sobrevalorado” y “caro”, y Apple no está poniendo un precio escandaloso a un par de latas económicas. Estos son auriculares potentes y si está buscando algo de alta gama, probablemente le encantarán.

En realidad, el grave error de Apple es que la versión de 549 dólares de los AirPods Max es la solo versión disponible. Si eres como yo y te sientes raro al meterte los auriculares profundamente en el canal auditivo, o si quieres algo con cómodas almohadillas para envolver tus asas, Apple te ofrece sólo una opción: gastar más de medio millón en lo último y mayor. En ningún lugar existe una alternativa supraaural más asequible, al menos no de Tim Cook y sus amigos.

Un regreso a los malos viejos hábitos

Si todo esto te resulta familiar, es porque lo es. Apple cometió exactamente el mismo error cuando lanzó el primer HomePod en 2018. Claro, el orador sonó fantástico, parecía inteligente y se conectaba a su otro kit Apple como por arte de magia. Pero a 349 dólares era simplemente demasiado caro para la mayoría de las personas, e incluso los fieles de Apple, que están acostumbrados a pagar más por su equipo, se resistieron al precio. Temprano las ventas fueron pésimas.

Por el contrario, rivales como Amazon y Google ofrecieron una gama de altavoces hechos a medida para diferentes segmentos del mercado. Amazon tenía la estudio eco hasta el Echo Dot, mientras que las ofertas de Google iban desde el Home Max hasta el Inicio Mini. Estas empresas entendieron que no todo el mundo puede permitirse el producto más premium; Apple no lo hizo.

Sin embargo, aquí estamos, dos años después, y aparentemente Apple no ha aprendido nada. ¿Por qué? Todo se reduce a un factor clave: la mentalidad. Apple siempre quiere hacer el mejor producto en una categoría, y si eso significa que algo será caro, que así sea. A pesar de los desvaríos de los expertos, a Apple no le importa un ápice ser el primero: le importa ser el mejor.

Eso es genial si quieres un producto de calidad que dure mucho tiempo, pero significa que Apple va alto y a menudo se olvida de ofrecer una alternativa más asequible hasta que es demasiado tarde. Lo vimos con el HomePod, donde la compañía ahora está tratando desesperadamente de ponerse al día con Amazon y Google con el lanzamiento del HomePod Mini. Y parece que podríamos ver que la historia se repite con los AirPods Max.

Apple tardó dos años en darse cuenta del error del HomePod y lanzar una versión más pequeña y asequible (y bueno, no es que no lo fuéramos). pidiendo uno). Con suerte, ha aprendido de esta experiencia (y del dominio castigador de sus rivales) y tiene una versión reducida de los AirPods Max en proceso. Como se llamen (AirPods máximo ¿Mini? Seguramente no), es necesario que lleguen pronto.

Recomendaciones de los editores

• Es posible que en el futuro de los AirPods Pro haya un nuevo estuche USB-C
• La única notificación que los AirPods y el iPhone necesitan urgentemente
• Este estuche de AirPods con pantalla táctil es lo peor que he visto en toda la semana
• El audio espacial de OnePlus Buds Pro 2 me hace querer deshacerme de los AirPods Pro
• Apple AirPlay 2 admite audio sin pérdidas de 24 bits, pero no puedes usarlo

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.